Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 251

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Уголовным делам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 176 вопросов
    За последние сутки
  • 573 юриста
    Отвечают на вопросы
Алекс
Уголовные дела

Бупропион

Бупропион. Договорился о покупке (крупный размер), оплатил деньги, получил посылку. Квалификация следствия на первом этапе - Покупка и хранение наркотиков для личного применения, без цели сбыта. Может ли быть статья 228.1 УК Пересылка

Больше: https://sinonim.org/questions#res

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

В данном случае, если вы оплатили деньги, получили посылку и речь идет о крупном размере, то квалификация по статье 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта) может быть применима. Однако, если вы участвовали в процессе пересылки (например, отправляли или организовывали отправку наркотических средств), то это может подпадать под статью 228.1 УК РФ (незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств).
Для точной квалификации действий необходимо учитывать все обстоятельства дела, такие как участие в пересылке, объем и намерения. Если вы не организовывали пересылку и не имели цели сбыта, то статья 228.1 может быть неприменима.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Еще ответы (2)
Жирнов Юрий Михайлович
Жирнов Юрий Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Здравствуйте, самое главное, что Вам нужно понимать, что действия квалифицируются по ст. 228.1 УК РФ, в том случае если с вашей стороны существовал умысел на дальнейшую реализацию (сбыт). И тут не важно по какой из частей ст. 30 УК РФ будут дополнительно квалифицированы ваши действия.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Поляков Дмитрий Васильевич
Поляков Дмитрий Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Здравствуйте. квалификация состава преступления зависит от фактических обстоятельств дела и веса запрещенного вещества.

Адвокат Поляков Дмитрий Васильевич
Надежда
Уголовные дела

Наказать обидчика

Моя мама недавно умерла и я узнала, что пол года назад сосед нанёс ей травму руки. Могу ли сейчас наказать обидчика?

Коротков Артем Андреевич
Коротков Артем Андреевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет

Вы можете наказать обидчика, если не истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности за причинённую травму. Сроки давности зависят от тяжести преступления:
• Если травма относится к преступлениям небольшой тяжести (наказание до 3 лет лишения свободы), срок давности — 2 года.
• Для преступлений средней тяжести — 6 лет.
• Для тяжких — 10 лет.
• Для особо тяжких — 15 лет.
Срок давности считается с момента совершения преступления, то есть с даты нанесения травмы.
Если с момента травмы прошло полгода, и это не особо тяжкое преступление, вы ещё можете обратиться в полицию с заявлением. При этом важно учитывать, что после смерти потерпевшего право на предъявление обвинения может перейти к родственникам (наследникам).
Если срок давности истёк, уголовное преследование невозможно.

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. ⚖️ Консультации — в личные сообщения (Telegram).
Кирилл
Уголовные дела

Знакомство и переписка с бота знакомств

В боте знакомств бибинто в телеграмме познакомился с девушкой, у меня стоял возраст 18, у нее было написано что ей тоже 18 (в переписке про другой возраст не говорилось) также в этом боте установлен возрастной фильтр, то есть если в анкете возраст 18 лет, то не могут попадаться анкеты меньше 16 лет и старше 20 лет я скинул фото с пинтереста какого то качка удаляющимся сообщением (на фото было видно лицо, мышцы и торс, но никаких гениталий и тд не было!) попросил скинуть ее фото, после этого она скинула мне фото в нижнем белье я пытался продолжитл переписку, но мои сообщения не читали, поэтому я подумал что то не так поэтому эту переписку я сразу удалил и заблокировал ее, аккаунт в тг тоже удалил меня посадят за это? уже потом заметил, что в описании к анкете было написано что то вроде ищу обмен интим фото и тд, или может это вообще фэйк анкета для развода? Мне 18 лет

Показать полностью...
Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

По описанному состав уголовного преступления не усматривается. Вы исходили из информации, что девушке 18 лет, установлен возрастной фильтр, переписка была добровольной, фото без обнажения гениталий, явной сексуальной активности и насилия. Оснований для квалификации по ст. 135 или 242.1 УК РФ нет. Более того, при отсутствии доказательств, что вы знали о возможном несовершеннолетии, уголовная ответственность исключается. Если анкета была фейковая или провокационная — вероятен вариант развода или проверки, но вы сразу прекратили контакт. Удаление переписки и аккаунта — разумный шаг. Главное — больше не вступать в подобные диалоги, даже при сомнениях. Вас не посадят, но будьте осторожны.

Показать полностью...
еще комментарии
Кирилл
Благодарю вас, Алексей Валерьевич, за вашу поддержку и советы!
Еще ответы (2)
Моргачев Алексей Николаевич
Моргачев Алексей Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет
Забудьте, сейчас много жуликов, которые шантажируют за якобы совращение несовершеннолетних. В таких случаях всегда скриньте переписку.
С Уважением, адвокат Моргачев Алексей Николаевич
еще комментарии
Кирилл
Алексей Николаевич, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Мучкин Андрей Павлович
Мучкин Андрей Павлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 34 года
Не вижу в Ваших действиях какого либо нарушения, разве что качек за свою фотку предъявит неустойку ))
Мучкин Андрей Павлович
еще комментарии
Кирилл
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!

Юристы рядом


Валентина
Уголовные дела

Муж, осужденный по 228 ст, записался добровольцем на СВО.

Здравствуйте! Вопрос такой: моего мужа осудили в 2019 году по 228 ст на 16 лет, он отбыл уже 6,5 лет
Сейчас он записался добровольцем на СВО, хотя статья особо тяжкая. После окончания контракта он вновь вернутся в колонию, или ему будет «прощен» срок наказания? И никаких выплат сейчас не полагается? У него есть маленькая дочь, Заранее благодарю!

Бакчеева Лариса Ивановна
Бакчеева Лариса Ивановна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Заключившие контракт о прохождении военной службы, включая тех, кто сделал это, находясь в местах лишения свободы, имеют право на получение денежного довольствия (зарплаты) и дополнительных выплат за участие в боевых действиях («боевые»).
Размер ежемесячного денежного довольствия для участников СВО составляет от 204 000 рублей и выше, в зависимости от звания, должности, выслуги лет и других факторов. Кроме того, предусмотрены дополнительные выплаты за участие в активных наступательных действиях и за уничтожение или захват военной техники противника, что по сути и является «боевыми» выплатами.
Однако, следует отметить изменения, касающиеся единовременных выплат при заключении контракта. Согласно постановлению Правительства РФ, с 1 января 2025 года отменены федеральные единовременные выплаты (в размере 195 000 рублей и дополнительные выплаты, действовавшие ранее) для граждан, которые на день заключения контракта отбывали наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, ваш муж, заключивший контракт, должен получать ежемесячное денежное довольствие и «боевые» выплаты за фактическое участие в боевых действиях на общих основаниях с другими военнослужащими по контракту.

В силу ст. 80.2 УК РФ мобилизованное лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, освобождается от наказания условно.

В случае, если такое условно освобожденный будет награжден государственной наградой в период прохождения военной службы или уволен с военной службы по возрасту, по состоянию здоровья или в связи с окончанием периода мобилизации, он освобождается от наказания.

В случае совершения условно освобожденным нового преступления, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление с присоединением неотбытой части наказания, от которого ранее он был условно освобожден.

Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).

В соответствии с ч. 3.1 статьи 86 УК РФ судимость мобилизованного лица погашается, если он будет награжден государственной наградой в период прохождения военной службы или уволен с военной службы по возрасту, по состоянию здоровья или в связи с окончанием периода мобилизации.


Показать полностью...
еще комментарии
Валентина
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Бакчеева Лариса Ивановна
Бакчеева Лариса Ивановна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Была рада помочь. Если оставите отзыв о консультации в соответствующем разделе, то это очень поможет мне в работе. Заранее благодарю.

Еще ответы (3)
Мухин Евгений Дмитриевич
Мухин Евгений Дмитриевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте. Изначально, осужденные заключали контракт с ЧВК "Вагнер", и после полугода нахождения в районе боевых действий, их миловали указом Президента. После ликвидации данного ЧВК, с осужденными начало заключать контракт Министерство обороны. И тогда обещали, что пол года осужденные будут воевать в отдельных подразделениях "Шторм", а затем будут получать статус обыкновенных контрактников и продолжать службу на ровне со всеми до конца СВО. На данный момент времени всё стало запутанно, каждый вербовщик обещает по своему и на свой лад. Вряд ли после окончания СВО бывших ЗК начнут возвращать обратно в колонии, но к сожалению здесь законодательно ничего не прописано. К примеру, у лиц находящихся под следствием, заключившим контракт, должны уголовные дела приостановить, а через пол года прекратить. Но дела никто спустя пол года не прекращает, при обращении с требованием прекратить, в данном решении следствие отказывает, а суды попросту не принимают жалобы, отказывая в принятии по разным основаниям, ссылаясь "без протокола", что практики по стране ещё нет, а быть первопроходцами никто не хочет. Единственное, что точно, при заключении контракта вашему мужу вручат банковскую карту, на которую будет начисляться зарплата. На все выплаты ваш муж имеет право, и в случае, не дай бог, его гибели, вам также гарантируются все соответствующие выплаты.

Показать полностью...
еще комментарии
Валентина
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Если ваш муж заключил контракт как осуждённый, то освобождение от дальнейшего отбывания наказания возможно только по указу Президента РФ о помиловании или в рамках специальных программ, предусмотренных для участников СВО, включая ч. 4 ст. 82.1 УК РФ. В 2023–2024 годах действовала практика освобождения добровольцев после выполнения условий контракта, включая лиц, осуждённых по особо тяжким статьям, но всегда индивидуально, с учётом поведения, боевого участия и решения командования. После завершения контракта его могут освободить полностью, частично или вернуть в колонию — решается не автоматически. Выплаты полагаются как участнику СВО, но только если он официально оформлен и включён в списки. Также возможно оформление социальных выплат на ребёнка при наличии оснований. Уточняйте статус его участия в военкомате.

Показать полностью...
еще комментарии
Валентина
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Мучкин Андрей Павлович
Мучкин Андрей Павлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 34 года
Почитайте его контракт, там найдете ответ на вопрос
Мучкин Андрей Павлович
еще комментарии
Валентина

Андрей Павлович, Вы имеете ввиду, там будет ответ на вопрос, освободят ли его потом? Это уже прописывается в контракте?
к сожалению, доступа к его контракту у меня нет, его из колонии сразу забросят в часть,..

Мучкин Андрей Павлович
Мучкин Андрей Павлович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 34 года

Госнаграды желательны.

Мучкин Андрей Павлович
Константин
Уголовные дела

Просят сдать отпечатки пальцев

Здравствуйте! С января по май 2025 года я походил в качестве обвиняемого по уголовному делу. 28 февраля 2025 года состоялся суд. Мне присудили штраф. Я его своевременно оплатил. Сегодня, т.е. 18 июня 2025 года, звонит какая-то женщина, якобы из полиции. Просит меня подойти к ним в отдел для сдачи отпечатков пальцев. Обязан ли я это сделать?

Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Если суд уже состоялся, назначено и исполнено наказание (штраф), и вы не осуждены к лишению свободы, то обязательная дактилоскопическая регистрация может быть проведена только при наличии оснований, установленных ст. 9 Федерального закона № 128-ФЗ. Обязанность сдать отпечатки возникает, если вы осуждены по тяжкой или особо тяжкой статье либо есть иные основания для контроля. Если дело по статье небольшой или средней тяжести и штраф — единственное наказание, вы не обязаны добровольно идти без повестки. Требуйте письменный вызов и обоснование. Без этого идти не рекомендую. Напишите отзыв по моему ответу, прошу.

Показать полностью...
еще комментарии
Константин

Да, ст. 228 ч.1, приговор - штраф 30 т.р. Оплачен своевременно. Я так понимаю теперь ждать повестку. А вообще, есть ли у них теперь основания для вызова меня повесткой. Или им не нужны основания? Просто отправят повестку? Лично у меня нет ни времени ни желания приходить к ним в отдел. Или так или иначе, если будет повестка, то идти нужно?

Показать полностью...
Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Поясняю по сути. Ст. 228 ч.1 УК РФ — это преступление небольшой тяжести. Штраф в 30 тыс. руб. — мера наказания, не связанная с лишением свободы. Оснований для обязательной дактилоскопии по закону № 128-ФЗ у полиции нет. Без официальной повестки вы не обязаны являться. Если будет повестка — обязаны явиться, но на месте вправе отказаться от дактилоскопии, сославшись на отсутствие оснований. В случае давления — жалоба в прокуратуру. Попросил бы вас оставить отзыв о моей консультации, это важно.

Показать полностью...
Константин
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Задайте вопрос всем юристам на сайте
573 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
176 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Уголовные дела

Статья 242 УК РФ

Мы с моим молодым человеком живем в разных странах, наша жизнь, в том числе интимная, буквально в телефоне. Недавно наткнулись на видео, в котором рассказывалось о 242 статье УК РФ. Теперь молодой человек беспокоится, что если телефон у него могут изъять полицейские или кто то ещё, могут все увидеть, дальше уже за создание и распространение нас привлекут к ответственности. Я же утверждаю, что у нас есть право на частную неприкосновенность, что полиция должна иметь веские основания или решения суда для просмотра личных мессенджеров. Также мы давно уже совершеннолетние, никому не распространяем, дохода от этого нет, никого не привлекаем. Подскажите, каковы наши права, есть ли причина для беспокойства, действительно ли нельзя обменяться интимными фото/видео со своим супругом/парнем? Или можно, но сразу удалять? Имеет ли полиция право требовать телефон, все просматривать? Нужно знать на будущее, чтоб было спокойно. Заранее спасибо.

Показать полностью...
Бакчеева Лариса Ивановна
Бакчеева Лариса Ивановна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Распространение будет иметь место, если Вы выкладываете фото порнографического содержания в источнике, доступном для неопределенного круга лиц. Предположим, на странице в соц. сети. НО если вы поссоритесь и решите расстаться, то каждый из вас может обратиться с соответствующим заявлением о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы друг на друга. Лучше не испытывайте судьбу. Тем более, что ситуации в жизни могут случиться разные и при определенных ситуациях ваши телефоны могут быть изъяты и осмотрены или украдены или потеряны.

Показать полностью...
еще комментарии
Гость

Лариса Ивановна, могли уточнить некоторые моменты: нюдсы, вирт, использование в личных целях между двумя постоянными лицами, как парень девушка, муж и жена, в социальных сети в личном чате попадает под статью 242 или какие то другие или нет?

Соколов Владимир Владиславович
Соколов Владимир Владиславович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Нет, по крайней мере, если все совершеннолетние. С несовершеннолетними возможны варианты, например ст. 242.2 УК РФ.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Никита
Уголовные дела

Обязан ли я прийти по повестке для "ознакомления с материалами проверки"?

Здравствуйте!

Участковый вызывает меня по повестке для моего "ознакомления с материалами проверки." В качестве уголовных дел указаны два номера КУСП, по которым еще 4 месяца назад заявителю пришел отказ в возбуждении уголовных дел против меня. (Заявитель - это человек, который нанес мне побои. Процесс нанесения побоев я записал на видео. Я написал заявление в полицию, но мне пришел отказ в возбуждении дела. После чего этот наглый человек написал заявления на меня, хотя я не трогал его, а я даже сам вызвал наряд полиции сразу после нанесения мне побоев)

При этом в повестке есть абзац, что в случае моей неявки по этой повестке на меня будет наложен штраф в рамках ст. 17.7 КоАП РФ. Непонятным образом уголовное дело заявителя сменилось на административное!

А также в тексте этой повестки участковый написал откровенную ложь, что он якобы звонил мне два раза и вызывал к себе, но я якобы не пришел по требованию представителя власти.

Вопрос. Могу ли я никуда не приходить по этой повестке? Может ли полиция подвергнуть меня приводу по этой повестке в случае моей неявки?

PS Насколько я знаю, срок давности по административному правонарушению равняется 2 месяцам, а тут уже 4 месяца прошло. Участковый вообще имеет право вызывать меня?

Показать полностью...
Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Для законного основания не явиться по повестке необходима уважительная причина - заболел, повестку лично не получал, находился в отъезде, в описанной вами ситуации, вообще я так понимаю можно ответ написать, что не желаете знакомиться с материалами. С другой стороны, если Вас вызывают для ознакомления, то Вы вправе после данного ознакомления выразить свое отношении к тем материалам, с которыми Вас ознакомят: согласен с ними/не согласен, оспариваете, ходатайствуете о дополнительной проверке и т.п., при этом в ходе ознакомления с участием адвоката могут быть установлены процессуальные нарушения, допущенные при составлении собранных против Вас материалов проверки, которые в дальнейшем могут позволить признать собранные доказательства недопустимыми.

Показать полностью...
Еще ответы (3)
Поляков Дмитрий Васильевич
Поляков Дмитрий Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Здравствуйте. Обратитесь к адвокату по уголовным делам, в сопровождении которого ознакомьтесь со всеми материалами с их фотофиксацией. Когда Вы придете к участковому с адвокатом, поверьте, вопросов к Вам будет минимум и общаться с Вами будут совершенно по другому, если бы пришли одни.

Показать полностью...
Адвокат Поляков Дмитрий Васильевич
еще комментарии
Никита
Благодарю вас, Дмитрий Васильевич, за вашу поддержку и советы!
Бакчеева Лариса Ивановна
Бакчеева Лариса Ивановна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Вам необходимо явиться по повестке вне зависимости от того согласны Вы с причиной вызова или нет. Неявка может закончиться для Вас принудительным приводом и привлечением к административной ответственности.

еще комментарии
Никита
Спасибо, Лариса Ивановна, за ясность и подробность в ответе!
Бакчеева Лариса Ивановна
Бакчеева Лариса Ивановна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Была рада помочь. Если оставите отзыв о консультации в соответствующем разделе, то это очень поможет мне в работе. Заранее благодарю.

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Срок давности привлечения к административной ответственности за побои, согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года с момента совершения правонарушения. Явиться по повестке необходимо.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Игорь
Уголовные дела

Удо и Птр

Здравствуйте, осужден по ст 159 часть 4 и 210 часть 2 на срок 8 лет , общего режима, подскажите через какой срок можно выйти на УДО и ПТР, заранее благодарю.

Рыбас Виктория Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судами обеспечивается индивидуальный подход к каждому осужденному.
Удо-не менее трех четвертейсрока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные рядом статей УК, в том числе и организацией преступного сообщества или участием в нем (статья 210 УК РФ); ПТР - — особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами

Показать полностью...
Еще ответы (2)
Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ - при наличии в приговоре ст. 210 УК РФ - не менее 3/4 отбыть необходимо для наличия основания на УДО, аналогичный срок содержится в ч. 2 ст. 80 УК РФ - при ст. 210 УК РФ - не менее 3/4 назначенного срока после фактического отбытия осужденным к лишению свободы. Таким образом, после отбытия 6 лет будет основания для применения ст. 79 УК РФ или 80 УК РФ.

Показать полностью...
Селезнев Сергей Владимирович
Селезнев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Игорь, добрый день. С учетом того, что вы осуждены по ст. 210 (в соответствии со ст.ст. 79, 80 УК РФ) применение УДО или ПР возможно по истечении не менее трех четвертей срока наказания (6 лет). При необходимости готов оказать помощь в подготовке соответствующего ходатайства.

Возможно дальнейшее сотрудничество по вашему вопросу. Для обсуждения условий обращайтесь: Telegram; email.
Матвей
Уголовные дела

Подвез друга, а он повердил имущество своему недругу, я отговаривал

Поступил звонок вечером, друг, даже знакомый попросил подвезти в другой город, мол надо кое что сделать, я не знал что да и не стал спрашивать, доехали до точки которую он скинул, он вышел из машины, я вышел покурить, он взял кирпич и повредил чужое имущество, как я потом узнал - недруга. Я ничего не делал, только ходил и отговаривал его, потом ушел в машину, потом мы вернулись домой я вроде фигурирую в деле, но непонятно как и кем, он сейчас у участкового, говорит уголовное дело завели за порчу имущества. Что делать мне, я вроде ничего плохого не делал, просто довез и отговаривал, что может грозить?

Показать полностью...
Бабенко Виталий Александрович
Бабенко Виталий Александрович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
статья 167 УК РФ, уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. В ходе опроса у участкового либо допроса у дознавателя нужно дать чёткие показания об отсутствии предварительного сговора со “знакомым" и об отсутствии умысла на причинение вреда потерпевшему. На опрос и допрос лучше идти с адвокатом.
Адвокат Бабенко В.А.
Еще ответы (3)
Селезнев Сергей Владимирович
Селезнев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Матвей, добрый вечер. Вам ничего не надо делать инициативно. В случае если вызовут в полицию, привлеките адвоката и совместно направляйтесь для дачи показаний и закрепления вашего процессуального статуса в качестве свидетеля, если таковым являетесь.

Возможно дальнейшее сотрудничество по вашему вопросу. Для обсуждения условий обращайтесь: Telegram; email.
Рыбас Виктория Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте, если вы были не в курсе намерений вашего знакомого, фактически не принимали никакого участия в преступлении, то в деле вы скорее всего будете в статусе свидетеля. Ваш знакомый должен подтвердить, что не сообщал вам о своих намерениях

еще комментарии
Матвей

А если он скажет что я знал? Хотя сначала он мне сказал что что-то с его девушкой или типо того, проверить надо в общем

Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

При указанных Вами обстоятельствах допросят свидетелем по делу. Вы не были осведомлены о преступных намерениях своего товарища, которого подвозили

Алекс
Уголовные дела

Ст 228.1

Ст 228.1 Пересылка. В частности гласит "... независимо от получения адресатом" То есть Адресат - есть получатель. Значит Получил - Судим. Не получил тоже судим. А может быть получателя вообще никогда за пересылку нельзя судить?

Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

По ст. 228.1 УК РФ ответственность несёт не только отправитель, но и получатель, если доказано, что он участвовал в незаконном обороте наркотиков, в том числе в пересылке. Фраза "независимо от получения адресатом" означает, что преступление считается оконченным в момент передачи вещества почтовой или иной службе доставки, независимо от того, получил ли адресат. Однако чтобы привлечь адресата, необходимо доказать, что он заранее знал о пересылке, участвовал в сговоре, ждал посылку и намеревался получить её. Без этих доказательств привлечение к ответственности невозможно. То есть просто факт получения — недостаточен, как и его отсутствие — не освобождает, если есть доказательства соучастия. Оставьте отзыв на мой ответ, прошу.

Показать полностью...
Инкогнито
Уголовные дела

Заражение Вич

Добрый день. Меня заразили ВИЧ инфекцией, написала заявление в полицию, на данном этапе не могу добиться возбуждения уголовного дела, подозреваемый утверждает, что я была в курсе его заболевания и добровольно вступила с ним в связь(это мой бывший гражданский муж), нашла его бывшую сожительницу, которая тоже заражена, но давать показания отказывается, так как село, в котором она проживает(подозреваемый тоже с этого села) маленькое и она боиться распространения информации, а также боиться угроз с его стороны(я проживаю в другом городе). Сейчас хочу написать в группу чёрного списка этого села, чтобы найти ещё потерпевших, возможно кто нибудь откликнется и не побоиться дать показания или объяснение. Вопрос хочу задать так:"Девушки, кто был знаком с (имя), проживающий по улице(такая то, с номером дома или без незнаю как лучше) отзовитесь, есть важная информация для вас, вопрос очень серьёзный"Вдруг кто то отзовётся и ответит, в переписке обьясню ситуацию и попрошу помощи. Вопрос:будет ли это считаться распространением личной информации и есть ли за это какая то уголовная или административная ответственность? Стоит ли это того или лучше отказаться от этой затеи?

Показать полностью...
Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Публикация сведений, позволяющих однозначно идентифицировать лицо (ФИО, адрес, иное), без его согласия — это распространение персональных данных, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ (штраф до 75 тыс. руб.). Если будет доказано, что вы действовали с целью опорочить репутацию или спровоцировать угрозу его безопасности — возможно вменение ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), до 2 лет лишения свободы. Даже если вы укажете только имя и улицу — это может быть расценено как идентифицирующая информация. Рекомендую воздержаться от такой публикации. Лучший путь — добиваться возбуждения дела через жалобу в прокуратуру либо через представителя (адвоката), а также собирать показания в рамках законной процедуры, через полицию. Напишите отзыв о моей консультации, это важно.

Показать полностью...
еще комментарии
Инкогнито
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Инкогнито

Инкогнито, спасибо за ваш ответ!

Гость
Уголовные дела

Можно ли написать заявление?

Добрый день! такой вопрос. Завуч включая МОЙ компьютер, (на котором работаю на работе и компьютер включался без моего присутствия на рабочем месте) и нажав на вкладку mail.ru, попала в мой мессенджер Telegram и прочла меньше половины моей переписки с молодым человеком. Позже сама мне об этом призналась и есть подозрение, что рассказала еще одному человеку. Могу ли я писать на нее заявление по статье 138?

Показать полностью...
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Если человек, которому завуч что-то рассказала из того что было написано в Вашей личной переписке, подтвердит распространение таковой информации и что про данные факты этот человек узнал именно от завуча, то в действиях завуча можно усмотреть ч. 1 ст. 137 или ч. 1 ст. 138 УК РФ.

Советую узнать у человека, которому что-то говорила завуч, сможет ли он подтвердить то что Ваши личные сведения стали ему известны посредством пересказа ему завучем.

Если да, то можно обращаться в полицию.

Показать полностью...
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку! Пусть каждый день приносит вам радость и удовлетворение.
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Если помог, прошу Вас оставьте отзыв на моей странице на сайте

https: //harant.ru/reviews/

Еще ответы (2)
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Да, вы можете подать заявление в полицию по статье 138 УК РФ ("Нарушение тайны переписки"). Завуч без вашего разрешения зашла в ваш Telegram и прочла переписку. Это несанкционированный доступ и нарушение тайны ваших сообщений, что является основанием для такой статьи. Её признание и подозрение в разглашении усиливают вашу позицию.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Каменева Яна Юрьевна
Каменева Яна Юрьевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Добрый день, можете! Но нужно понимать, чем доказать то, что она нарушила тайну переписки и читала, если она на протокол скажет что не знает о чем речь, нужно подумать о свидетельской базе, кто видел, кто знал, может кому то кроме вас рассказала

Если Вам помог мой ответ, оставьте отзыв.
еще комментарии
Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Алена Новик
Уголовные дела

Могу ли я быть привлечена к уголовной ответственности, если при мне не было наркотиков?

Я поехала в гости к знакомому, он предложил подвезти на машине — я согласилась. Во время поездки нас остановили полицейские, начали досмотр и нашли в салоне наркотики. Знакомый сказал, что это его вещи, и что я ничего не знала. Меня тоже задержали, сказали, что я была рядом, значит, возможно причастна. При этом у меня при личном досмотре ничего не нашли, ни запаха, ни следов, ни документов, ни сообщений, которые могли бы связать меня с наркотиками. Я действительно не знала, что в машине есть что-то запрещённое — просто ехала, ни о чём не подозревая.
Возможно ли, что меня всё равно привлекут к ответственности только за то, что я была рядом?

Показать полностью...
Тохтамишян Александр Федорович
Тохтамишян Александр Федорович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте. В уголовном праве ключевым элементом является умысел — то есть осознанное желание совершить преступление. Простое нахождение рядом с человеком, который перевозил наркотики, не может само по себе стать основанием для уголовного преследования. Если при вас не было веществ, не было следов на одежде или руках, отсутствует переписка, документы или какие-либо другие улики, связывающие вас с наркотиками, то формально состава преступления в ваших действиях может просто не быть.
Однако правоохранительные органы обязаны проверить все возможные обстоятельства. Даже если вы действительно ничего не знали, вас могут временно задержать, допросить, включить в число лиц, подозреваемых в совершении преступления — это стандартная практика. Следствие должно установить не только факт наличия наркотиков, но и доказать ваше участие в их перевозке. А без доказательств вашей причастности, уголовное преследование в отношении вас не может быть начато, а начатое может быть прекращено за отсутствием состава преступления.
Важно помнить: ваши слова и поведение в этот момент играют решающую роль. Нужно чётко и ясно излагать факты, которые подтверждают вашу непричастность, избегать противоречий и лишней информации. Чем меньше версий и домыслов, тем лучше. Также стоит собрать всё, что может подтвердить, что вы не могли знать о наличии наркотиков — например, характер ваших отношений с этим человеком, цель поездки, время, место, любые косвенные доказательства вашей непричастности.
Если подходить к делу реально, то при отсутствии улик и умысла шансов избежать обвинения достаточно много. Закон не предусматривает ответственности за простое совместное пребывание с человеком, у которого нашли запрещённые веществ. Главное — сохранять спокойствие, не давать противоречивых показаний и чётко отвечать на вопросы следствия.

Показать полностью...
Если мой ответ вам помог. Буду благодарен, если вы оставите пару теплых слов в мой адрес в отзывах. Спасибо)
еще комментарии
Алена Новик
Спасибо за развернутый ответ, Александр Федорович!
Тохтамишян Александр Федорович
Тохтамишян Александр Федорович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Если я вам помог и вам не сложно, оставьте отзыв. Спасибо

Если мой ответ вам помог. Буду благодарен, если вы оставите пару теплых слов в мой адрес в отзывах. Спасибо)
Алена Новик

Очень помогли Александр Федорович, по полочкам все объяснили. успокоили. Оставлю конечно, еще раз спасибо

Еще ответы (3)
Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Нет, привлечь Вас к ответственности только за присутствие нельзя. Нужны доказательства, что Вы знали о наркотиках или участвовали. Если их нет — оснований для обвинения нет. Оставьте, пожалуйста, отзыв.

еще комментарии
Алена Новик
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Якубов Марат Якубович
Якубов Марат Якубович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Если Вы были просто рядом, не принимали участия в приобретении, незаконном хранении и перевозке, то Вас не привлекут, тем более Ваш знакомый дал показания, что это все его и Вы тут не причем.

еще комментарии
Алена Новик
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Моргачев Алексей Николаевич
Моргачев Алексей Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет
Маловероятно, что привлекут.
С Уважением, адвокат Моргачев Алексей Николаевич
еще комментарии
Алена Новик
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Гость
Уголовные дела

Что может грозить если пробил человеку голову

Что может грозить если человеку пробили голову?какое наказание вообще может за это грозить?

Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Если человеку пробита голова, деяние квалифицируется по ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Наказание: лишение свободы до 8 лет. Если потерпевший стал инвалидом или наступили иные тяжкие последствия, срок может быть увеличен до 10 лет. При наличии отягчающих обстоятельств (например, совершено в состоянии алкогольного опьянения, с особой жестокостью) — наказание ужесточается. При наличии смягчающих обстоятельств и примирении сторон возможно переквалифицировать на ч. 1 ст. 112 УК РФ (средняя тяжесть), где санкции мягче. Оставьте, пожалуйста, отзыв о моем ответе.

Показать полностью...
Еще ответы (3)
Утратенко Сергей Сергеевич
Утратенко Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Здравствуйте, многое будет зависеть от экспертизы причинённого вреда здоровью, действий как самого потерпевшего так и виновника. Здесь возможен вариант как от побоев по КоАП РФ так в плоть до покушения на убийство УК РФ. В случае вашего вызова для дачи показаний, проконсультируйтесь с адвокатом.

Показать полностью...
Скрипкина Елена Петровна
Скрипкина Елена Петровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Все зависит от степени тяжести вреда здоровью, который причинен и от умысла (намерений) наносящего удары. Посмотрите наказание по статьям Уголовного Кодекса РФ - ст. 111, 112, 113, 114.

Для подробной консультации по заданному вопросу, составления документов, Вы можете обратиться с личным сообщением в WhatsApp/Telegram (платная юридическая помощь).
Шарифуллин Вадим Дамирович
Шарифуллин Вадим Дамирович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
все зависит от тяжести телесных повреждений, личности самого виновного и заслуживающих внимание обстоятельств!
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Катя
Уголовные дела

Подделка документов

Что грозит мне за предъявление поддельного "диплом кандидата наук" при трудоустройстве преподавателем в ВУЗ?

Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Предъявление поддельного диплома кандидата наук при трудоустройстве квалифицируется по ст. 327 УК РФ — использование заведомо подложного документа. Максимальное наказание: арест до 6 месяцев либо штраф до 80 тыс. руб., либо обязательные работы до 480 часов. Если доказано, что был умысел на обман с корыстной целью — возможно вменение мошенничества по ст. 159 УК РФ, что грозит лишением свободы до 2 лет (если ущерб небольшой) или выше — в зависимости от суммы выплаченной зарплаты и иных последствий. Смягчающим обстоятельством может быть явка с повинной и активное сотрудничество. Прошу оценить мой ответ.

Показать полностью...
еще комментарии
Катя
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Игорь
Уголовные дела

Изменение показаний свидетеля

Здравствуйте. У меня заведено уголовное дело по статье 159 часть 4, все мое имущество записано на моего родственника, его вызвали на допрос и он сказал что это все имущество принадлежит мне, и я просто его попросил записать на него. Возможно ли ему изменить показания для того чтобы я смог созранить свое имущество?

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

На данный момент изменить показания вашему родственнику будет крайне сложно. После того как показания зафиксированы, их изменение может быть расценено как попытка ввести следствие в заблуждение или как лжесвидетельство, что повлечет за собой уголовную ответственность уже для вашего родственника.
Последствия изменения показаний.
Если ваш родственник изменит свои показания, это может вызвать следующие негативные последствия:
Уголовное преследование родственника: Его действия могут быть квалифицированы по статье 307 УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" или по статье 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу".
Усугубление вашего положения: Изменение показаний может быть истолковано следствием как попытка скрыть имущество и ввести следствие в заблуждение, что может усугубить ваше положение по уголовному делу по статье 159 часть 4.
Утрата доверия: Доверие к показаниям вашего родственника будет подорвано, что может негативно сказаться на дальнейшем ходе расследования и в суде.
Важно понимать, что правовая система строго относится к даче ложных показаний. Любые попытки манипулировать показаниями могут привести к серьезным негативным последствиям. Единственный верный путь — это действовать в строгом соответствии с законом и под руководством квалифицированного адвоката. Этот вопрос обсуждается индивидуально на конфиденциальной основе. Обращайтесь - поможем.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Еще ответы (1)
Гридаев Виталий Сергеевич
Гридаев Виталий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

Показания свидетеля изменить возможно, но это не просто и, как правило, сам свидетель это сделать не сможет. Обратитесь к адвокату по месту жительства.

Татьяна
Уголовные дела

Экспертиза в рамках дела по ч.3 ст.159 УК РФ

Какая обязательная судебная экспертиза должна быть проведена в рамках ч.3 ст.159 УК РФ, если вменяется хищение средств гос.бюджета? Кратко суть: был заключен договор между АНО и ИП на проведение консультационных услуг. АНО получило из гос.бюджета деньги на оплату проекта, в рамках которого проводились консультационные услуги по договору с ИП. Следствие считает, что ИП не выполнил услуги по Договору, а оплату получил, тем самым осуществил хищение бюджетных денег.

Показать полностью...
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

В рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), особенно при хищении средств госбюджета, обязательной является судебно-бухгалтерская (финансово-экономическая) экспертиза. Её основная суть заключается в следующем: Анализ финансово-хозяйственной документации: Исследуются договоры, акты выполненных работ (услуг), платежные поручения, выписки по банковским счетам АНО и ИП, отчеты о расходовании бюджетных средств. Установление факта выполнения/невыполнения услуг: Эксперт оценивает, подтверждается ли фактически выполненный объем консультационных услуг документацией и другими материалами дела, или же имеются признаки фиктивности их оказания. Определение размера ущерба: Выявляется точная сумма денежных средств, которые были получены ИП за фактически невыполненные услуги, что и составляет размер ущерба, причиненного государственному бюджету. Выявление признаков нецелевого расходования бюджетных средств: Экспертиза может также установить, были ли бюджетные средства использованы по целевому назначению, предусмотренному проектом и договором. Дополнительно могут потребоваться: Почерковедческая экспертиза: Для установления подлинности подписей на документах. Техническая экспертиза документов: Для определения давности изготовления документов или внесения изменений. Цель этих экспертиз — установить факт хищения, его размер и обстоятельства, имеющие значение для доказывания вины. Нужна будет помощь - обращайтесь.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
еще комментарии
Татьяна

Александр Иванович, могли уточнить некоторые моменты: в каком документе закреплена обязательность проведения таких экспертиз?

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

УПК РФ. Экспертиза проводится на основании инициативы следователя или участника уголовного дела.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Татьяна
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Еще ответы (1)
Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Как по практике, то бухгалтерская, экономическая, финансовая, но Вы вправе в ходе предварительного следствия заявлять ходатайства о производстве иных экспертиз. Основное это опровергнуть версию следственных органов о том, что услуги были все-таки выполнены. Представить документы (акты приемки выполненных работ (услуг), объем этих услуг и тп.), либо претензии свидетельствующие, что сроки выполнения работ (услуг) продлены или признаны Вами несоответствующими контракту (договору).

Показать полностью...
еще комментарии
Татьяна

Алексей Витальевич, могли уточнить некоторые моменты: а где-то это закреплено законодательно или только из практики? Дело в том, что акты подписаны, деньги уплачены, проект проведен, принят Министерством, никто кроме следователя не предъявлял претензии о невыполнении работ.

Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

В ст. 195 УПК РФ предусмотрены основания для назначения и проведения судебных экспертиз в ходе предварительного следствия. В ст. 196 УПК РФ указано какие экспертизы подлежат обязательному проведению, но бухгалтерские туда не входят. Следователь при производстве предварительного следствия руководствуется требованиями ст. 38, 73 УПК РФ. При этом, каждое полученное доказательство подлежит проверке и оценке, в соответствии с требованиями ст. 87-88 УПК РФ. Если Вами представлены подписанные акты, сведения о произведенной оплате, проект принят, значит следователь занимается проверкой данных доказательств. Как правило, уголовные дела аналогичной категории возбуждаются исходя из результатов ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), а следователь проводит только процессуальные и следственные действия, направленные на закрепление доказательств либо подтверждающих виновность лица, либо подтверждающих отсутствие состава или события преступления.

Показать полностью...
Татьяна
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Елена
Уголовные дела

Розыск. Другое лицо в оринтировке

Мой муж находится в розыске по факту самовольного оставления части(сво), недавно к моим родителям пришли лбди с ориентировкой на него, но в ней было и моё фото с паспорта и из социальных сетей, насколько это законно? Я в розыске не нахожусь

Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Размещение Вашего фото на ориентировке о розыске лица является незаконным, Вы можете быть только указаны как связи лица, розыск которого осуществляется. Данные действия Вы вправе обжаловать инициатору розыска или надзирающему прокурору.

Еще ответы (2)
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте. Когда совершаются оперативно розыскные мероприятия, то наличие информации о близких людях у спецслужб не противоречит требованиям законодательства РФ. Если вам нужна помощь мужу, то мои контакты в профиле.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Фёдоров Эдуард Владиславович
Фёдоров Эдуард Владиславович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет

Елена, добрый день! В ориентировке могло находится ваше фото, как связанного лица. Можно написать жалобу. Однако - зачем вам это нужно и чего вы хотите добиться этим действием. Разозлить оперативников? А вот вопрос СОЧ очень актуален. Срок по за СОЧ дают 6.2-6.4 года строгого режима. Настоятельно рекомендую вам озаботится вопросом помощи своему мужу. Вас следует привлечь адвоката. В обязательном порядке. Уже сейчас, не дожидаясь задержания и других действий.

Показать полностью...
Твой Адвокат Фёдоров Эдуард Владиславович ✅✅✅Подробные правовые инструкции по самым частым жизненным ситуациям у меня в сообществе. t.me/advokat_fedorov_eduard✅✅✅
Гость
Уголовные дела

Когда привлечение к уголовной ответственности считается пограшена?

Здравствуйте. В 2014 и в 2015 году привлекалась к уголовной ответственности по 158 статье (закрывали дело с примирением сторон). На тот момент мне было 14 и 15 лет. Каждый раз при заказе справки об отсутствии судимости выходят эти данные с подробным описанием статьи, год и тд. Недавно узнала о том, что можно погасить судимость (но фактически у меня ее нет, только привлечение) и вместо этих данных будет написано «имеется». Как это можно сделать?

Показать полностью...
Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Если дело прекращено по нереабилитирующим основаниям (за примирением сторон или деятельным раскаянием), то сам факт привлечения Вас к уголовной ответственности будет отражаться в информационном центре ГУ МВД.

Еще ответы (2)
Утратенко Сергей Сергеевич
Утратенко Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

К сожалению никак, вы привлекались и прекратили дело примирением, это нереабелитирующее обстоятельство. Юридически вы не судимы, но данные в системе иц гиц и Гиас будут всегда.

Якубов Марат Якубович
Якубов Марат Якубович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Судимость у Вас погашена, а вот информация о Вашем привлечении к уголовной ответственности в информационных базах данных МВД России останется навсегда.

Матвей
Уголовные дела

Светит ли уголовная ответственность в виде лишения свободы за самооборону?

Рассказываю случай: я подрался с взрослым человеком, мне 16 лет, на мне есть побой, на нем тоже.

оппонент словесно гнал на всех в деревне, что они проходят по его земле, бабушка стала тем кто проходил. она из за этого впала в словесную перепалку, а потом когда бабушка ушла с дочерью своей, я один решил пойти и сказать чтоб больше не бубнил на мою бабушку, мы разговаривали на повышенных тонах, тот начал агрессировать, схватил меня за горло и я уже ответил ему двумя ударами, упали на землю и начали бороться . никто не никого больше не ударял. и он меня прижал к земле лицом и весом давил с верху.
после этого я встал и пошел, его сожительница которая ходила рядом (не разминала) материла и орала.

я ушел к бабушке и рассказал все.

мы подали заявление. его в машине опросили.
и проходит 10 дней примерно, нас вызывают в МВД. Участковый пишет протокол, спрашивает как и что. В протоколе он написал ситуацию, в конце написал что действовал в целях защиты.
Потом нас еще вызвали,и уже дали другой протокол где убрали про защиту. написали статью 6.1.1 за нанесение побоев. мы подписали этот протокол по незнанию, подписал что верно с моих слов, хотя на самом деле нет.

еще оппонент утверждал что я был с кастетом.

потом нас вызвали в комиссию по делам несовершеннолетних. комиссия прошла, сказали что штраф от 5к и учёт, но я и мамас директором договорились подать ходатайство, я перешлю ей свою характеристику положительную от депутата, а она все сделает для ходатайства. тем временем мой оппонент, был приглашен на эту же комиссию, и они задавали у него вопросы, как всё было. он начал нести бред, сказал что я из ниоткуда появился, сразу накинулся драться, и сломал ему руку. комиссия уточнила: когда он делал МРТ, он сказал 6 июня, а конфликт был 30 апреля, комиссия сказала что это бред. ещё комиссия спросила насчёт камер: он ответил что ведется видеонаблюдение, они спросили: а есть запись? он сказал: нет, у нас соседи стёрли. комиссия улыбалась от бреда, я тоже улыбнулся, и опоннет начал повышать на меня голос что я улыбаюсь и так смотрю. в общем, он им похоже сложил такое себе впечатление . после комиссии нам написал один из сотрудников оттуда, сказал "передай маме, пока не платите штраф 5.000" и все.
потом снова звонит ПДНщица, говорит нужно в мвд, допрашивать будут. я думаю потому что оппонент не согласен с мировой судьей (у него был суд 5 числа)
и оппонент все утверждает что у меня был кастет и я ему сломал руку.

Показать полностью...
Тохтамишян Александр Федорович
Тохтамишян Александр Федорович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте! По описанному вами случаю, уголовная ответственность в виде лишения свободы за самооборону не "светит", если ваши действия действительно были самообороной — то есть вы отразили нападение, не превысив пределов необходимой обороны. А вы, по вашему описанию, отвечали на агрессию взрослого, который первый схватил вас за горло, и вы ударили в ответ — это укладывается в самооборону.
Сейчас вы привлекаетесь не по УК, а по КоАП РФ — статья 6.1.1 (побои). Это административная, а не уголовная ответственность, и лишения свободы по ней не бывает. Максимум — штраф или постановка на учёт КДН. Комиссия вас внимательно выслушала, и судя по их реакции — они склоняются в вашу пользу.
Оппонент продолжает давить и врет про "кастет" и "сломанную руку". Это его попытка перевести дело в уголовную плоскость (например, по ст. 115 УК РФ — причинение лёгкого вреда здоровью). Однако:
МРТ через месяц после драки — не доказывает, что вы ему сломали руку;
Кастет не изъят, и свидетелей его применения нет;
Комиссия увидела, что он врёт, и это очень важно.
Что делать:
На допросе твёрдо настаивайте на самообороне — рассказывайте, что именно он начал, схватил за горло, вы защищались ударили и всё.
Укажите, что в первом протоколе участковый это сам зафиксировал.
Если есть фото своих побоев или свидетели, принесите это.
Никаких кастетов не было — прямо заявляйте об этом.
Главное — вы еще подросток, защищали бабушку, не нападали первым, и по всем признакам — действовали в рамках самообороны. Уголовное дело невыгодно и нецелесообразно возбуждать против вас — и шансов на это мало, особенно если ваша линия будет чёткой и подтверждённой.

Показать полностью...
Если мой ответ вам помог. Буду благодарен, если вы оставите пару теплых слов в мой адрес в отзывах. Спасибо)
еще комментарии
Матвей

А если я в пдн на допросе растерялся и ответил по глупости: да, второй раз пришелся по его кисти руки. Которая в последствии у него повредилась что-то там. Но смущает что он снимок сдела полтора месяца спустя.

И вот меня волнует что эти слова сыграют против меня.

Тохтамишян Александр Федорович
Тохтамишян Александр Федорович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Это не является прямым доказательством вины в причинении вреда здоровью. Главное — чётко объяснить, что удар был нанесён в состоянии самообороны, когда Вас уже схватили за горло и прижали к земле. В такой ситуации Вы не выбирали, куда бить — просто пытались освободиться и остановить нападение.
Также важно подчеркнуть, что Вы не знали о возможной травме его руки и не видели, куда именно попали. Удар был сделан в момент борьбы, а не с особой силой или злостью. Кроме того, тот факт, что снимок он сделал спустя полтора месяца после конфликта, ставит под сомнение связь между Вашим ударом и якобы имеющейся травмой. Если у него действительно была серьёзная повреждённая кисть, он бы сразу же обратился за помощью и показал её следователям.
Ваш ответ в ПДН может быть использован, но не решает исход дела. Гораздо важнее контекст: кто начал, кто напал первым, и какие действия были обоснованы самообороной. Вы не совершали умышленного нападения, а отвечали на физическое воздействие. Это ключевые моменты, на которые стоит делать акцент в дальнейших объяснениях.

Показать полностью...
Если мой ответ вам помог. Буду благодарен, если вы оставите пару теплых слов в мой адрес в отзывах. Спасибо)
Матвей
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Тохтамишян Александр Федорович
Тохтамишян Александр Федорович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Если вас не затруднит, напишите пару теплых слов в отзывах. Заранее вас благодарю.

Если мой ответ вам помог. Буду благодарен, если вы оставите пару теплых слов в мой адрес в отзывах. Спасибо)
Показать еще