-
Вопрос № 00098579
Получил отказ Судьи Верховного суда в передаче дела на рассмотрении в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, на пересмотр Решения суда в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами в соответствии ст.392 ГПК. Просто формально сослался , что у меня нет права на обращение в суд в соответствии ст.220 ГПК РФ, без каких либо обоснований. при обжаловании первый заместитель, председателя ВС, согласился с Судьей ВС..У меня есть хоть один шанс на защиту моих прав установленных Конституцией РФ и пенсионным законодательством?
Здравствуйте. Шансы зависят от содержания отказа и наличия процессуальных ошибок. Действуйте так: 1) запросите в письменном виде мотивированный отказ судьи; 2) проконсультируйтесь с опытным апелляционным/надзорным юристом — он оценит, имелись ли нарушения при отказе; 3) при наличии новых существенных обстоятельств соберите доказательства и оформите надзорную жалобу (если процедура не исчерпана) или жалобу в Президиум ВС; 4) при отсутствии внутренних средств — рассмотрите конституционную жалобу или обращение в ЕСПЧ (после исчерпания всех внутренних средств).
Здравствуйте. К сожалению, в Вашем случае исчерпаны способы правовой защиты. Единственным вариантом остаётся Конституционный Суд, но для обращения туда необходимо указать, какая норма права нарушает Ваши конституционные права, если такие нарушения имеются. Обращение в ЕСПЧ не является действенным средством правовой защиты, так как его решения не исполняются на территории РФ.
