-
Вопрос № 00091334
С 30 января 2020 года норма ст.7 ч.4 ФЗ № 4468-1 не может применяться в правоприменительной практике, до тех пор пока не будет внесены необходимые законодательные изменения, так как Конституционный суд в Постановлении №5 от 28.01.2020г признал данную норму не соответствующей Конституции РФ в части реализации права зазтрахованных лиц из числа военных пенсионеров на реализацию права на страховое обеспечение не вполном объёме незаконным., если страховая пенсия по старости им была назначена по ст.8 ФЗ № 499 с фиксированной выплатой, а выплачивается без неё, что является нарушением постановления Конституционного суда, но суд отказывает в пересмотре решения в соответствии ст.392 ГПК, что является дискриминацией лиц проходивших службу, которые находясь в равных условиях с остальными участниками Обязательного пенсионного трахования, лишены права на страховое обеспечение вполном объёме. Решение Конституционного суда окончательно и обжалованию и другому толкованию не подлежит Как заставить исполнять Решение Конституционного суда.
Здравствуйте. Постановление Конституционного Суда РФ №5‑П от 28.01.2020 обязательно к исполнению всеми органами власти и судами (ст.15 Конституции РФ; ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»). Если суд отказывает в пересмотре — просите пересмотр в порядке ст.391 ГПК РФ (новые/позорные обстоятельства), обжалуйте отказ в вышестоящий суд и направьте жалобу/представление прокурору о неисполнении решения КС и бездействии ПФР; также можно требовать перерасчёта выплат в административном иске, ссылаясь на постановление КС и ст.46 Конституции. Пришлите копии постановления КС, решения суда и документов ПФР — подготовлю жалобы/иск и тактику обжалования.
