Дтп с причинением вреда здоровью.?

Шлагбаум на вьезде начал раньше закрываться, скользнул по крыше, но незначительный ущерб, но через 2 месяца позвонило ГИБДД и сказали придти для составления протокола. Первый вопрос: чем обьясняется 2 месяца.
Мне незначительно скользнул шлагбаум, что и зацикливаться не стоит. Но ГИБДД сказали, что по моей вине сломался шлагбаум. Тогда бы машина повредилась не меньше. Не знаю как отвязаться от стандартного ДТП. Понимаю, кому это нужно, но через два месяца вдруг всплывает, да еще поломка. Я не поломалась, шлагбаум. Затребую видеофиксацию, конечно, но протокол не должен быть составлен. Потому что молча в суд отправят. Почему за два месяца мне ответственный за шлагбаумы (Жилищник и активист, который и гадит мне) не подошли с претензией. Почему стразу не оформили ДТП, а появился звонок через два месяца от ГИБДД. Какие такие записи ? Факт, что у нас полиция и администрация ведут преследования граждан руками Жилищника, ближайших жильцов- активистов, желающих помочь полиции и администрации. Но знай не знай. Нужно или требовать защитника. Без него не имеют права составить? Или составят.
Еще нашла ответ, все пишут, что дтп. Но есть и мнение что:
Инцидент со шлагбаумом не является ДТП, если нет причинения вреда здоровью людей, повреждения других транспортных средств, а материальный ущерб незначителен и стороны готовы договориться на месте, либо не возникло разногласий между водителем и владельцем шлагбаума. Однако, если шлагбаум повреждает автомобиль в процессе его движения, или возникает спор о сумме ущерба, это считается дорожно-транспортным происшествием и требует вызова сотрудников ГИБДД.
Когда это не ДТП:
Отсутствие вреда здоровью: Нет пострадавших в результате инцидента.
Отсутствие других ТС: Поврежден только шлагбаум, но не другие автомобили.
Незначительный ущерб: Если размер ущерба небольшой, а обе стороны (водитель и владелец шлагбаума) согласны с происшедшим и готовы мирно урегулировать вопрос, например, путем добровольной выплаты, то вызывать ГИБДД не обязательно.

Горбачев Александр Михайлович

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по определению из п. 1.2 ПДД РФ — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства (ТС) и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В Вашем случае произошло ДТП. Необходимо было:

1. Немедленно остановить транспортное средство и зафиксировать его стояночным тормозом. Нельзя покидать место происшествия — это нарушение ПДД.
2. Включить аварийную сигнализацию. Это предупредит других участников движения об опасности и поможет избежать повторных столкновений.
3. Установить знак аварийной остановки. В населённом пункте его нужно поставить на расстоянии не менее 15 метров от места ДТП
4. Определить, как оформлять ДТП — по европротоколу или через сотрудников ГАИ. Европротокол можно оформить при определённых условиях. Если хотя бы одно условие не соблюдено, нужно вызвать сотрудников ГАИ.
5. Зафиксировать обстоятельства происшествия. Сделать фотографии и видео с места аварии: снять положение ТС, повреждения, дорожные знаки, расположение ТС относительно дороги и зданий.
6. Запомнить обстоятельства аварии и лиц, ставших очевидцами произошедшего. До приезда экстренных служб узнать их номера телефонов, адреса и ФИО.
7. Не пытаться скрыть следы ДТП, изменить обстановку произошедшего, убрать детали машины и т. д.
8. Держать себя в руках. Не конфликтовать с оппонентом, не обвинять и не угрожать. А конфликт, как понимаю у Вас с владельцем шлагбаума имеется. Дорожно-транспортное происшествие — это всегда стресс, поэтому важно сохранять спокойствие и следовать чёткому алгоритму действий.

3 месяца (90 дней) — стандартный срок расследования ДТП, если виновник скрылся с места происшествия. Вам обязательно необходимо обратиться в ГАИ и выяснить все обстоятельства дела в связи с чем связан вызов. Для Вас, как водителя-виновника ДТП, есть риск лишения права управления за нарушение ПДД - покинули место ДТП, без его должного оформления.

Здравствуйте, необходимо ли заключать Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, для выбора выплаты либо направления на ремонт?если выплата произошла без согласия потерпевшего, является ли электронное заявление поданное через приложение основанием для выплаты потерпевшему компенсации именно банковским переводом?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Необходимо ли заключать Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, для выбора выплаты либо направления на ремонт? Нет, это не обязательно. Закон об ОСАГО не требует обязательного подписания такого соглашения. Такое соглашение (об урегулировании убытка без экспертизы) заключается, если страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на проведении экспертизы (п. 12 ст. 12 Закона об ОСАГО). Выбор между ремонтом и выплатой делается на основании заявления потерпевшего и приоритета натуральной формы возмещения (ремонта) по ОСАГО. Если выплата произошла без согласия потерпевшего, является ли электронное заявление поданное через приложение основанием для выплаты потерпевшему компенсации именно банковским переводом? Да, является, если в электронном заявлении, поданном через приложение страховой компании или Госуслуги, были указаны банковские реквизиты для получения возмещения. Потерпевший сам выбирает форму получения денежного возмещения: банковским переводом на личный счет или почтовым переводом. Указание реквизитов в заявлении (в том числе электронном) дает страховщику основание для перечисления средств именно этим способом. Выплата в денежной форме без согласия потерпевшего (когда приоритетным является ремонт) производится только в случаях, прямо предусмотренных законом (например, гибель ТС, превышение лимита выплаты, отсутствие согласия на ремонт). В таком случае страховщик выплачивает компенсацию, а способ перевода определяется указанными в заявлении реквизитами.

Здравствуйте, мой дядя попал в аварию 18 числа, а 20 января он уехал на СВО, контракт с 15 этого же месяца, он- является виновником аварии, без причинения вреда здоровью.
Пострадавший получил компенсацию в 95т.р со своей страховой, остальное он через суд потребовал взыскать с виновника, через месяц после аварии!
Я понимаю что так можно делать, и в 98% это практикуется у всех пострадавших.
Но почему он не отправил документы в страховую виновника?
Что у виновника, что у пострадавшего есть ОСАГО.
На данный момент после аварии прошло 2 месяца, виновник считается безвести пропавшим!
Я отправила письмо пострадавшему о том что виновник находиться в зоне СВО, суд отложили на 2 недели! Какие мои действия, я являюсь его законным представителем! Я не откланяюсь от выплаты потерпевшему, но пошла на принцип, почему так сделал пострадавший, если можно со страховой получить выплаты!
Подскажите пожалуйста что мне делать в данной ситуации, как сделать так что б страховая виновника выплатила потерпевшему?

Петрушова Татьяна Валерьевна

Доброго дня, просите приостановить производство по делу до возвращения Вашего доверителя с СВО. Предоставьте справку воинской части о том, что он принимает участие в СВО. Суд обязан приостановить производство по делу. Вы можете также выразить свою письменную позицию в возражении о том, что истец может требовать остальную часть суммы со страховой компании, приложить судебную практику, где ответчиком выступает страховая компания. На самом деле есть разная практика, когда взыскивают и с виновника, и со страховой компании. Страховую компанию именно истец может привлечь как ответчика. По вашему инициативе, к сожалению, это невозможно. Замена ответчика происходит только с согласия истца. В определенных случаях страховую компанию может привлечь к участию в деле суд. Необходимо изучать документы, есть нюансы.

С какого момента отсчитывается срок исковой давности: "Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)." Если можно на словах, а не на законе. Заранее спасибо

Рябов Сергей Иванович

Три года с даты ДТП

Ватолин Александр Иванович

Поддерживаю позицию коллеги. Срок давности исчисляется с даты ДТП, а не с выплатами страховой компании.

Можно ли заявить в качестве ответчика (или второго ответчика) по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, владельца ТС с наложением обеспечительного ареста на его имущество в рамках суммы иска? Водителем в момент ДТП владелец не являлся, автомобилем управляла его супруга. В полис ОСАГО она вписана. Разумеется, никаких договоров аренды и доверенностей между владельцем ТС и водителем, нет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно заявить собственника соответчиком, обеспечительные меры должны быть соразмерные.

Русаева Елена Владимировна

Вы можете определить круг ответчиков. Решение будет принимать суд. Вписанный водитель в полис ОСАГО предполагает законное владение ТС. Заявить ходатайство о обеспечительных мерах Вы также имеете право. Не забудьте, что за подачу данного ходатайства необходимо также оплатить государственную пошлину

Здравствуйте! В результате ДТП ( притер одну сторону автомобиля повредив лакокрасочное покрытие без вмятин), страховая по ОСАГО, после оценки повреждений, истцу выплатила страховое возмещение. Истец, не согласившись с размером выплат, предоставил сумму своего оценщика раза в четыре выше выплаченной, обратился в службу финансового уполномоченного. Получив отказ обратился в суд с иском к страховой о взыскании денежной разницы между оценками,+ моральный,+ штраф,+ расходы. Суд счел правомерными выплаты страховой и исковые требования оставил без удовлетворения. Истец обжаловал в апелляционном порядке решение. Результат был тем-же. Теперь, спустя почти год, истец подал иск о взыскании той разницы между оценками (раза в четыре выше) ущерба и всех расходов с меня.

Рябов Сергей Иванович

Требования истца законны. Дело в том, что отказавшись от ремонта, истец получил денежные средства ЗАВЕДОМО недостаточные для устранения повреждений, т.к. они определены по ценам единой методики и с учетом износа. С Вас он требует разницу в сумме затрат по рынку и оплаченной суммой. Единственный для Вас разумный вариант - проверить размер требования и оспаривать оценку, если она окажется завышенной.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, это право потерпевшего обратиться к Вам с иском, которое дал ему Конституционный суд, нужно искать грамотного юриста и попытаться хотя бы снизить сумму ущерба. В противном случае могут взыскать все.

Добрый день!
19.03.2025г, попал в ДТП (въехал в скользь в правый задний угол бампера vw Touareg 2011 г.в.) из повреждений это царапины на бампере, царапнул фару и крыло, съехавшим бампером.
08.10.2025г, в почтовом ящике обнаружил конверт, с претензией от страховой пострадавшего, где указано что моя страховая компания покрыла ущерб в 400.000₽ а остаток 47978.44₽ должен возместит я! С виновностью в ДТП полностью согласен, но цены на ремонт и запчасти по моему мнению завышены во много раз, к тому же в списке замененных запчастей фигурируют детали которые 100% не были повреждены в результате ДТП. Никаких приписок о том что возможны скрытые повреждения я не подписывал.

Шишов Александр Владимирович

добрый вечер. Это называется - суброгация. Когда страховая возмещая ущерб забирает себе право требования с причинителя вреда. Если с виновностью вы согласны, то остается только вариант с оценкой ущерба и относимостью повреждений при проведении трасологмческой экспертизы.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Вам необходимо провести собственную экспертизу, сравнив ее выводы с расчетами страховой. Если разница значительна, обращайтесь в суд с иском о признании завышенной суммы ущерба. Помните, при отсутствии подписанных вами документов о возможных скрытых дефектах, требования о замене целых узлов сомнительны. ​​

Здравствуйте,6 месяцев назад попал в ДТП на автомобиле компании ,в результате ДТП скончалась бабушка,у бабушки из родственников 2 внучки,прошел суд,мне вынесли наказание в виду условного срока, одна из внучек хочет подать в суд на компанию,что бы с компании потребовать деньги,может ли на меня компания после возложить их растраты?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Компания обязана возместить ущерб, если вы действовали в рамках трудовых обязанностей. Суд не может переложить ответственность на вас, если вы уже понесли наказание. ​​

Находясь на светофоре на красный сигнал светофора въехал автомобиль в заднюю часть автомобиля .У нас имеется страховка осаго. У виновника нет страховки и владельцем автомобиля не является. Отказывается платить добровольно, официальный дилер сделал оценку ущерба. В какой суд лучше обратиться? Какая вероятность выигрыша в суде? Сколько затянется процесс? Как правильно подать исковое заявление?

Прозорова Наталья Александровна

Предложение: Консультация на платной основе поможет оценить перспективы взыскания ущерба с виновника ДТП, у которого отсутствует полис ОСАГО. Вы получите чёткий алгоритм действий — от досудебной претензии до исполнения судебного решения.Юрист разъяснит, как правильно оформить исковое заявление и какой суд рассматривает подобные дела в зависимости от суммы ущерба.
В ходе консультации разберём, какие доказательства (протокол ГИБДД, оценка ущерба, фото) усилят вашу позицию в суде.Вы узнаете сроки рассмотрения дела, размер госпошлины и порядок принудительного взыскания средств через ФССП.С уважением.

Колегов Алексей Николаевич

Здравствуйте. Вам необходимо направить претензию как к водителю, так и собственнику авто и дать срок на возмещение 10 дней при игнорировании иск.

При необходимости составления документов можете написать мне на Вацап, Макс и Телеграмм по номеру телефона который указан в моем профиле.

Кто виноват в результате ДТП ? Если у пострадавшей стороны при аварии не были включены фары, а столкновение произошло по причине того, что виновник не уступил дорогу из-за того, что не увидел авто двигающийся по главной дороге? Авария была в 17.00 в черте города, т.е было уже темно, но уже горели фанари.

Арахова Диана Алексеевна

В данной ситуации вина в ДТП может быть распределена между обеими сторонами. Водитель, который не уступил дорогу, нарушил правила, но и водитель, двигавшийся по главной дороге, также нарушил правила, не включив фары в темное время суток. Окончательное решение о степени вины каждой стороны примет суд или компетентные органы, учитывая все обстоятельства происшествия.

Добрый день

Была каска в Гайде
Они слились с Югорией

И там странный пункт в правилах появился.

а) «Дорожно-транспортное происшествие» (далее – ДТП) – повреждение, тотальное
повреждение, подтвержденное документами компетентных органов, или оформленное без
обращения в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол),
полученное в процессе движения застрахованного ТС по дороге е, или с его участием
(столкновение, опрокидывание, наезд, включая повреждения от других ТС на стоянке), а также
уход под воду/лёд на специально оборудованных переправах, под управлением ТС лицом,
допущенным к управлению по условиям договора страхования.

И зачем-то выделено отдельно. Раньше было тока а.
б) «ДТП с иным участником» – повреждение или тотальное повреждение застрахованного
ТС и/или ДО в результате ДТП, произошедшего с участием иного (ых) ТС, при условии
установления его владельца и наступления у последнего гражданской ответственности за
причинение вреда застрахованному ТС и/или ДО и при управлении застрахованным ТС лицом,
допущенным к управлению по условиям договора страхования

Складывается ощущение что если дтп с иным и я виновник то будет не страховой случай.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,
пункт а) — «любое ДТП, даже если вы сами врезались в столб, при условии есть справка / европротокол».
Пункт б) — уточнение: когда есть второй автомобиль и известен его владелец, страховая после выплаты сможет взыскать убытки с него по ОСАГО. Для вас разницы нет: виноваты вы или нет, КАСКО всё равно заплатит, если соблюдены бумаги и водитель допущен полисом.

Здравствуйте! Я ехала в такси и сзади в нас влетел водитель.В результате дтп я получила ушиб крестца и ударилась головой.Вызвали скорую,но от госпитализации я отказалась,так как в состоянии шока не было никаких болевых ощущений,никакой справки о вызове скорой мне на руки не дали.Я уехала с места дтп до приезда гаишников,так как уже опаздывала на работу и не знала вообще,что нужно было их дождаться,сотрудники ГАИ позвонили мне с номера моего таксиста,чтобы уточнить имею ли я претензии к виновному,на что я сказала нет,они попросили подписать отказ от претензий,но я так и не подписала его,так как больше со мной не связывались сотрудники ГАИ.Далее с каждым днём состояние ухудшалось,я пошла в травмпункт,в справке указали о дтп и ушибах в двух местах.Также ранее мне был поставлен диагноз грыжи поясничного отдела,куда и пришелся удар,собираюсь идти к неврологу для диагностики,так как начались осложнения от ушиба.Я написала виновному в дтп о том что требую компенсацию без подачи претензии в ГАИ за причинение вреда,материальных убытков и осложнений от ушиба из-за ранее поставленного диагноза,он подключил юриста и намекнул на судебное разбирательство и нежелании платить компенсацию по причине того что я отказалась от госпитализации изначально и приехала в травмпункт с жалобой только спустя 4 дня после дтп а значит мои травмы не такие уж и серьезные.Подскажите,как сейчас я могу поступить в данной ситуации? Идти в ГАИ и подавать претензию на виновного или же сразу обращаться в суд?Каковы шансы что ГАИ примут мою претензию спустя неделю после дтп?И каковы шансы выиграть суд и получить компенсацию?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, необходимо в ГИБДД получить копию постановление о привлечение виновного ДТП и подать в суд. Суд будет на вашей стороне.

Как можно обжаловать вынесенное решение сотрудника гибдд?
Добрый вечер. В апреле 2025 года попали в ДТП. Лобовое столкновение, в нас влетели на скошенном перекрёстке. Виновный налетел на отбойник, а потом влетел в нас. В машине виновного был только водитель. Мы остались на своей полосе, но нас развернуло на 180\'. В результате ДТП наша машина повреждена тотально (страховая виновного выплатила всю сумму без разговоров). Ребенка вытащили без сознания (в дальнейшем до прибытия скорой дочь пришла в сознание), увезли на скорой, но после обследования отпустили - серьёзных повреждений не обнаружено (ссадины от ремня безопасности, ушибы ног), документ на руках. Меня увезли на скорой с подозрением разрывов органов. В ходе обследования выяснилось, что органы отбиты подушкой безопасности, глубокие ссадины от ремней безопасности, ушибы ног, ключицы, грудины, переломов нет. В стационаре я пролежала 10 дней и ещё почти 3 месяца на амюулаторном лечении. Муж (водитель) от госпитализации отказался.
Гибдд в ходе разбирательства тянуло время, аргументируя это сначала тем, что всё документы выдадут после моего окончания лечения, затем отпуском следователя. Когда мы смогли добиться получения документов, выяснилось, что план дтп был переделанный, а виновнику в дтп ничего не вынесли. Ему отказано в возбуждении административного дела. Максимум, как сказал следователь, ему МОГЛИ БЫ, предъявить только превышение скорости, но и то сроки уже вышли. На выданном нам плане дтп изображено, что авто виновного пересекает разделительную прерывистую, однако на видео с нашего регистратора чётко видно, что им была пересечена разделительная сплошная.
Судмедэкспертом было вынесено решение, что вреда здоровью не причинено. Гибдд вынесено решение, что виновный ни в чем не виноват (отказано в возбуждении адм дела).
После этого мы подали документы в прокуратуру на пересмотр дела, с указанием пунктов несогласия. Прокуратура через месяц оповестила нас, что согласна со всеми нашими замечаниям и дело передали в ОСБ ГИБДД. С результатом расследования нас должны ознакомить ОСБ. Прождали результатов ещё месяц - тишина. Снова обратились по этому поводу в прокуратуру.. Через 1,5 месяца из прокуратуры пришёл ответ, что командиру ОСБ ДПС внесено, представление, на старшего инспектора наложено дисциплинарное взыскание. Т.е. пальчиком погрозили.. И всё. Изменений в заключениях по делу никаких нет.
Теперь вопрос: имеет ли смысл подавать в суд на пересмотр заключений по дтп для признания виновности? И имеет ли смысл подавать на возмещение морального вреда после дтп( потеря трудоспособности на 3 месяца, ребёнок теперь боится ездить в машине, я боюсь садится за руль, потеря авто, на котором я ездила на работу в соседний регион) и на возмещение материальных затрат (поездки к следователю, адвокату, наем независимой оценки авто - чеки все имеются)?
Если честно, руки опускаются от безнаказанности

Муратова Эллина Артемовна

Пиьсменная консультация

В связи с описанной вами ситуацией и обстоятельствами ДТП, а также последовательностью действий ГИБДД и следственных органов, предоставляю следующую информацию и рекомендации.

Обжалование решения ГИБДД о признании отсутствия вины:
В соответствии с действующим законодательством, решение ГИБДД по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящем органе или в суде.
Поскольку ГИБДД отказало в возбуждении административного дела и вынесло решение о непричастности виновного, у вас есть право обратиться в суд с иском о признании этого решения незаконным или необоснованным.

Для этого необходимо подготовить исковое заявление, в котором обосновать неправомерность отказа в возбуждении дела, например, на основании несоответствия выводов ГИБДД фактическим обстоятельствам, представленным видеозаписью, документами, заключением экспертизы и т.п.
В суде вы можете просить признать незаконным отказ ГИБДД и обязать их провести повторное расследование или назначить новую экспертизу.
Обжалование экспертизы и пересмотр дела:
Если есть основания считать, что заключение экспертизы ошибочно или недостоверно, можно обратиться с заявлением о проведении повторной судебно-медицинской или авто-технической экспертизы.

Также можно обратиться в суд с иском о признании виновности другого лица или о признании ДТП полностью или частично вашим, основываясь на видеозаписи и других доказательствах.
По поводу подачи иска о возмещении вреда:
В соответствии с законодательством, вы имеете право подать гражданский иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного ДТП.
Моральный вред может быть взыскан за физические страдания, психологический дискомфорт, страх за жизнь и здоровье, а также за ухудшение качества жизни (боязнь ездить, потеря авто и т.д.).

Материальный вред — за понесённые расходы: лечение, услуги адвоката, услуги независимой оценки, а также потерянный доход.
Для этого необходимо собрать все подтверждающие документы, чеки, справки о состоянии здоровья, подтвердить потерю дохода и расходы.
Что делать дальше:
Рекомендуется обратиться к опытному автоюристу или адвокату, который поможет подготовить исковые заявления и представить ваши интересы в суде.
В случае отсутствия возможности скорого обращения к специалисту, подготовьте все имеющиеся доказательства, документы и материалы по делу.

Не исключено, что потребуется судебное оспаривание решения ГИБДД или проведение новой экспертизы.
Общая рекомендация:
Не опускайте руки — у вас есть право защищать свои интересы через суд.
Важно иметь профессиональную юридическую поддержку для правильной оценки ситуации и выбора стратегии.

Прозорова Наталья Александровна

Итоги: Да, имеет смысл. Подавайте административный иск для пересмотра решения ГИБДД.Взыскивайте материальный и моральный вред через гражданский иск.Используйте все доступные механизмы надзора (прокуратура, СК, УГИБДД).Соберите максимум доказательств и не опускайте руки — закон на вашей стороне.Отчет прилагаю к письму, при необходимости, обсудим подробно, С уважением.

Здравствуйте. Моего ребёнка сбила машина. Мальчик 12 лет. На внутриквартальной дороге. Около жилого дома. Точнее прям напротив подъезда. Он шёл со школы, на тренировку. Сбил водитель его по касательной. Так как одноклассник успел ему крикнуть машина, а он в свою очередь чуть отступить в сторону. По видео, водитель сначала вышел к нему, помог встать. Как выяснилось потом, он предложил вызвать скорую. Но ребёнок сказал не нужно. И пошёл дальше на тренировку. Водитель уехал, и как позже выяснилось, о ДТП в ГАИ не сообщил. На тренировке, через час ребёнку стало плохо. Сильно заболела нога и голова. Мы обратились в стационар. Где ребёнку диагностировали сотрясение мозга, ушиб правого колена и правого голеностопа. А так же перенапряжение мышечного аппарата шейного отдела. Был госпитализирован в отделение нейрохирургии. В выписке написано что ребёнок поступил в средне тяжёлом состоянии. Сейчас нас выписали из отделения, но ещё долечиваться амбулаторно и наблюдаться у невролога и ортопеда. Так же почти месяц ещё ходить в воротнике шанса. Дело завели, но водитель ни разу за две недели не поинтересовался здоровьем ребёнка. А сейчас пишет, что ребёнок сам в стоячем положении упал на его автомобиль. Подаёт на нас иск, о том что мы должны отремонтировать его вмятину на автомобиле от удара. Пишет мне смс, о том что мой ребёнок спиногрыз, что он сломал ему жизнь. Что таких как он лучше сразу ликвидировать. И вообще виноват только он. Но не водитель. Следователи сказали что он ехал со скоростью примерно 30км. На счёт таких смс, следователи говорят писать на него ещё одно заявление. И что у них он тоже же нёс полную чушь. Или слова следователя "несусветную хрень". Есть двое 12 летних свидетяля, видео с подъезда. На что и как мы можем претендовать. И как это правильно подавать.

Жежера Владимир Александрович

Подаете в суд на возмещение материально и морально ущерба. ГК РФ (1079 статья) и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу однозначно указывают не устанавливать степень вины, а размер полагающихся выплат с водителя автомобиля.

Параллельно - в полиции устанавливаете его виновность, не сообщение о ДТП с участием несовершеннолетнего, неоказание помощи и невызов скорой на место ДТП.

В довесок - отдельное заявление в полицию на угрозу жизни и здоровью вам и несовершеннолетнему ребенку, исходящую от водителя путем смс/звонков. Звонки - ставим на громкую связь и вторым смартфоном делаем видеозапись, сообщения в мессенджерах - скриним и прилагаем к заявлению (лучше заверить у нотариуса, чтоб в случае их удаления отправителем осталась доказательная база).

Ким Галина Владимировна

можете претендовать на возмещение затрат, которые вы понесли вс ледствии обращения за мед помощью, потери в зарплате.

Подавать с учетом требований и по правилам, предусмотренным ГК РФ, ГПК РФ, обосновывать, доказывать. суд процесс состязательный, требования удовлетворяют не по факту подачи иска, а по факту всестороннего рассмотрения дела, оценки доказательств.

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.