-
Вопрос № 00008900
Юрист требует оплату за два похода в суд , хотя 1 суд не состоялся и был перенесен .из за неявки свидетелей . Второй суд состоялся и все прошло хорошо . Но теперь мы должны заплатить 13т , хотя мы даже не обговаривали что один суд 6т стоит. (Оплата была 10т как его деньги, 13т натариус , плюс оплата госпошлины) . Мне нужно знать, он имеет право требовать оплату за два суда ?
Здравствуйте, если условиями договора с юристом не предусмотрена оплата за участие в каждом судебном заседании, и устно Вы это с юристом не обговаривали, то требование юриста не основаны на законе. Но по общему правилу, юристу оплачивают доверители каждое участие в судебном заседании, даже если оно не состоялось, так как юрист приезжал и потратил на это свое рабочее время, на это время он не назначал другие судебные процессы. То, что не состоялось судебное заседание не является виной юриста.
Прочитайте договор в ним, как указано в договоре. Если в договоре это прямо не указано то практика такая, что Вы должны оплатить за 2 заседания потому что первое не состоялось по обстоятельствам не зависящим от него. Он же заранее не знал что заседание не состоится, если бы знал - то не хал бы. При этом он же потратил своё время, обеспечил свою явку в суд чем выполнил работу для Вас. Следуя этой логике Вы должны оплатить за 2 заседания
Добрый день! В данной ситуации внимательно прочитайте ваш договор с юристом на оказание юридических услуг. В разделе порядок оплаты должны быть прописаны суммы которые вы оплачиваете юристу. Можете прислать мне договор и я дам расширенную консультацию бесплатно. Успехов вам!
