Правомерно ли досудебная претензия?

(4 ответа)

Пару дней назад на тамбурной двери на скотче повесили претензию. В ней не указан период задолженности, непонятная сумма, дата указана 15,повесили только 30 и оплатить надо было в течение 5 дней. С мфц выяснили, что это долг за предыдущий месяц с вычетом опр. услуг. Правомерно ли вешать подобные вещи на тамбурную дверь? Указывать ложные даты? И грозить судом за не своевременную плату прошлого месяца, хотя даже пени начисляются после 30 дней просрочки?

Милованова Виктория Андреевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 3 года
01.08.2025 15:56
Телефон

Здравствуйте.

Досудебные претензии физическому лицу вручаются либо лично под подпись, либо направляются по адресу его прописки.
Претензия на тамбурной двери не является надлежащим способом уведомления.
При этом по коммунальным платежам отсутствует требование об обязательном досудебном порядке урегулирования спора. Они могут сразу обратиться в суд.

Поэтому Вы со своей стороны можете обратиться по адресу, который указан в претензии, если задолженность действительно имеется, и вы хотите урегулировать вопрос.

Либо же написать в их адрес встречное обращение, если считаете, что с их стороны указаны какие-то некорректные данные с точки зрения расчётов суммы и сроков задолженности.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов свяжитесь со мной через WhatsApp, указанный в моем профиле.
Попов Виталий Евгеньевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 2 года
01.08.2025 15:55
Телефон

Добрый день!

Как и указал коллега, такие юридически значимые сообщения не могут считаться доставленными, если повешены на дверь в тамбуре, соответственно, претензия направлена не в установленном законом порядке для такого вида сообщений

Хочется также добавить, что полномочия лица, подписавшего претензию также не однозначны: не прикреплена доверенность или иной документ, подтверждающий право "НАчальника юридического отдела" на подписание соответствующих документов. Не приложена ли к претензии доверенность?

Надеюсь мой ответ смог прояснить ситуацию! В случае, если он был полезным, прошу Вас оценить его!
Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года
01.08.2025 15:52
Телефон

Развешивать претензии на общую дверь неправомерно;
— Ложные даты и угрозы суда — нарушение закона;
— Требуйте письменные уведомления по почте или личной рукой за подпись.
Если нужна помощь с составлением жалобы или разъяснениями, пишите.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет
01.08.2025 17:06
Телефон

Вот как они собираются доказывать, что судебная претензия доставлена ответчику? Фото двери, такое не канает.

Больше похоже на действия коллекторов.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В описанной вами ситуации есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть.

1. Размещение претензий на тамбурной двери: Практика размещения уведомлений о задолженности в местах общего пользования, таких как тамбурные двери, может рассматриваться как нарушение права на неприкосновенность частной жизни и персональных данных. Согласно российскому законодательству, такая информация должна быть передана должнику в индивидуальном порядке, например, через почтовое отправление или личное уведомление.

2. Указание ложных дат и неясных сумм: Все претензии и уведомления о задолженности должны содержать четкую и достоверную информацию. Указание ложных дат или неясных сумм может быть расценено как недобросовестная практика. Это может быть основой для жалобы в управляющую компанию или другой орган, ответственный за выставление претензии.

3. Угрозы судебными разбирательствами: Угрозы судами за несвоевременную оплату должны соответствовать законодательству. Действительно, начисление пени и обращение в суд возможно только после определенного периода просрочки, который обычно составляет 30 дней. Если в претензии содержатся необоснованные угрозы, это может быть рассмотрено как давление на потребителя и нарушение его прав.

Рекомендуется обратиться в управляющую компанию или иную организацию, выдавшую претензию, с официальным запросом разъяснений относительно задолженности. Если проблема не будет решена, можно подать жалобу в соответствующие инстанции, такие как Роспотребнадзор или жилищная инспекция. Также можно рассмотреть возможность консультации с юристом для защиты ваших прав.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
427 вопросов за сутки
Байдак Зоя Михайловна Юрист в Набережные Челнах Арзуманян Раксана Владимировна Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Ткачук Зоя Александровна Адвокат в Оренбурге Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ