Комендантский час?

(3 ответа)

Здравствуйте, хочу задать вам вопрос. Мне через месяц 17 лет, я находилась на улице в 22:21. Это записала камера на домофоне, какую-то из моих соседок это не устроило, и она пожаловалась в полицию. Могут ли оштрафовать моих родителей за это, если на основании доказательств есть только запись с камеры домофона, и время на ней. Лично за руку в это время встреч с полицией не было. Очень хотелось бы узнать, спасибо!

Болотов Евгений Геннадьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 30 лет

Есть Федеральный закон № 124 -ФЗ от 24.07.1998 "Об основных гарантия прав ребенка...", им установлен "комендантский час" для несовершеннолетнего ребенка с 22 до 6ч. В каждом регионе есть свой закон по этому вопросу. В Вашем регионе есть Закон Иркутской области от 5.03.2010 №7-ОЗ "Об отдельных мерах по защите детей..." им тоже установлено запретное время для прогулок несовершеннолетних с 22 до 6ч, но с 1 апреля по 30 сентября гулять можно на час дольше, запрет с 23 до 6 ч. В данном случае родителей могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ - штраф - 100-500 рублей.

Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Тимофеев Данила Анатольевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Добрый вечер! Для того, чтобы достоверно установить время и место видеозаписи необходимо, чтобы прибор осуществляющий видеофиксацию имел функции подтверждения даты и времени, кроме этого данный прибор учета должен быть своевременно поверен соответствующим учреждением. Поскольку домофон не является таким устройством, оснований для привлечения Ваших родителей к ответственности не имеется. С уважением, адвокат Тимофеев Д.А.

Рябов Сергей Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Кроме того, отображение только ребенка на видеозаписи не свидетельствует о том что он находился без родителей, которые просто не попали в обзор видеонаблюдения. Для обвинения в административном правонарушении фактов не достаточно.

На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
578 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
241 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву