Раздел автокредита?

(3 ответа)

Подан иск на раздел имущества . Заявлено признать автомобиль купленный в кредит совместно нажитым имуществом. Юрист истца готовит уточнение иска и предлагает вывести автомобиль из раздела и оставить личным имуществом ответчика , мотивируя тем, что истца обяжут платить кредит, так как ответчик подал встречный иск с требованием признать кредит совместным и потраченным на семейные нужды, доказательства не предоставлены. При этом в браке на момент автокредита было три авто в пользовании и в собственности и у истца и ответчика. Соглашаться ли истцу на вывод кредитного авто из раздела и признание собственностью ответчика?

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 3 года
07.07.2025 15:58
Телефон

Соглашаться можно и это часто выгодно, если вы не претендуете на эту машину и не хотите платить по её кредиту. Главное — чтобы одновременно и долг остался исключительно за ответчиком, иначе — не соглашайтесь.

Бесплатные консультации в открытом доступе не предоставляю. Пишите в личные сообщения — разберу ваш вопрос и возьму дело в сопровождение на платной основе переходите в ватсап
Ирина
07.07.2025 16:10
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Курбангалеева Людмила Александровна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
07.07.2025 16:10
Телефон

Только в том случае если вы согласны с размером компенсации за передачу данного авто в собственность вашего супргу

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Ирина
07.07.2025 16:10
Выражаю благодарность за вашу помощь, Людмила Александровна! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Байдак Зоя Михайловна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 24 года
07.07.2025 16:06
Телефон

Нужно в этой части изменить иск, а не отказываться от автомобиля.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данной ситуации решение о том, соглашаться ли на вывод автомобиля из раздела и признание его собственностью ответчика, зависит от нескольких факторов. Вот некоторые из них, которые стоит учесть:

1. Доказательства по кредиту: Если у ответчика нет достаточных доказательств, что кредит был потрачен на семейные нужды, вероятность того, что суд признает кредит совместным, может быть низкой. Однако, если истец не уверен в своей способности опровергнуть эти утверждения, вывод автомобиля из раздела может быть разумным шагом.

2. Финансовая нагрузка: Если истец не хочет нести финансовую ответственность за кредит, и есть уверенность, что автомобиль не принесет значительной выгоды при разделе, то вывод автомобиля из раздела может быть выгодным.

3. Наличие других активов: Поскольку в браке было три автомобиля, стоит оценить, какие активы останутся у истца после раздела. Если другие автомобили или активы более ценны или выгодны для истца, то отказ от претензий на кредитный автомобиль может быть оправданным.

4. Переговоры с ответчиком: Возможно, стоит рассмотреть возможность переговоров с ответчиком для достижения взаимовыгодного соглашения, которое может включать в себя и другие аспекты раздела имущества.

5. Юридические консультации: Проконсультируйтесь с вашим юристом для получения более детальной оценки ситуации на основе всех имеющихся документов и доказательств.

В конечном итоге, решение должно быть основано на анализе всех обстоятельств дела и потенциальных рисков и выгод для истца.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
524 юриста отвечают
14 минут среднее время ответа
212 вопросов за сутки
Харыбин Михаил Андреевич Адвокат в Москве Казберова Людмила Викторовна Адвокат в Самаре Богоявленская Любовь Владимировна Адвокат в Владивостоке Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве