Нужна ли судмедэкспертиза при побоях?

Здравствуйте, у меня такая ситуация, моего мужа мобилизовали, у него установлен диагноз неврологом (31.05.2022) на основании проведённых неоднократно МРТ, а именно: дегенеративно-дистрофические изменения позвоночника, начальные проявления. Спондилоартроз (М42.1). МР-картина дегенаративных изменений грудного отдела 2 стадии - Гемангиома Th11 тела позвонка с преимущественно сосудистым компонентом. МР-картина дегенеративных изменений пояснично-крестцого отдела позвоночника 2 стадии - Гемангиомы L2, S1 тел позвонков с преимущественно сосудистым компонентом. Обращался по месту в военной части к начальнику медицинского штаба, но он ему пояснил, что достаточно выпить обезболивающее, но препараты такого действия моему мужу не помогают. Писал рапорт на ВВК ему его подписали он приехал в госпиталь там не было полной медицинской комиссии был один врач терапевт при этом он не осмотрел моего мужа просто послушал жалобы посмотрел МРТ и сделал заключение что с этим жить можно, снизил годность и написал что якобы мой муж в лечении не нуждается. Хотя мой муж каждый день страдает от боли. Как мне добиться более обширного обследования и медкомиссии????Хочу писать жалобу Выше. Все ссылаются на то что в списке заболеваний для отсрочки этого диагноза нет. Хотя Президент РФ Путин В.В. не указывала в указе какие именно заболевания входят в отсрочку. Он просто сказал о том,что по состоянию здоровья.

Буланова Анна Сергеевна

Добрый день! Список заболеваний утвержден постановлением правительства от 04.07.2013 Если Вы не согласны, то можете писать жалобу в военный комиссариат округа, военную прокуратуру или подавать исковое заявление в суд.

Имеет ли право администрации школы отказать в дальнейшем обучении по программе 7.2 и выгнать ребенка из школы?Добрый вечер. Ребенок инвалид учился в коррекционной школе с 1-4класс. После школьной ПМПК дали рекомендацию 8 вид обучения. В независимой организации опровергли заключение и дали рекомендацию продолжить обучение по программе 7.2 потому что интеллект сохранен. Завуч заставляет забрать документы и идти в массовую школу по причине того что они учат только по программе 8 вида.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Подобные вопросы решает Департамент (Министерство) образования региона. Только обращение сформулируйте более чётко и понятно изложите требования.

Могу ли я заключить соцконтракт если нет постоянной прописки?
Ситуация: я продала дом, переехала в другой регион, купить новый дом пока не могу, много долгов по кредитам, нет работы, снимаю квартиру. Есть возможность работать удаленно, хочу оформить соцконтракт для покупки оборудования. Получится ли у меня это сделать если есть только временная регистрация?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте думаю не сможете

Я хочу по исполнению 16 лет съехать от матери и съехаться со своей девушкой (ей тоже 16) хотим взять ипотеку на квартиру (и кредит на первый взнос для ипотеки) я имею официальный зароботок 65 к. В месяц, моя девушка 30 к. В месяц, я бы хотел узнать как это всë возможно сделать если нам по 16, а не по 18, эмонсипация, заключение брака, я сначала хотел пройти эмонсипацию и заключить брак со своей девушкой, но потом прочитал что эмонсипированный вроде как не имеет права заключать брак, но обычный шестнадцатилетка может, так вот вопрос, как мне лучше осуществить этот план?

Карданов Замир Арсенович

Посмотрите требования к заемщикам по ипотечным кредитам почти во всех банках стоит возрастной диапазон 21-60 лет.

Стоимость жилья в регионе вашего проживания такова, что указанные заработные платы могут посчитать недостаточными для предоставления кредита.

Возможно стоит пересмотреть план прежде чем связывать себя обязательствами по договору на 20-30 лет, ведь это почти вдвое больше чем вы прожили.

Вступление в брак заменить сожительством, а совместную ипотеку - арендой.

Проходил лечение в частной клинике был поставлен диагноз тяжелая тревожная депрессия (F41.2) было выдано медицинское заключение, пришел брать в место обучения академический отпуск и сказали, что требуют заключение медицинской комиссии и без нее отказываются выдавать академ, имеют ли право? У частной клиники в которой я проходил лечение нету медицинской комиссии

Собанин Виктор Викторович

На месте обучения возьмите направление на медицинскую комиссию и пройдите медкомиссию по месту жительства, приложите медицинское заключение, полученное в частной клинике

Ватолин Александр Иванович

Прежде всего вам делаю здоровья, оптимизма и бодрости!

У Вас всё будет хорошо!

Здравствуйте. Я мужчина( брат) 42 года, в браке не состою. Проживаю на постоянном месте жительства в Анапе. Моя сестра, над которой я желаю взять опеку живёт в другом регионе в психоневрологическом интернате. Соц.защита настаивает, чтобы я ехал по месту жительства сестры и именно в том регионе оформлял опеку на сестру, и только тогда перевозил её в Анапу. Я же желаю получить заключение по месту моего жительства, в Анапе. Соц.защита мне не идёт на встречу, правомерно ли это?
Могу ли я оформить опеку по месту моего жительства или только, как утверждает соц.защита, по месту жительства сестры?
Куда мне обратиться, если мои права нарушаются? Благодарю за ответ.

Прасолов Михаил Александрович

Добрый день

Дела данной категории рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого подаётся заявление о признании недееспособным (по месту рег учёта вашей сестры).

Факт совместного проживания значения не имеет.

Если ваша сестра находится в организации, которая по профилю оказывает помощь лицам, страдающим психическими расстройствами в условиях стационара, то заявление подаётся по месту нахождения данной организации (пансионата). Но, тогда нужно будет получить заключение пансионата о том, что ваша сестра нуждается в постоянной посторонней помощи (страдает психическим заболеванием).

Таким образом, по формальным основаниям, органы опеки правы, подача заявления должна осуществляться не по вашему месту жительства.

Норма права - ст. 281 ГПК РФ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Соц. защита права, нужно будет заключение медиков, ее наблюдающих, ее личное присутствие возможно, опрос сотрудников интерната и т. д.

Доброго времени суток.
Получил повестку из суда. Приглашают на заседание. Вчера поехал в суд ознакомиться с материалами дела.
В общем, проблема такая. Сосед подал в суд, так как ему проникает воздушный и ударный шум из моей квартиры. И виной тому, якобы мои полы, уложенные не по правилам. (СанПин, СНиП)
Посмотрел я все документы. Сосед, конечно, красавчик. Тщательно готовился. Во многие инстанции обратился.Кучу документов (с ответами) приложил (жилищник, ОМВД, жилищная инспекция, роспотребнадзор, претензия, адресованая мне). Кстати, все инстанции его мягко говоря "послали".
Всё это понятно. Кучу бумажек подготовил. Но где САМАЯ ГЛАВНАЯ? Где заключение экспертизы, в которой написано, что действительно есть превышение шума?
То, что он приложил говорит просто о факте обращения в госорганы. Там нет никаких доказательств.
Я правильно понимаю, что в иске ему откажут и не удовлетворят его?

Лученков Сергей Васильевич

Добрый день. Суд назначит экспертизу, которая и даст ответы на поставленные вопросы

Ким Галина Владимировна

При подаче иска в суд экпертиза не нужна, если можно легко и непринужденно по ходатайству истребовать через суд, причем комплексную экспертизу. Если вы так хорошо разбираетесь в доказательствах, знаете предмет доказывания, то вопрос об удовлетворении/неудовлетворении судом иска в процессе неуместен

Здравствуйте! При приобретение товара у официального дистибъютера товара, может ли в будущем компания чей товарный знак мы продаем подать на нас в суд? Или же требуется заключение договора на разрешение продажу их товара именно с производителем?

Ким Галина Владимировна

не соглашусь с коллегой. Относительно использования ТЗ при покупке товара у оф.д-ра нужно, чтобы все моменты по интеллектуальной соб-ти, были отражены в договоре, отдельном договоре/соглашении. Факторы риска в такой схеме работы есть, наступить могут в любой момент, отбиться в СИПе без существенных потерь не получится

Если брата избили, он сходит в больницу снимет побои, ему дадут справку/заключение. Далее, он пойдет в полицию и напишет заявление на человека приложив мед.документ, то на агрессора возбудят дело? По словам брата, во время избиения не было свидетелей и камер рядом. Есть шансы у брата привлечь к ответственности агрессора? Полиция будет искать доказательства?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На основании справки он подаёт заявление о полицию по случившимся обстоятельствам. Будет проводится судмед экспертиза, на основе которой будет определятся степень причинения вреда здоровью. От неё зависит возбуждение административного производства по побоям, или уголовного дела. Кроме того, многое зависит от объяснения сторон.

Белов Михаил Александрович

Добрый день. Побои необходимо будет снимать, когда сотрудники правоохранительных органов выдадут направление на СМЭ(судебно-медицинскую экспертизу). Шансы со справкой привлечь есть, но без камер и свидетелей снижаются.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Здравствуйте. Мой муж был женат ещё при Украине. Потом они развелись. Крым перешёл в состав России. Недавно мы поженились. Естественно , уже получается в Российском государстве. Какой у него получается брак , первый или второй. Государства ведь были разные. Сейчас мы в составе Российской федерации. Может ли он претендовать на помощь на работе в связи с бракосочетанием? Просто здесь нюанс , брак должен быть первым. Но сейчас же мы в другом государстве в России, а тогда была Украина

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Юридически это второй брак.

Байдак Зоя Михайловна

Помощь о которой вы спрашиваете установлена локальным нормативным актом, т.е. колективным договором в организации. Поэтому законами РФ или субъектов не регулируется. Из чего следует, что право принятия решения остается за его руководителем, как он решит, так и будет. Попытка не пытка, пусть будущий супруг напишет заявление, а там как повезет.

Здравствуйте. Мы ООО на УСН доходы 6%.
Мы-ООО Исполнитель (подрядчик) заключаем государственные контракты (далее – контракт) с Заказчиками на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по соответствующим объектам.
Расходы на гос. экспертизу учтены в общей цене контракта в соответствии со сводным сметным расчетом (Приложение к контракту), как один из этапов работ. Кроме того, в Приложение 1 к контракту «в задание на выполнение работ» указано, что мы-Исполнитель (подрядчик) должен получить положительное заключение экспертизы.
Далее между Организацией, осуществляющей проведение гос.экспертизы, и Заказчиком заключается договор на прохождение гос. экспертизы. При этом, от имени Заказчика в договоре на проведение гос. экспертизы прописано, что по доверенности действуем МЫ- Исполнитель, то есть договор, Акты по прохождению гос. экспертизы подписываются нами-Исполнителем и, соответственно, нами же-Исполнителем оплачиваются и расходы на проведение гос. экспертизы.
При оплате гос. экспертизы мы-Исполнитель в платежном поручении прописывает, что оплата за третье лицо-Заказчика.

Заказчик после сдачи нами-Исполнителем (подрядчиком) работ по контракту оплачивает в общей цене контракта и ранее уплаченную нами-Исполнителем сумму государственной экспертизы, которую мы-Исполнитель учитывает в доходах УСН.

Правильно ли мы-Исполнитель учитываем и сумму за гос.экспертизу в доходах УСН. Ведь мы ее оплачиваем, а Заказчик по сути потом оплачивает ее-возвращает нам в общей цене контракта или к данному возмещению применим пп.9 п.1 ст. 251 НК РФ (доход, не учитываемый в расчете УСН).
Уточнение: контракт фраз о возмещении компенсации за госэкспертизу Нам-Исполнителю не содержит- видно только в смете, что экспертиза входит в стоимость контракта, как один из этапов работ и прописана обязанность Нас-Исполнителя получить положительное заключение по госэкспертизе. Договор на проведение гос.экспертизы также не содержит условий вознаграждения. Можно ли сумму за госэкспертизу не считать доходом УСН.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не считается доходом.

Ватолин Александр Иванович

Это не относится к доходам.

Здравствуйте!
Я - ответчик в суде. Для разрешения нашего спора, мы проводили экспертизу. В экспертизе очень много ошибок. (Хотя НИИ очень авторитетный и серьёзный).
Эксперт указал недействующие документы (СНиП и ГОСТ). Не написал список присутствующих на экспертизе. Не были приложены документы об образовании эксперта (только в самом заключении было написано что он закончил). Также были ошибки и недочёты в самих вопросах,поставленных судом.
Мой адвокат предложил мне "оспорить" данное заключение и обратиться в другое экспертное учреждение за рецензией. Вместе с этим мы ходатайствовали о допросе эксперта и назначении повторной экспертизы. Судья отклонила. А вызывает в суд 3 лицо - жилинспекцию.
Подскажите, какие у нас есть риски в данном случае? Может рецензия отклонена так как мы самостоятельно ее сделали и эксперт не был предупрежден по ст 307?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если у вас есть адвокат в процессе, задайте ему вопрос: что делается по процессу когда суд не удовлетворяет ходатайство? Подсказка 3 варианта.

Также если экспертиза не соответствует по праву и содержанию, как минимум, у вас нет ограничения только одним процессом, адвокат это должен знать.

Риски проиграть процесс.

Ватолин Александр Иванович

Оценка доказательств. - сугубо компетенция суда.

Вопрос:
В 2024 году учреждением заключен контракт на оснащение помещения интернетом. В момент заключения контракта, помещение находится в аренде, источник – иная субсидия. В 2025 году учредитель «переиграл» и источник финансирования определен – субсидии на выполнение муниципального задания. Работы выполнены. Срок оплаты 31 марта 2025. Нам предложено: проработать вопрос о передаче арендованного имущества, с начала в собственность округа, а затем нам в оперативное управление. Таким образом, будет выполнено условие оперативного управления имуществом для выполнения целей муниципального задания.
Правомерно ли было заключение данного контракта с учетом вышеперчисленного?

Заключено 2 договора с ИП по оказанию юридических услуг на признание ведения общего хозяйства и второй договор о заключение об установлении крадческого факта. Согласно условий договоров, предоплата 100%. На третий день действия договора со стороны заказчика было написано два заявления о расторжении данных договоров и полному возврату денежных средств заказчику, заявления были подписанны исполнителем в получении этих заявлений, дата окончания договора в заявлениях была тоже указана. Доверенность на юристов заказчик не успел передать исполнителю. Вопрос.
Какие документы и что еще, будут являться доказательством выполненных работ исполнителем-юристами? Если правильно понимаю, просто слова о выполнении работ тут неуместны со стороны исполнителя? Так как в договорах указано, что при расторжении договора, заказчик уплачивает часть установленной цены пропрорционально части оказанной услуги, выполненной до получения извещения об отказе исполнения договора.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вопрос от заказчика по договорам это одно, если этот вопрос от юристов уже странно.

Ответ такой- доказательствами будут фактическое исполнение предмета и тз к договору частично.

Чеботарев Василий Сергеевич

С договорами необходимо ознакомиться. Препятствия со стороны заказчика имеют место, необходимо дать им правовую оценку.

Что лучше подать пересмотр решения суда или новый иск. По решению суда за затоп, который устроили квартиранты, я как собственник выплатила истцу сумму. Но выяснился факт незаконной стены в его комнате, об этом говорили в ходе суда, но ещё не было доказательств незаконности. В решении отражено это. Также в решении отражено, что данная перегородка намокоа и эксперт ее посчитал. Теперь есть акт о незаконной перепланировке, акт о демонтаже этой конструкции. Я выплатила истцу всю сумму, есть расписка, он взял деньги заведомо зная, что в его к 6 незаконная стена и акт уже был у него на руках и предписания о демонтаже. Теперь стены нет. Ее не нужно восстанавливать, деньги он взял, как мне вернуть переплату. Экспертное заключение о стоимости стены тоже у меня есть. Подать иск о незаконном обогащении или пересмотр решения суда?

Ватолин Александр Иванович

Лучше подать новый иск о взыскании убытков. Суды редко пересматривают дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.