Обязан ли я исполнять постановления и указы города мэром?

Может ли контролёр в Москве удерживать пассажира от оплаты? Тоесть вошёл контролёр, я хочу оплатить в этот момент поездку, может ли он меня удержать в этот момент и не давать этого сделать? Может ли он забирать карту тройка и насильно её удерживать, требовать паспорт, а если паспорт не дам он карту не отдает, правомерны ли эти действия?

Базавова Оксана Леонидовна

Не имеет права

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте.

Выдержка из инструкции контролеров: "Контролеру ГКУ «Организатор перевозок» категорически запрещено

Получать, забирать, а равно удерживать денежные средства, документы, личные вещи и другие ценности пассажиров, допускающих нарушения Правил. Совершенно верно. Действия контролера неправомерны

Здравствуйте рассказываю vk id создал 2023 году по причине ухода блогеров в вк видео площадку вк аккаунт я не пользоваюсь 3 месяцев и я собирался удалить vk id по закону

федеративной закон 152 статья 21 5 указано персо данных удаление идет до 30 дней поддержке вк пишу им можете по закону удалить персо данные 152 и далле вк поддержка сказали пиши письмо данные паспорт и данные я им горорю я не могу так далле есть другое обращение к вам они сказали нет только по почте россии им сказал я свои данные боюсь хранить и писать вам почту данные VK GROUP они говорят пиши письмо им сказали вк вы нарушаете ФЗ 152 и далее ГК РФ 152 2 это персо данных vk сказали удали 210 дней я сказал это нарушается закон 152 фз статья 21 5 пункт 22 ноября вк закрыли чат мне угрожал вы законы нарушаете буду писать РКН я оправил все скрины вк не моё право данные хранить вк просто им насрать куда надо сливать данные в даркнет 29 ноября - 3 дек РкН ответили Ваше обращение, поступившее в Управление Роскомнадзора по
Центральному федеральному округу (далее – Управление) рег.
, рассмотрено.
Отношения между пользователями Сайта ВКонтакте регулируются
документом, определяющим Правила пользования Сайтом ВКонтакте (далее –
Оферта), размещенным на адресу https://vk.com/terms в сети «Интернет».
Согласно п.8.5 Оферты Администрация сайта предпринимает действия по
защите прав и интересов лиц только после обращения заинтересованного лица
к Администрации сайта в установленном порядке.
Также согласно п.8.6 Оферты Администрация сайта закрепляет за собой
право удалить персональную страницу Пользователя и/или приостановить,
ограничить или прекратить доступ пользователя к любой из функциональных
возможностей сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению,
пользователь представляет угрозу для сайта или его пользователей.
Вы вправе направить Администрации Сайта свои запросы в письменной
форме по адресу: Россия, 191024, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14,
литер А, помещение 1-Н или в форме электронного документа, подписанного
квалифицированной электронной подписью в соответствии с
2
законодательством Российской Федерации, по адресу электронной почты:
support@vk.com и они мне дали старые данные вк мне скажите куда мне обращаться вк нарушает закон 152 фз статью 21 5 и гк рф 152 2 в других сайтах я имею право удалить свою инфу аккаунта microsoft 30 дней или 60 и далле куда мне обраться в суд я не знаю
5. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между оператором и субъектом персональных данных либо если оператор не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.
скрины все с вк есть и документ от ркн

Взять грязный и разбтый электросамокат, валяющийся на территории мусорной площадки у мксорных контейнеров. законно ли это?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, не всегда законно. Если самокат просто испорчен и лежит у контейнеров, это ещё не значит, что от него точно отказались. По ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации законно брать только вещь, которую явно бросили с отказом от права собственности. Если есть сомнение, что хозяин может вернуться, присвоение уже создаёт риск спора и даже ответственности.

Зезюлин Денис Владимирович

Здравствуйте. Есть риск возбуждения дела по хищению, если были основания полагать что вещь утеряна

Здравствуйте.
Произошла ситуация: продали на «Авито» электросамокат бу за 16 тысяч рублей, в объявлении была не указана информация о спущенных колёсах. Звонит покупатель, предлагает три варианта решения, мы согласились на оплату полностью ремонта. Но в переписке уже он отказывается и просит вернуть деньги. Но продавец не знал о том, что у него лопнули камеры, и был согласен вернуть деньги за ремонт. Но при этом покупатель обвиняет в мошенничестве. Покупатель был проинформирован, что нужно накачать шины, но потом выяснилось, что они лопнули, продавец об этом не знал. Деньги были переданы наличными.Подскажите, пожалуйста, 🙏что делать в этой ситуации. Так как уже денег нет. Грозят идти и написать заявление в полицию.
Самокат был продан почти по низу рынка , и дополнительно скинули им 2 тыс рублей.

Шикарев Роман Владимирович

Продажа состоялась, все претензии к качеству в установленном законом порядке, тем более, что Вы согласны были на устранение нарушений.Вот на том и стойте. Пусть идут, пишут.

Добрый день!
Нужна консультация по следующим вопросам:
Вводные:
я нерезидент РФ на конец 2023 года (потеря произошла в апреле). Работаю по ТК РФ на Российскую компанию по ставке 1/8 официально весь год. В договоре местом работы указан Санкт-Петербург. Работодатель знает о потере налогового статуса и продолжает удерживать 13%. Страховые и любые другие взносы удерживаются без изменений. Я не получила на новом месте жительства в Евросоюзе ВНЖ, здесь я также нерезидент.
Подскажите:
1) в декабре месяце я ухожу в отпуск по беременности и родам. Положены ли мне выплаты на ребенка (ежемесячные и единоразовые) исходя из моих вводных?
2) я хочу вернуть свою ставку с августа месяца с 1/8 до 100%. Могу ли я попросить своего работодателя указать в моем договоре место исполнения обязанностей другую страну?
а) должна ли я буду в таком случае с момента изменения страны в договоре уплачивать за этот месяц 30% ндфл?
б) страховые и другие взносы работодатель продолжит удерживать?
в) лишусь ли я в таком случае выплат и пособий по беременности и родам?
г) облагаются ли налогом выплаты по беременности и родам?
3) работодатель продолжает удерживать 13% от моего заработка несмотря на то, что я потеряла статус налогового резидента. Мне потом нужно будет самой доплатить 17%? Или работодатель должен вернуть уплаченные за меня налоги?
Спасибо!

Ким Галина Владимировна

Тот вид консультации, который вы ходите с правовыми обоснованиями, оказываются платно.

Добрый день, ситуация такая произошла
Мой папа погиб в зоне специальной военной операции, мне сказали что я могу расчитывать на выплаты: президентские, единовременную и страховку, общая сумма 13млн (поправьте меня если ошибаюсь)
Сегодня ходила в военкомат получить удостоверение, мне сказали что выплата не полагается, тк мне 24 года и я нигде не обучаюсь, выплата переходит только его супруге, но насколько я знаю их брак можно посчитать фиктивным, но я мало в этом разбираюсь. Также я указ президента 08.04.2024 номер 245, в котором написано, что президент добавил совершеннолетних детей в список получателей президентской выплаты, но только в том случае если у отца нет супруги, несовершеннолетних детей и родителей. А если у него есть супруга? Но расписались они за около полугода до того как отец ушел на сво, прожили вместе 4 года. Помогите пожалуйста 🙏🏻

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Согласно указу №245 от 08.04.2024, выплаты назначаются совершеннолетним детям, если у погибшего нет супруги, несовершеннолетних детей и родителей. Наличие официальной супруги аннулирует ваше право на получение компенсации. Для оспаривания признайте брак недействительным через суд.

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по ситуации, связанной с краткосрочным визитом в РФ (27 дней) лица призывного возраста (22 года), постоянно проживающего за рубежом.

Факты:

Статус: С 2020 года (с 16 лет) постоянно проживаю в Испании. Имею официальный ВНЖ (Arraigo Social), состою на консульском учете в Барселоне (статус в личном кабинете КД МИД — «Обработано»).

Документы: Внутренний паспорт РФ просрочен (в декабре 2023 г. исполнилось 20 лет). Заграничный паспорт РФ действующий (выдан консульством в 2025 г., действителен до 2035 г.).

Воинский учет: На воинском учете в РФ никогда не состоял, так как выехал до возраста первоначальной постановки на учет. Приписного свидетельства и военного билета нет.

Собственность: Являюсь единственным собственником квартиры в Ростовской области.

Поездка: Планирую визит в РФ с май по июнь (27 календарных дней). Маршрут: Рим — Ереван — Краснодар.

Прошу уточнить следующие моменты:

Паспортный режим: Обязан ли я подавать документы на замену внутреннего паспорта в этот визит? Согласно п. 23 Постановления Правительства № 2267, срок подачи для проживающих за рубежом — 30 дней. Могу ли я легально находиться в РФ 27 дней по загранпаспорту и выехать по нему же, не заменяя внутренний?

Воинский учет и ЕРВУ: Существует ли риск автоматической постановки на учет системой Единого реестра (ЕРВУ) в связи с наличием недвижимости? Если система сформирует электронную повестку «для уточнения данных» в день въезда, успеют ли вступить в силу ограничительные меры (запрет на выезд), если мой визит длится менее 20 дней с момента гипотетической публикации повестки в реестре?

Освобождение по ФЗ-53: Является ли мой статус (6 лет жизни в Испании + консульский учет) достаточным основанием для применения абз. 6 п. 1 ст. 8 ФЗ-53 об освобождении от обязанности состоять на воинском учете?

Уведомление о ВНЖ: Согласно ФЗ-138, срок уведомления МВД — 60 дней. Обязан ли я подавать это уведомление в ходе этого 27-дневного визита, или это можно сделать в следующий приезд?

Валюта: Имеются ли ограничения на ввоз 2000 евро наличными и их обмен в банках РФ по заграничному паспорту (учитывая просроченный внутренний)?

Заранее благодарю за развернутый ответ со ссылками на актуальные нормы 2026 года.

Грачёв Георгий Владимирович

По российскому миграционному и воинскому законодательству 27-дневное пребывание не влечёт обязанности замены паспорта. Консульский учёт подтверждает постоянное проживание за рубежом, что является основанием освобождения от воинского учёта в России. Имеется ли у Вас документальное подтверждение непрерывного проживания в Испании с 2020 года - справки, отметки, официальные выписки?

Работаю взыскателем долгов по кредитам. Спрашиваю в начале диалога "вы иванов иван иванович?" Ответ: "я вас слушаю". Это значит он представился или это просто "я вас слушаю". Как юристы, подскажите мне, пожалуйста.

Ким Галина Владимировна

Нейтральная фраза.

Вы явно недавно работаете в системе взыскания долгов, полагаю, что это не "ваше место работы")

Оганесян Арег Каренович

Не представился

На сайте 9111 обратился с одним вопросам. Там необходимо платить за гарантированный ответа, но и без оплати можно задать вопрос. Так и сделал. Юрист Болдырев Руслан Иванович и другие юристы, адвокаты там ответил. При ответе и личное сообщение приходят уведомление типа того вам ответили. Решил в личке отправить ссылку на телеграм, чтобы там подробнее обсуждать юридическую проблему, на что товарищ Руслан Иванович перешёл на оскорбление.

Скажите мне пожалуйста, у этого юриста с головой точно всё в порядке? Как вы можете комментировать его поведение? Ссылка на юриста https://www.9111.ru/id-ruslanboldyrev

Скриншот https://i.ibb.co/fCyvpDn/image.jpg

Ответ пишите в почте zokidin@mail.ru

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Надо бы выслушать самого Болдырева. Не известно, на что он так среагировал. Очень удивительно, что только на Вашу почту. Специалистам это не свойственно обычно.

С уважением, Дмитрий.

Рябов Сергей Иванович

Обратитесь к администраторам сайта, Действия подобного рода недопустимы.

Здраствуйте у меня вопрос я хочу сменить фио полностью на любые то есть у меня сейчас фио Деменьтев Алексей Степанович могу ли я поменять фио на Логан Грей Уильямс

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сможешь, когда подрастешь.

Здравствуйте.
14.08.2024 мировой судья вынес постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25, по которому руководитель дисквалифицирован на один год.
27.09.2024 постановление вступило в силу (отметка об этом стоит на его копии).
Соответственно, ФНС включило его в реестр дисквалифицированных лиц до 26.09.2025.

В ноябре 2024 представитель ООО подает жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования в районный суд.
23.01.2025 суд отклонил ходатайство, определение вступило в силу в этот же день.
При этом мировой судья повторно направил в ФНС первичное постановление о дисквалификации, но уже указав дату вступления его в силу 23.01.2025.
В свою очередь, ФНС теперь в реестре указано период дисквалификации до 23.01.2026!

Вопрос. Правомерны ли действия мирового судьи, который фактически увеличил срок дисквалификации на почти полгода?
Ведь постановление вступило в силу 27.09.2024 и руководитель уже с этого дня потерял возможность вести свою предпринимательскую деятельность

Чеботарев Василий Сергеевич

Правомерность действий суда сомнительна, надо разбираться

Колоколов Евгений Константинович

Действия мирового судьи неправомерны. Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и общим правилам, срок дисквалификации начинает течь с момента вступления постановления в законную силу (в вашем случае — с 27.09.2024). Перенос начала срока дисквалификации на дату вступления в законную силу судебного определения об отказе в восстановлении срока для обжалования не предусмотрен законом и фактически незаконно увеличивает срок санкции. ФНС должна учитывать первоначальную дату — 27.09.2024. Если нужна помощь, пишите.

Как можно обжаловать решение комиссии по делу драки,если в описании дела не соблюдены все события,и я считаю что поставили на учет меня незаконно,потому что была чистая самооборонав скобочках поясню ситуацию(здравствуйте,мне 15 лет,живу в саранске и учусь тоже,произошла у меня ситуация,ситуация-драка,я не был зачинщиком я ее не начинал,драка случилась в тк макс,удар был нанесен мне по лицу,в ходе чего я ответил ударом и в нас произошла драка,выйдя на улицу отдельно от той компании в которой находился человек с которым у меня произошла драка,стоя уже в крови ко мне подошел дальше тот парень,начался какой то разговор,не провокационный,человек который разговаривал со мной,именно тот с которым ранее минут 5 до этого мы дрались,опять меня толкает после чего я ударяю и мы начинаем драться вторая драка как раз которая была около тк макс длилась не более 3 минут,после чего все прекратилось,но потом я узнаю что мен ставят на учет)прикреплю в файлы постановление комиссии

Буланкина Светлана Николаевна

Анализ документов - по заказу в личной переписке выбранному юристу.

В федерально законе « о некоммерческих организациях» мне нужно найти коррупциогенные факторы. Скажите пожалуйста можно ли это считать коррупциогенным фактором: согласно пункту 8 статьи 13.1 Закона об НКО: «Уполномоченный орган или его территориальный орган при отсутствии установленных статьей 23.1 настоящего
Федерального закона оснований для отказа в государственной регистрации или приостановления государственной регистрации некоммерческой организации не позднее чем через четырнадцать рабочих дней со дня получения необходимых документов... принимает решение о государственной регистрации некоммерческой организации».
На основании подпункта «г» пункта 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации Nº 96 от 26 февраля 2010 г., данное обстоятельство рассматривается как коркудиногенный фактор - отсутствие или неполнота административных процедур (отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка).
Закон не содержит четкого перечня документов, которые могут быть затребованы дополнительно, не определяет порядок продления сроков рассмотрения и не устанавливает ответственности должностных лиц за нарушение регламента. Отсутствие детальной процедуры является маркером коркулииогеннести. Это приводит к затягиванию сроков регистрации, возможности необоснованного истребования документов и, как следствие, к коррупционным проявлениям (возможность оказания неправомерного влияния на должностных лиц с целью ускорения или упрощения процедуры).

Чижов Алексей Алексеевич

Да, описанный вами пункт 8 статьи 13.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (отсутствие четкого перечня дополнительно запрашиваемых документов, порядка продления сроков и ответственности за их нарушение) может быть признан коррупциогенным фактором. В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 96 от 26.02.2010, это квалифицируется как «отсутствие или неполнота административных процедур». Закон устанавливает лишь срок принятия решения (14 рабочих дней) при отсутствии оснований для отказа, но не регламентирует саму процедуру: какие документы вправе запросить орган дополнительно, на какой срок он может продлить рассмотрение и какая наступает ответственность за нарушение этого срока. Такая неполнота создает условия для затягивания регистрации, необоснованного истребования бумаг и, как следствие, для злоупотреблений со стороны должностных лиц. Применимые нормы: п. 8 Ст. 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»; подп. «Г» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96.

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, вы правы. Такую норму действительно можно квалифицировать как коррупциогенный фактор. И ваша аргументация с опорой на подпункт «ж» пункта 3 Методики (утверждённой Постановлением Правительства РФ № 96 от 26.02.2010) корректна. В Методике этот подпункт формулируется так: «отсутствие или неполнота административных процедур — отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определённых действий либо одного из элементов такого порядка».

В федерально законе «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» мне нужно найти коррупциогенные факторы. Скажите пожалуйста можно ли это считать коррупциогенными факторами:

1. Статья 4.1, пункт 2, подпункт «м» содержит формулировку «иные полномочия в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в соответствии с законодательством Российской Федерации», что допускает расширительное толкование полномочий правоприменителя.
Коррупциогенный фактор: широта дискреционных полномочий (подпункт «а» пункта 3
Методики, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96).
2. Статья 11, пункт 1, подпункт «ф» предусматривает осуществление органами
государственной власти субъектов Российской Федерации иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации без определения их пределов.
Коррупциогенный фактор: широта дискреционных полномочий (подпункт «а» пункта 3
Методики).
3. Статья 14 предусматривает обязанность организаций осуществлять мероприятия по
предупреждению чрезвычайных ситуаций и защите работников, однако отдельные положения сформулированы через оценочные категории, не содержащие достаточной конкретизации порядка их исполнения.
Коррупциогенный фактор: юридико-лингвистическая неопределенность (подпункт «ж» пункта 4 Методики).

Чижов Алексей Алексеевич

Ваши выводы о наличии коррупциогенных факторов в указанных положениях Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» являются обоснованными. Да, каждое из перечисленных вами положений можно считать коррупциогенными факторами. Это подтверждается нормами Федерального закона от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов» и Методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96. Анализ по каждому пункту: Статья 4.1, пункт 2, подпункт «м» («иные полномочия») – верно. Формулировка «иные полномочия» без четкого перечня и пределов предоставляет правоприменителю возможность произвольно расширять свою компетенцию. Это является коррупциогенным фактором «широта дискреционных полномочий» (подпункт «а» пункта 3 Методики). Отсутствие конкретных оснований и условий для принятия решений создает условия для злоупотреблений - 1 - 3. Статья 11, пункт 1, подпункт «ф» («иные полномочия») – верно. Ситуация аналогична предыдущей. Отсутствие в законе определения пределов таких полномочий органов власти субъектов РФ позволяет чиновникам действовать по своему усмотрению, что прямо подпадает под определение широты дискреционных полномочий - 2 - 6 - 8. Статья 14 (оценочные категории) – верно. Употребление в законе оценочных категорий («осуществлять мероприятия») без установления конкретного порядка, критериев и сроков их исполнения создает «юридико-лингвистическую неопределенность». Это является самостоятельным коррупциогенным фактором (подпункт «ж» пункта 4 Методики). Неясность требований к организациям позволяет контролирующим органам трактовать норму в свою пользу - 3 - 8 - 10. Применимые нормы: Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов», статья 1. Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов», пункты 3, 4 Методики.

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, приведенные вами положения Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» можно и нужно считать коррупциогенными факторами. Ваши выводы полностью соответствуют официальной Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96).

Здравствуйте, сейчас интересует вопрос: мой молодой человек находится в РФ и мы хотим встретится за границей, скажите, по каким данным можно его выпустить, чтобы не посадили или же не нужно было платить штраф?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, а за что его должны посадить? Нужно больше конкретики.