-
Вопрос № 00071280
День добрый) Стала одной из тех кого обманул "Университет Урбан". Все по классике, видеособеседование на котором обещали золотые горы в тч рассрочку без процентов, под давлением заполнила короткую анкету, ввела код, и вот уже поздравляют с зачислением в это болото, но главное на почту пришёл кредитный договор от желтого банка. Я узнала что вместо рассрочки дикая ставка и кредит целевой. Само обучение так и не началось, платформа вечно зависала, а потом отвалилась навсегда... Подала заявление в суд, ну и в полицию обратилась. Все очень долго. Вчера было первое заседание, а накануне меня признали потерпевшей, и решила изменить исковые требования. Я попросила суд признать договор недействительным (тк я потерпевшая и меня обманули) и обязать банк вернуть мне деньги которые я внесла по кредиту. А также обязать Урбан вернуть банку заемные деньги, а мне выплатить штрафы и моральный вред. Но когда судья увидела эти требования, в нее как дьявол вселился... Начала орать, мол как я могу банку такие требования предъявлять? Я мол даже не понимаю что делаю и против кого? Сначала сказала, что не может принять изменения тк я не оплатила госпошлину за новые требования о признании договора недействительным. А затем сообщила, что я не обращалась с претензией в банк и она не может вот так резко что-то вынести.... В итоге суд отклонил мое заявление об изменении исковых требований. В итоге вынесла решение по первым требованиям, без банка, урезав их наполовину.... Но разве она права? Ведь у меня иск о защите прав потребителей. И я просила суд признать кредитный договор с банком недействительным, который был в деле третьим лицом, а теперь должен был стать соответчиком.... А досудебный порядок в отношении банка который я привлекаю соответчиком разве нужно было соблюдать? Почему судья открыто выступает за банк? Что же за вопиющая несправедливость? На хорошего адвоката средств не имеется, я в полном минусе, но отступать не собираюсь! Прошу помочь мудрым советом.
Здравствуйте.
Потерпевших в гражданском процессе нет. Банк вам деньги не вернёт, а возвращается необходимо требовать с Урбана. Договор не признаете недействительным в вашей ситуации. Совсем иные правовые отношения и основания нужны.
Если подытожить не расписывая много, неправильно составленный иск, выстроенная судебная защита повлекла такое решение. Иски к Урбану гуляют по группам обманутых, но они никак не дотягивают до того, что действительно нужно.
Мудрый совет: нанимайте юриста на обжалование или направления иска в суд по иным основаниям, предмету.
К сожалению, дать правовую оценку Вашим действиям, действиям судьи и вынесенному решения невозможно без изучения иска, решения и иных обстоятельств. Учитывая сложность правовой конструкции спора, рекомендую Вам хотя бы проконсультироваться с юристом индивидуально, для того, чтобы в последующим самостоятельно вести процесс, а при необходимости иметь возможность получить разовую помощь. Буду рад помочь.
Вам в приняти измененного иска суд обоснованно отказал. Нарушений банк при заключении договора не допустил. Предлагаю вам своевременно выплачивать по графику платежей во избежание дополнительного начисления банком штрафов и неустоек. С урбан тоже ничего не возможно получить. В отношении них возбуждено уголовное дело. Очень много граждан от их действий пострадало.
Здравствуйте, вариантов не много, надо посмотреть решение суда, на что опиралась судья при вынесение решения, также вы вправе обратиться с апелляционной жалобой, так как действия площадки признали мошенническими, то в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда, данный кредитный договор должен быть признан недействительным.
Здравствуйте. Вам можно помочь только грамотным ведением дела в сопровождении юриста. Вижу, что вы многого не понимаете, т.к. нет юридических знаний. Мудрым советом здесь не поможешь.
У вас есть 1 месяц на обжалование решения. В жалобе укажите на нарушение норм процессуального и материального права. Основания для отмены судебного акта есть.
