Ущерб в УД?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.

Меркулова Любовь Юрьевна

Добрый вечер! Вы говорите про апелляцию. А в суде первой инстанции проводилась оценочная экспертиза?Если да, то связи с чем была назначена повторная экспертиза??? Оценку поводил строительный эксперт??? Дело в том, что сейчас оценщики не имеют права оценивать стоимость строительного ремонта после залива квартиры (дома), и согласно законодательству определять стоимость строительного ремонта квартиры (дома) должен только строительный эксперт, путем расчета в программе Гранд Смета (или аналогичной) строительной сметы работ (ремонта), в соответствии с "Методикой определения сметной стоимости...", утвержденной Минстроем России приказом №421/пр от 04.04.2020г.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Когда вопросы касаются судебных актов, нужно данные решения читать.

Батищева Ольга Анатольевна

Добрый день. Хозяин забора подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в судебном заседании необходимо принять участие и вам тоже, так как без вашего участия апелляция может отменить решение суда. По поводу иска о защите чести и достоинства - да подать то вы можете, но суд скорее всего вам окажет, так как факт совершения кражи имеет место, а вот количество украденного значения не имеет.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, уголовное дело не заведено, значит не украли, а взяли попользоваться). Так как решение суда вынесено в вашу пользу, то пишите конечно за клевету и взыскивайте моральный вред. Удачи

Бударагин Александр Александрович

Претензию сбросьте на почту, не могу прочитать.

Ким Галина

Начинать надо с договора аренды, искового заявления Пришлете все документы тогда можно выстроить всю линию защиты в суде. По отдельным документам ничего хорошего, как правило, не получается

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Согласна, да, нужно все документы изучать. Все вопросы, вырванные из контекста дела могут больше навредить, чем помочь.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте, вы должны заплатить ровно столько сколько просит истец в предмете иска(в исковом заявление после слов прошу суд:...... это предмет иска). Если Истец( страховая) просит с вас взыскать 100 т.р. значит и будет взыскано 100т.р. Если они не увеличат требования согласно ст.39 ГПК РФ., если увеличат на 150т.р. то и будете платить 150 т.р.В части ламината, надо видеть основание иска, т.е. сам текст искового заявления. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. К возмещению идет восстановительный ремонт, а не весь ламинат. Экспертное заключение можно оспаривать, равно как сумму исковых требований путём подачи соответствующих возражений по рассматриваемому иску. Если нужны работы по иску, возражения, обращайтесь.

Овчинников Николай Анатольевич

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ 1. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если сумма исковых требований ниже установленной экспертизой суммы, то суд удовлетворит толтко требования истца.

Новиков Алексей Петрович

Уточнитесь пожалуйста. Вы просите юристов предоставить Вам официальный ответ от завода о вторичной покраске водительской двери на заводе нашей машины и рассмотреть возможность замены Вашего автомобиля на такой же но с непокрашенной вторично?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Имеет место нарушение Вашего права, как потребителя. Причем, с претензией Вы можете обратиться не только к производителю, но и продавцу, ибо согласно п.1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. А также, п. 2 ст. 12 того же закона, установлено, что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. О том, что он не знал о некачественности продаваемого товара никак не освобождает его от замены на аналогичный автомобиль. Пишите whatsapp

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Можете, но не факт, что добровольно удовлетворят Ваши требования

Стюф Вероника Григорьевна

Вы можете в претензии все указать что хотите

Сигутина Наталья Вячеславовна

Здравствуйте. В претензии вы можете указать всё, что считаете нужным, и штраф, и моральный ущерб. Если решаете миром - составляете документ по соглашению сторон. Если они на мировую не вышли, решает суд адекватность сумм. Запросить можно.

Рябов Сергей Иванович

Страховая компания обязана провести собственное расследование и Вы не обязаны предъявлять им причину наступившего события, если она Вам неизвестна. Только факты, которые Вы знаете. По поводу остального. Если у Вас наступило повреждение элементов, которые Вы восстанавливали по предыдущему страховому случаю, то Вам необходимо доказать факт понесенных затрат по произведены ремонт. Если хотите более подробно - звоните, 5 лет работал в страховой начальником отдела урегулирлвпния убытков, поэтому Ваша ситуация это часть моей профессии

Рябов Сергей Иванович

Нет. Определение в этой части не обжалуется, но Вы можете после завершения экспертизы обжаловать ее результат и назначить дополнительным или повторную экспертизу

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Не вздумайте. Суд автоматически признает факт установленным (ч.3 ст 79 ГПК).

Грушичев Сергей Викторович

Вы должны аргументировать почему не согласны с экспертной организацией и предложить свой вариант

Меньшикова Ольга Борисовна

Вы можете самостоятельно заказать экспертизу в экспертном учреждении и предоставить заключение в суд.

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Сергей! Определение о назначении экспертизы можно обжаловать в течении 15 дней.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте, определение обжалуется частной жалобой если не согласны. В жалобе должны быть аргументы и доказательства почему назначенная экспертиза не отвечает требованиям закона ( отрицательные отзывы и мнения обывателей с завышенным самомнением с интернета не прокатят)

Боголюбов Александр Алексеевич

Срок иск. давности суд мог бы Вам восстановить только по уважительной причине, например болезнь, командировка и т.д. В данной ситуации нужно рассчитать срок правильно, с учетом того что Вы ранее несколько раз уже подавали иск в суд. Апелляционную жалобу конечно же имеете право подать

Алаева Варвара Николаевна

Здравствуйте, нужно ознакомиться с документами. Приходите в офис консультация бесплатно

Локтионов Вадим Вадимович

Здравствуйте, необходимо разобраться подробней по какой причине был пропущен срок исковой давности! Необходимо знакомиться с решением суда первой инстанции. Если есть желание побороться за свои права, напишите мне в личку.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пропуск срока должен быть заявлен в суде 1 инстанции.

Апелляцию вы подать сможете - ваше право, но откажут.

Смотря о чем и какой иск подавали. Можно подать иск с другими требованиями, но уже составленный грамотно.

Повторно по тем же основаниям, предмету закон запрещает подавать иски.

Примеряя роль сам себе юрист вы рискуете получить соответствующий результат, т е никакой.

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! можете позвонить мне и я Вам все объясню и помогу все сделать!

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день. Не можно, а нужно.

Шатаев Сергей Игоревич

Доброе утро!!! Подается ходатайство о вызове и допросе оценщика. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап подготовлю ходатайство если нужно будет представительство, представлю ваши интересы в суде.

Ковалев Павел Александрович

Да, можете вызвать эксперта в суд.

Красильникова Армине Владимировна

Можете. Напишите ходатайство о вызове оценщика.

Ким Галина

Ходатайством, в котором указать причину вызова, вопросы на которые он должен дать пояснения и для чего нужны эти пояснения.

Понадобится работа по делу, звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заранее к следующему заседанию нужно подготовить и направить ходатайство.

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь

Квачев Владимир Владимирович

Вызов оценщика в суд для разъяснения экспертизы дело обычное и распространенное. Делается это путем письменного или устного ходатайства. Но если в суде уже возникли такие вопросы, то на следующее заседание можно сразу за руку этого эксперта привести, судья его может тут же и допросить. Это лучше, чем будет назначена судебная экспертиза - это время и расходы. Если посчитаете нужным могу Ваши интересы представлять в суде, мне проще, чем Вам вникать во все это.

Байдак Зоя Михайловна

Добрый день. Да, суд может вернуть Вам расходы по оплате экспертизы, если решение будет в Вашу пользу. Это можно сделать в течение 3 месяцев после вступления решения в законную силу при подаче Вами дополнительно заявления о взыскании судебных расходов. Обращайтесь. Услуга возмездная.

Меньшикова Ольга Борисовна

Вам будет необходимо написать дополнительное ходатайство

Курбанова Ольга Владимировна

Добрый день, в случае удовлетворения ваших требований (вынесения решения в Вашу пользу) вы вправе подать заявление о возмещении всех судебных расходов. Это заявление можно подать в течение 3 мес с момента вступления решения в законную силу. тАКЖЕ ВЫ МОЖЕТЕ заявить о взыскании судебных расходов и до вынесения решения суда, уточнив свои требования. Судья примет решение по расходам в момент вынесения решения по Вашим требованиям

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте! Конечно. Оплата экспертизы - это судебные расходы. Если будет вынесено решение в Вашу пользу, то на основании этого решения Вы можете требовать взыскания издержек с противоположной стороны по делу. Вам нужно будет подать заявление о взыскании расходов в суд в рамках этого же дела.

Байдак Зоя Михайловна

Напишите в полицию письменный запрос в 2х экземплярах о предоставлении вам информации о родителях несовершеннолетних совершивших правонарушение. Укажите, что необходимо для обращения в суд с иском о взыскании ущерба.

Передайте в канцелярию под роспись на вашем экз.

Откажут, напишите в прокуратуру.

Откажут, в иске попросите суд оказать помощь в установлении данных.

Ватолин Александр Иванович

Если вы подавали заявление о возбуждении уголовного дела, то вам обязаны предоставить возможность ознакомиться со всеми материалами отказного дела. Обратитесь в прокуратуру по данному факту.

Лагодич Евгений Владимирович

Есть 2-а варианта:

1-й это написать жалобу в прокуратуру на факт отсутствия в ходе проверки установочных данных на родителей несовершенно летних, которые обязаны нести ответственность за своих дете, а следовательно проверка проведена не в полном объеме (123-124 УПК РФ);

2-й Это обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, там Вам ни кто не откажет в ознакомлении;

Ну и другой вариант подать в суд на несовершенно летних потребовав взыскать с них ущерб в лице их родителей, которые несут полную материальную ответственность.

Все эти документы, могу Вам составить, пишите на Ватсап.

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь в прокуратуру

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение судебный расходов подлежит рассмотрению по заявлению в этот же суд, могли бы сразу заявить в этом же иске.

Лагодич Евгений Владимирович

Здравствуйте, для начала надо понять иск содержал требования материального или не материального характера или смешанные требования, от этого зависят определённые обстоятельства, есть даже специальное постановление Пленума Верховного Суда РФ по этому поводу, следовательно, чтобы Вам помочь нужна более полная картинка, пишите на Ватсап будем разбираться.

Байдак Зоя Михайловна

А второй и третий собственни по делу кто? Третьи лица? Если ответ "да", то с них нельзя взыскивать судебные расходы.

Пилипенко Игорь Александрович

Доброе время суток! Вижу просьбу подсказать истцу, выигравшему частично иск по гражданскому делу, как ему компенсировать его судебные издержки. Истец этот, истица, инвалид, обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав. Каких именно? Она считает, что юристы должны и без того разбираться. Иск удовлетворил суд наполовину. Какую роль в этом сыграло заключение эксперта? Так это и будет видно в решении суда. Но истица отчаянно куда-то торопиться. И полагает, что половину расходов должна вернуть другая сторона. То есть сторона ответчика. Так и будет, статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. А прочая половина расходов судебным решением не регулируется. Потому что в указанной статье ГПК РФ чётко изложено: распределение расходов соразмерно удовлетворенному требованию. Так что товарищ Истица, нечего на соистцов вам пытаться наехать, какие-бы они не были. Никакой раскидки не предусмотрено! Ещё ответчик вам всем истцам выставит свои судебные издержки в половинном размере. Так что судьба распределения всех судебных издержек решиться скорее всего в апелляционной инстанции. Полагаю что исход дела приведёт примерно к Пирровой победе. Вам присудят с ответчика 35000 тысяч рублей (образец), ответчику присудят со всех истцов 28000 тысяч рублей (образец). И вы больше сил потратите на получение небольшой разницы с ответчика, чем вы вложили в суд своих средств. Мораль какова? Прежде чем начинать искать справедливость в суде, сходите на консультацию к опытному психологу!