Как разрешить это дело?

(4 ответа)

При расследовании уголовного дела установлено, что Петров мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Петров скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Петрова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим. Наследники Петрова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Петрова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена. Как разрешить это дело?

Юрьев Иван Николаевич
Юрьев Иван Николаевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 23 года
04.03.2025 07:06
Телефон

Я думаю, что суд примет в Вашу пользу решение, так как вина (подозреваемого, обвиняемого) не доказана, судом не установлена, если нет, то требовать возобновления дела и его расследования для реабилитации умершего обвиняемого. После полного расследования станет понятно какие у Вас шансы на возврат картин!

Попова Лариса Владимировна
Попова Лариса Владимировна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет
03.03.2025 21:14
Телефон

Здравствуйте! А на каком основании суд принял к производству такой иск, если подозреваемый (или обвиняемый) скончался и фактически уголовное дело и уголовное преследование прекращено по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подозреваемого (или обвиняемого).

Васильев Денис Павлович
Отвечает юрист
Стаж 6 лет
04.03.2025 08:12
Телефон

Уважаемые студенты, данная задача неоднократно появлялась на студенческих сайтах. Пожалуйста, решайте задачи самостоятельно.

Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года
03.03.2025 21:39
Телефон

Ответ на задачу спросите на студенческом сайте.

Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы! Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данном случае ситуация требует тщательного анализа как гражданского, так и уголовного законодательства России.

1. Прекращение уголовного дела: Поскольку Петров скончался, уголовное дело в отношении него должно быть прекращено в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Это означает, что уголовная вина Петрова не была установлена судом, и он считается невиновным в соответствии с презумпцией невиновности.

2. Возврат имущества: Следователь возвратил картины потерпевшим, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены и объяснений потерпевших. Однако, поскольку уголовное дело прекращено без установления вины, возникает вопрос о правомерности изъятия и возврата картин.

3. Гражданское производство: Наследники Петрова могут обратиться в суд с иском о возврате изъятых картин, ссылаясь на то, что вина Петрова не была доказана, и картины были изъяты без законных оснований. Суд будет рассматривать дело в рамках гражданского производства, и бремя доказывания должно лежать на наследниках, которые утверждают свои права на имущество.

4. Доказательства обмана: В данном случае потерпевшие не смогли предоставить доказательства обмана, что усложняет возможность признания сделок недействительными на основании мошенничества в гражданском судопроизводстве.

5. Решение суда: Суд должен будет оценить все представленные доказательства, включая факты, связанные с существенным занижением цен, и обстоятельства заключения сделок. Если суд придет к выводу, что сделки были заключены без обмана и на законных основаниях, картины могут быть возвращены наследникам Петрова.

Таким образом, решение суда будет зависеть от представленных доказательств и аргументов сторон. Важно, чтобы все обстоятельства дела были всесторонне изучены, и решение основывалось на нормах гражданского законодательства.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
505 юристов отвечают
10 минут среднее время ответа
154 вопроса за сутки
Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Пушкарев Яков Васильевич Адвокат в Хабаровске Костко Владислав Сергеевич Адвокат в Москве Пахомов Александр Вадимович Юрист в Воронеже Бохан Сергей Сергеевич Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве