Расторжение договора с банком?

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, 08.04.2023 года я внесла на счет в банке сумму, достаточную для списания в счет ареста. 10.04 с меня списали только часть суммы, остальная сумма заблокирована на счете. Сотрудники банка ответили, что сумма достаточна для погашения ареста, и все спишут и закроют в течении трех дней. Но арест так и не снят, сумма не списана. Отвечают отписками, конкретного ответа добиться не могу. Законны ли действия банка, что не списали всю сумму и не закрыли арест.

Бронштейн Александр Михайлович

чат скорее всего робот. пишите в банк официальное письмо и ждите ответа.

Головина Мария Александровна

Банк не снимает арест, это делают приставы. Как только приставы получат ваши деньги, они направят в банк постановление на снятие ареста

Куда обратиться. Заказал карту банковскую МТС. Приехала сотрудница и в машине начали оформление. Сказала, что карта дебетовая и дала подписать один листик (соглашение на обработку данных). Потом сказал вписать код в приложении банка МТС для подтверждения получения. И все, куртку выдали. В итоге, через час -два в приложение приходит, что счёт банковской карты активирован и плюс счёт КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. Оказалось карта дебетовая с кредитным функционалом. Потом начал выяснять и оказалось, что кода я вводил код - это таким образом я оформил кредитную карту с обслуживанием. И что теперь мне нужно погасить долг (разовая оплата карты). Также там у карты проценты бешеные. Куда лучше обратиться и как я знаю, навязывание услуг незаконно. По каким законам лучше пройтись? И ещё позвонил оператору поддержки, отвечала женщина, не могла сказать почему я должен оплатить долг и где вообще можно посмотреть договор мной подписанный, или же какой пункт. На вс вопросы говорила - конфиденциальная информация.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Необходимо изучать документы, общие положения банка, заявку на выдачу карты, что она в себя включает, и на сколько вы были внимательными, пкрходили ли по ссылкам на официальном сайте банка. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом запрещён, необходимо оспаривать в судебном порядке незаконные действия банка, а это не просто.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь лично в банк с заявлением о закрытии банковского счета. При этом обсуждайте вопрос о наличии задолженности.

Добрый день! Хочу попросить разобраться в моей ситуации.В 2005 году брал кредит в Хоум кредит банке. Сначала платил, потом пошли просрочки. В 2008 году скорее внес платеж, так как в БКИ везде отмечено, что просрочка до 30.06.2008 года. А в 2020 году банк списывает долг как безнадежный! Подскажите пожалуйста правомерно ли было списание долга в 2020 году? Как убрать эту запись в БКИ? На данный момент обращаясь в СОВКОМБАНК (правоприемник ХОУМ КРЕДИТ банка) Не видят меня как клиента и нет даже в досье информации о кредитах.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. 1. «Списать как безнадёжный» банк вправе – это лишь бухучёт (Приказ Минфина 34н; НК РФ ст. 266). Срок исковой давности – 3 года с 30.06.2008 (ГК РФ ст. 196, 200); Потому он не взыскивал.
2. Запись в БКИ хранится 10 лет после последней даты передачи (ФЗ-218, ст. 7). Удалить нельзя, можно лишь исправить ошибку: подайте заявление о спорной информации в БКИ; банк обязан уточнить или убрать неверные данные за 30 дней.

Здравствуйте. Подала заявку на кредит в приложении банка. Одобрили. Сказали что через 48 часов(по новому закону) деньги поступят. Но за час до поступления денежных средств банк отклонил заявку . Как действовать в такой ситуации? Можно ли как-то решить вопрос? Правомерны ли действия банка?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это право банка, а не обязанность в выдаче кредита.

Грачёв Георгий Владимирович

Банк вправе отозвать одобрение до фактической выдачи кредита - это правомерно. Обжалуйте отказ через Банк России или суд.

Здравствуйте. У меня была двоюродная сестра, но умерла (в мае 2024г). Я взяла под опеку её ребёнка (5 лет). Ребенок вступил в наследство на квартиру, на него и на меня, как его представителя. тут же прислпли долги по 4-ым кредитам умершей матери ( в размере 500.000). Повезло, что они застрахованы, нам спустя пол года удалось их закрыть. Сейчас в суд поступил иск на долг по кредитной карте умершей матери (долг в размере 107.000 р). Он не застрахован. Раннее меня не проинформировали ни в банке ни у нотариуса (ей оказывается приходило тоже о уведомлении, об этом мы узнали только в суде). Суд назначили на 15 июля.
Нотариус должен был уведомить нас о задолжностях по кредитам, но она этого не сделала. И за этот год по кредиту набежала неустойка в размере 26000 руб. Что можно сделать против нотариуса? Из-за неё мне придётся переплатить 26к

Мингазов Юрий Саитгареевич

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-23118/2023 (УИД 39RS0002-01-2021-000071-49)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.По мнению суда второй инстанции, само по себе наличие у банка информации о смерти заемщика не могло повлечь прекращение начисления процентов за пользование кредитом в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

https: //www.consultant.ru/law/podborki/prekraschenie_nachisleniya_procentov_smert_zaemschika/
© КонсультантПлюс, 1992-2025

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте.

По закону о нотариате, нотариус будет обязан не позднее трех рабочих дней со дня открытия наследственного дела направить запрос в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ) о наличии кредитной истории у наследодателя. Если она имеется, нотариус наведет справки о действующих кредитах умершего, направив в соответствующее бюро кредитных историй (БКИ) запрос по электронным каналам связи, сформированным с помощью Единой информационной системы (ЕИС) нотариата. Ответ из ЦККИ и БКИ должен поступить в электронной форме в течение трех рабочих дней после получения запроса нотариуса.

Сложно сказать, как указанный вами кредит, "выпал" из списка ЦККИ, но при этом, привлечь нотариуса к ответственности не получиться.

Если сильно хочется, создать нотариусу "неудобство", напишите жалобу в Нотариальную палату своего региона и ждите ответа.

Здравствуйте!

Меня беспокоит, что коллекторское бюро начисляет слишком высокий процент за просрочку. Основной долг составляет 24 600 рублей, а проценты просрочки — 25 763 рубля. Кроме того, с 14 августа по 11 ноября 2025 года была начислена неустойка в размере 1 182,46 рубля. В итоге сумма задолженности составила 51 446 рублей.

Я хотел бы узнать, соответствует ли такая сумма процентов законодательству. Каков максимальный процент, который может быть начислен за просрочку? Буду признателен за вашу помощь в этом вопросе.

Мухаметшин Рамиль Фарвазович

Здравствуйте! Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Здравствуйте. Проблема по яндекс сплиту. В интернете меня обманули и я предоставил доступ к аккаунту яндекса, после чего на него оформили сплит и в последствии я потерял доступ к аккаунт. Звонили из поддержки яндекса, я объяснял всю ситуацию. После этого я писал в тп яндекс и говорил что даже если бы хотел оплатить долг, то доступа у меня к аккаунту нет. Выписку о задолженности они предоставить не могут. Сам яндекс говорит что это не кредит и штрафов по нему может и не быть. После чего через год (на данный момент) мне приходит сообщение что они будут вынуждены подать в суд задолженность. Подскажите, грозит ли мне что-то серьезное за это и вообще есть ли неустойка по яндекс сплиту и будет ли увеличиваться долг?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, долг по «Сплиту» – не кредит, но это возмездная услуга: при просрочке Яндекс начисляет пеню 0, 05 % в день, других штрафов нет. Чтобы отсудить деньги, компании придётся доказать, что именно вы приняли оферту. Подайте заявление в полицию об угоне аккаунта, приложите переписку, направьте копии в Яндекс ценным письмом. Пока спор не решён, платёжей не требуйте, долг расти почти не будет.

Усольцев Виктор Николаевич

У вас очень обширный вопрос, консультация на платной основе, пишите в вaтсaп

Здравствуйте, взяла в двух банках кредит на обучение в компании RC GROUP, но связи с основной работой не успеваю совмещать основную работу и учебу в этой компании, поэтому хочу рассторгнуть договор. Как погасить кредиты?

Митин Дмитрий Олегович

Здравствуйте! Вас обманули, вы стали очередной жертвой инфоцыган и мошенников. У вас 2 пути. Первый - это направить мотивированную претензию в адрес этих деятелей, с требованием вернуть все средства, уплаченные по договору. В случае отказа обращаться в суд с иском, взыскивать средства, неустойку, штраф, убытки в виде процентов по кредиту. После исполнения решения суда закрывать обязательства. Второй способ более тернист! Признание всех этих договоров, включая кредитные - недействительным/незаключенным, как оформленным на ваше имя путём обмана. Необходимо обратиться в полицию, добиться возбуждения уголовного дела, признания вас потерпевшей и тд. По какому пути двигаться нужно определять, изучив все обстоятельства и документы. Уголовные дела против этих упырей возбуждены в нескольких регионах РФ, пострадавших сотни.

Что делать? В 2013 году был суд. По решению суда мне было назначено выплатить определённую сумму по кредиту и расторгнуть со мной договор. В 2017 году я выплатил всю сумму через фссп, имеется постановление о закрытии исполнительного производства. В течении пяти лет меня никто не беспокоил. На сегодняшний день банк звонит и требует от меня какие то деньги по тому договору хотя по решению суда договор должны были расторгнуть.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Должны быть, да не обязаны.

Требование о расторжении - самостоятельное требование, а не подразумевающееся.

Взыскивают неустойки, пени, штрафы и прочие индексации, которые можно оспорить в судебном порядке.

Моргачев Алексей Николаевич

Жалоба в Центробанк охладит их пыл.

Можно ли применить статью 196 гк рф к решению суда о взыскании долга по кредиту, которое вынесено более 10 лет назад?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В отношении исполнительных производств срок исковой давности в чистом виде норма ст. 196 ГК РФ не применяется.

Нужно разбираться с ип, какая периодичность возбуждения и прекращения невозможностью взыскния. Оспорить действия пристава в досудебном порядке, порядке обжалования, судебном, можно, но нужно изучать материалы, фактические обстоятельства.

Байдак Зоя Михайловна

Нет такой нормы закона для прекращения исполнительного производства по сроку исковой давности. А вот, если между прекращением исполнительного производства по ст.46 закона и новым заявлением о возбуждении пройдет более 3х лет, тогда возбуждение ИП будет незаконным и его можно отменить.

Здравствуйте! Живем с родственником в муниципальной квартире, оба в ней прописаны. У родственника куча кредитов, которые он не гасит. Каждый день звонят из банка и ему, и матери его, и мне. Такой вопрос: могут ли по решению суда отнять/отсудить квартиру? Если квартиру приватизирую и стану ее собственником, а он будет просто жить в ней, то могут ли в таком случае отсудить квартиру или ее часть?

Усольцев Виктор Николаевич

Пока квартира остается муниципальной, она принадлежит государству (муниципалитету), и никто не может лишить вас права пользования ею, если соблюдаются условия договора социального найма. Даже если ваш родственник имеет долги, это не повлияет на ваше право проживать в квартире, поскольку она не является его собственностью.

Костко Владислав Сергеевич

Здравствуйте! Не могут

Ситуация.
В 2011 году брал кредит в Альфа Банке.Перестал платить. В 2015 году суд. 25 декабря суд удовлетворил иск Альфа банка.
Затишье.
В 2025 году возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист от 2023 года. Взыскатель Экспресс кредит. В постановлении ссылаются на решение суда по Альфа банку от 2015 года.
Могул ли коллекторы по старому решению суда , где истцы вообще не они, получить исполнительный лист?

Чеботарев Василий Сергеевич

В некоторых случаях коллекторам может быть выдан новый исполнительный лист. Необходимо детально (!) разбираться.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такое возможно если исполнительное производство не прерывалось более чем на три года.

Добрый день. Есть решение суда о возврате всей суммы кредита и исполнительный лист. Теперь деньги будут удерживаться из зарплаты 50% пока не верну всю сумму кредита. А сам кредит при этом тоже надо? То есть выплачиваю и кредит и сумму по исполнительному листу на этот кредит?

Селиванов Владимир Викторович

Доброго времени суток.

Если Ваш кредитный договор действующий, то по решению суда Вы будете выплачивать образовавшуюся задолженность (по исполнительному листу) на счет, указанный судебным приставом, а оставшуюся сумму как кредитной массы, так и процентов за пользование будете выплачивать кредитной организации.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если ваш кредит всё ещё действителен, вам нужно будет продолжать его выплачивать, даже несмотря на то, что у вас удерживают 50% зарплаты по решению суда. Вы можете оспорить условия кредита или сумму, которую платите по исполнительному производству

По решению суда с меня в пользу банка частично взысканы денежные средства.
Заочное решение отменено определением суда, восстановлен пропущенный процессуальный срок, возобновлено производство по делу.
Могу ли я на основании определения об отмене заочного решения подать заявление о повороте судебного решения? Или мне нужно дождаться второго заседания и на основании решения писать на поворот?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Закон это так точно не регулирует. Можете подать, но целесообразно это сделать когда будет окончательное решение. Если в Вашу пользу - то подавать на поворот

Мингазов Юрий Саитгареевич

А какой поворот, если решение отменили.Все по новой, пишите возражения на исковое заявление. Решение отменили деньги должны вернуть.