Должна ли я возвращать деньги?

(4 ответа)

Здравствуйте! Мужчина, с которым я недавно познакомилась, несколько раз отправлял мне деньги на карту просто так ради помощи. Последний раз он отправил 100 000 руб. Вся переписка велась в телеграм, но к сожалению, сейчас она удалена. В переписке не было ни слова о том, что деньги даны в долг, и не было никаких условий по их возвращению. Через пару дней, разозлившись на то, что я не смогла приехать (он в другом городе), он начал просить вернуть эти деньги, и дал срок месяц. На чьей стороне закон в данном случае, если я не верну ему деньги?

Буланкина Светлана Николаевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Тот, кто перечислял деньги без договора вправе в течение трех лет (ст.196 ГК) истребовать их (в суде при наличии спора) в рамках

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Квитова Кристина Сергеевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

ЕСли не доказать, что эти деньги переданы в дар, то он их может взыскать как неосновательное обогащение + проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ.

Гость
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Он может взыскать с Вас эти деньги утверждая, что это займ и суд будут на его стороне, к сожалению для Вас.

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Он сможет взыскать с Вас, как неосновательное обогащение.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! В вашей ситуации ключевым моментом является отсутствие доказательств, подтверждающих, что эти деньги были даны в долг. В соответствии с российским законодательством, для того чтобы денежные средства считались займом, необходимо наличие соглашения о займе, которое может быть оформлено в письменной форме, если сумма превышает 10 000 рублей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в переписке не было указано, что деньги передаются в долг, и не было условий по их возврату, то формально это может рассматриваться как дарение. Однако, поскольку переписка удалена, это может усложнить доказательство вашей позиции, если дело дойдет до суда.

Если мужчина решит обратиться в суд с требованием о возврате денег, ему придется доказать, что деньги были переданы именно в долг. Без письменного соглашения или иных доказательств это может быть затруднительно для него.

Тем не менее, стоит учитывать, что каждая ситуация уникальна, и суд может принимать во внимание различные обстоятельства дела. Рекомендую проконсультироваться с адвокатом для получения более детальной и персонализированной юридической помощи.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
574 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
199 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом