Всех приветствую на юридическом сайте!
Вступление
У меня в целом положительные впечатления, несмотря на мой уход с сайта 9111.ру, но благодаря сайту я познакомилась с множеством очень интересных и обеспеченных граждан, которые до сих пор пользуются моими юридическими услугами и советуют другим.
Может не все пользователи сайта были адекватны, именно в принятии своих решений, но это нормально. Не бывает в коллективе одинаково нормальных людей, у каждого свои задачи и интересы.
Я бы сказала так: сама идея, что в любом коллективе, неважно, онлайн или офлайн, люди смотрят на задачу под разным углом, — это нормально. И фраза про то, что «не бывает в коллективе одинаково нормальных людей», по сути, отражает базовое разнообразие компетенций, опыта и перспективы юриста.
У каждого специалиста свой профессиональный бэкграунд
Когда речь заходит о юристах, эта мысль работает особенно чётко. У каждого специалиста свой профессиональный бэкграунд: кто-то специализируется на семейном праве, другой — на корпоративном, третий глубоко погружён в IT-законодательство. У каждого есть свой стиль работы, свои «боли» и предубеждения, которые влияют на оценку ситуации и выбор тактики.
Как юрист могу сказать лишь одно, что ответы юристов на вопросы читателей сайта 9111.ру, не дают полного ответа на вопросы, а одни наброски подходящих статей из Консультант+ или ГАРАНТА. А многие юристы сразу пишут ответ в личное сообщение пользователя и указывают номер карты для оплаты за ответ на вопрос.
Отзывы на ответы в худшую сторону растут как на дрожжах.
А статьи авторов сводятся к пересказу уже готовых статей про политику, новости, экономику других сайтов, много видео из Тик-тока.
И в основном пишут, используя ИИ. Да и хороших юристов на сайте не осталось. Ушли на другие платформы. Да и видна компетентность юристов: критерии оценки — статьи, посвящённые тому, из чего складывается профессиональный уровень специалиста, а специалисты в основном пенсионеры или совсем молодые, только что закончившие ВУЗ и не имеющие практику.
Поэтому читаешь на сайте одни и те же темы, самых лёгких судебных вопросов в суде, переписанные ИИ на свой лад.
И самое неприятное, что на этом сайте такие юристы без практического опыта в судах, кричат на весь сайт, что он “настоящий, с большим опытом юрист”.
Это настолько заметно не вооруженным глазом. Сайт даже не опубликовал для пользователей “Кодекс этики”, что приводит к многочисленным скандалам между юристами и между пользователями сайта 9111.ру.
Раздел “Жалобы на вопросы” привёл к тому, что юристы переругались между собой, вплоть до разборок в суде. А сайт просто потом взял и удалил раздел “Жалобы на вопросы”.
А “осадочек остался” – юристы между собой судятся из-за оскорблений друг на друга именно в этом разделе сайта.
Даже опытный юрист может допустить ошибку
Даже опытный юрист может допустить ошибку, если не учтёт какой-то нюанс из практики или применит норму не к тому случаю. Поэтому грамотный специалист всегда перепроверяет информацию: сверяет с материалами дела, ищет похожие прецеденты, при необходимости запрашивает дополнительные документы, судебную практику.
Субъективность — не повод для осуждения
Важно разделять: не все решения коллег идеальны, да у всех бывают ошибки, но это не отменяет необходимости анализировать итоговый вывод.
Согласитесь, что не каждый юрист имеет отличные ораторские способности в суде. Говорить трудно иногда из-за здоровья, легче написать и заявить в суде, что полностью поддерживаете свой иск или возражение на иск. И это допустимо в суде.
В сложных делах критически важно выстраивать конструктивный диалог, где каждый участник готов аргументировать свою позицию, а не просто отстаивать свою правоту.
Профессиональные стандарты и кодексы этики
Именно эти качества помогают понять каждому юристу, какие ожидания общество имеет относительно своего поведения.
Для разных категорий юристов: судей, нотариусов, корпоративных юристов, существуют свои профильные акты.
Например, есть «Кодекс судейской этики».
Действующий Кодекс судейской этики утверждён VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года. В дальнейшем в него вносились изменения постановлениями IX (от 8 декабря 2016 года) и X (от 1 декабря 2022 года) Всероссийских съездов судей.
Внутри компаний или юридических фирм могут действовать свои внутренние кодексы корпоративной этики, но они носят локальный характер. И это важно не только для юристов, а и для всех специалистов компаний.
HARANT – сайт, где пишешь сам и без ИИ. И это огромное преимущество. С некоторыми вопросами ещё не разобралась, но разберусь, ведь всё познается со временем и в сравнении.
Важно, чтобы не было скандалов среди самих юристов.
Я сейчас на отдыхе. Но написать и проявлять свой творческий писательский потенциал уж очень хочется.
Благодарю за внимание.
С уважением, юрист Ирина Владимировна
