Взыскания судебными приставами?

Я бы предложил в суде заявить ходатайство о наложении обеспечительных мер.

А после решения суда - забанкротить должника и через конкурсного управляющего - взыскивать средства с адресатов переводов.

Здравствуйте!

Да, такое не исключено, в ходе осуществления возложенных на себя обязанностей и предоставленных прав (статья 213.9 Закона о банкротстве), финансовый управляющий, который будет назначен в деле о банкротстве имеет право получать и анализировать такую информацию, однако, обычно рассматривает период за 3 года и настолько долго не заходят, тем более, если не было просрочек по обязательствам и кредитам. Что касается проблем с налоговой/судами/приставами, тут не в полной мере понятно о каких проблемах речь. Налоговая как уполномоченный орган всегда уведомляется по делам о банкротстве, следовательно, без нее банкротство не обходится. Приставы оканчивают исполнительные производства, они тут не смогут что-либо сделать, так как банкротство - это уже особый, экстраординарный способ исполнения обязательств. Прочие органы предоставляют информацию, поэтому тут тоже предпринимать или еще что-то делать в отношении Вас делат не станут.

В общем и целом, Вам лучше действовать с юристом, если столько опасений по поводу банкротства. Готов Вам помочь при необходимости (контакты указаны на странице).

Только через суд пройти банкротство.

Здравствуйте, Никита!

В Вашем случае только остается списать долги через суд, процесс проходит быстрее (9-11 месяцев), так как для внесудебного оснований у Вас пока что нет и на просуживание долга, аресты, закрытие производств и сам процесс внесудебного банкротства у Вас уйдет 12-13 месяцев (статья 223.2 Закона о банкротстве).

Минус, конечно, что процедура платная и на такую процедуру уходит обычно не меньше 120 тысяч рублей, но итогом будет списания остатка долга в размере 126 105 + руб.

Здравствуйте, Марина!

К сожалению, в законе нет правового механизма, позволяющего Вам, будучи должником, требовать окончания исполнительного производства по нужному основанию. Это компетенция пристава и если он по нужному для банкротства через МФЦ основанию не закрывает исполнительное производство, то у Вас отпадают основания для упрощенного банкротства. В таком случае выходом остается банкротство через суд.

Да, пристав может изменить основание окончания исполнительного производства (ИП), но на практике это происходит через процедуру обжалования или по заявлению должника при наличии веских доказательств. Чтобы производство закрыли именно по п. 4 Ч. 1 Ст. 46 (Отсутствие имущества), вам нужно официально подтвердить приставу, что у вас действительно ничего нет.

Предоставьте справки об отсутствии счетов с остатком средств, выписки из ЕГРН (об отсутствии недвижимости, кроме единственного жилья) и ГИБДД (об отсутствии авто).

Подайте заявление с просьбой провести осмотр имущества по месту жительства. Если пристав составит акт о том, что ценного имущества для продажи нет, это станет прямым основанием для применения 4-го пункта.

Напишите ходатайство об окончании ИП в связи с невозможностью взыскания по п. 4 Ч. 1 Ст. 46. В тексте укажите, что планируете банкротство через МФЦ.

Добрый день! Значит, данная госпошлина попала в разряд так называемых текущих платежей. Это первый и самый основной возможный источник проблемы. Второй вариант: арбитражный суд включил эту госпошлину в состав реестровых кредиторов вместе с суммой взыскания по судебному решению. Тогда судебному приставу надо предоставить то определение арбитражного суда, в котором указана именно та самая конкретная госпошлина. Судебный пристав проверит этот факт и завершит исполнительное производство.

Здравствуйте видимо ваш финансовый управляющий не включил в реестр кредиторов.

Да, можете.

Добрый день.

Есть четкая разница между реальным планом реструктуризации, который утвержден судом и формальным этапом реструктуризации в процедуре банкротства, который вводится при инициировании банкротства кредитором и предполагает, что фин.управляющий должен план реструктуризации утвердить.

Если у Вашего мужа формальная стадия реструктуризации без каких-либо графиков погашения платежей, то как только стадия будет завершена, начнется этап РЕАЛИЗАЦИИ имущества, в рамках которого квартира в ипотеке будет выставлена на торги. Заключайте с банком-кредитором (ипотечным) особое мировое соглашение, чтобы вывести квартиру из-под удара. Иначе Вы и Ваш муж ее потеряете.

Если же реструктуризация фактическая, с графиком платежей, утвержденным в арбитражном суда, важно своевременно производить оплаты строго по графику реструктуризации, чтобы процедура не была переведена в реализацию имущества.

Здравствуйте! Процедура реструктуризации долга в деле о банкротстве направлена на восстановление платежеспособности должника и погашение долгов по утвержденному плану реструктуризации, что позволяет ему сохранить имущество. Процедура регулируется законом № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)». Однако, если должник не выполняет план или есть другие основания (отсутствие дохода и т.д), суд может перейти к процедуре реализации имущества. В процедуре реализации подлежит продаже все имущество, выявленное финансовым управляющим и составляющее конкурсную массу. Залоговое (ипотечное) имущество подлежит реализации в случае направления залоговым кредитором в Арбитражный суд заявления о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, как обеспеченное залогом имущества. Если судом требования удовлетворяются, залоговый кредитор направляет в адрес финансового управляющего Положение и порядке и сроках реализации залогового имущества, а финансовый управляющий в свою очередь организовывает торги. В соответствие с поправками, внесенными в ст. 213.10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суды могут утверждать отдельные мировые соглашения, которые позволяют сохранить единственное жилье, которое находится в залоге (ипотеке). Для этого необходимо направить в Арбитражный суд проект локального мирового соглашения, желательно уложиться в срок до включения заявленных требований в реестр требований кредиторов. При возникновении дополнительных вопросов можете обратиться ко мне за бесплатной консультацией по указанным в профиле каналам связи.

Здравствуйте, Ольга! Во-первых, стоит отметить, что данная ситуация не является классической сделкой, а представляет собой погашение ипотечного жилья, которое в результате станет единственным. Во-вторых, на практике такие сделки обычно не оспариваются, поскольку в этом нет смысла, даже если речь идет о предпочтительном погашении перед другими кредиторами. Однако каждый случай индивидуален и зависит от практики и опыта юриста. Если потребуется, вы можете обратиться за консультацией по вопросам банкротства.

Здравствуйте!

А Вы по основаниям статьи 223.2 Закона о банкротстве подходите, к другим юристам обращались за уточнением стоимости банкротства через суд (она везде варьируется и все индивидуально), может Вам так лучше будет действовать с юристом. Впрочем, обдумаете этот момент еще раз. А что касается заявления, то указывать о банкротстве не нужно, у Вас заявление прямо не связано с этим, оставите формулировку как указали, но без "в связи с тем, что собираюсь подавать на банкротство".

Юлия, добрый день! Судебный пристав-исполнитель может действовать только в рамках закона, просто так по вашему заявлению он прекратить производство не сможет, для этого нужны веские основания. Также как и основания для внесудебного банкротства четко закреплены в законодательстве. По поводу стоимости процедуры банкротства, догрого соглашусь с вами, но! Все компании которые занимаются этим вопросом предоставляют рассрочку!

Здравствуйте, Оксана!

Отдельное удовлетворение требований по ипотечному жилью со стороны третьего лица возможно. Регулируется этот вопрос пунктом 5 статьи 213.10 Закона о банкротстве, Вы обращаетесь к банку, уточняйте порядок досрочного погашение ипотеки заемщиком и реквизиты, вносите платеж и получаете соответствующую справку о банка о погашении, при этом банк должен также направить сведения в регистрирующий орган о прекращении залога в виде ипотеки на объект недвижимости, кредитор свои требования в рамках о банкротстве уточняет и снимает их в части ипотеки, приложив документы, информацию можете также направить и Вы в рамках поданного заявления кредитора о включении, далее это жилье будет считаться как единственным и без ипотеки уже рассматриваться дело.

Здравствуйте! С залоговым кредитором ( банком по ипотеке) заключается отдельное мировое соглашение по сохранению единственного пригодного для жизни жилья должника и его семьи, если, конечно, у Вас и Вашего супруга это жильё единственное.

Здравствуйте, Мария!

Эффективность данного предложения оценить трудно, так как это зона ответственности именно их и риски именно их, могу предложить Вам альтернативу - проведу анализ Вашего дела, оценю ситуацию, расскажете почему хотите именно сохранить имущество, рассмотрим варианты и расскажу какие по ним риски и как лучше поступить, а далее для себя уже примете решение.
Если такой вариант интересен и хотите получить еще одно мнение по делу, чтобы не владеть информацией одного только специалиста - можете написать мне, проведем консультацию. Консультация бесплатна.

Бегите от такого менеджера. Имущество да еще и в залоге сохранить никак не получиться, при продажи залога без уведомления залогодателя и его разрешение ( а он его не даст) основание для не списания долга. Сделки ввиде брать кредита новых когда вы уже не можете исполнять обязательства, так же будет считаться не добросовестсным поведением и повод для не списания долга. Все сделки перед банкротство будут оспорены и признаны недействительными.

Давайте разберёмся.

1. В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Все просто: берем какой-нибудь актив (например, вклад), смотрим дату его появления; проверяем возмездно он появился или нет (то есть приобретен за деньги или нет). Затем смотрим, состояли ли вы в период появления актива в браке или нет? Если да, а актив получен возмездно - формально он общий.
Таким образом, вклады, оформленные Вами в браке, формально считаются общими.

2. Активы, нажитые в браке, но за счет личных средств одного из супругов, по требованию одного из них могут быть признаны его личным имуществом. Другими словами, необходимо доказывать, что это ваши личные активы. Причем - ваша зарплата является общим имуществом и вклады, скопленные за счет нее - являются общими. Так что сообщать о том, что источником вкладов стала ваша зарплата - путь к признанию вклада общим.

3. На практике управляющие и кредиторы не всегда интересуются вкладами супруги. Но надеяться только на это - не стоит.

4. Если встанет вопрос о вкладе, вам нужно будет заявить требование о признании его (их) вашим личным имуществом: либо в рамках дела о банкротстве супруга (требование об исключении вклада из конкурсной массы), либо в районный суд (о признании вклада личным имуществом).

5. Ваши действия: 1) документально подтвердить факт того, что первоначальным источником вклада были ваши личные средства (еще до брака начали вкладывать); 2) средства вклада - это накопления с алиментов, а это средства целевые, на обеспечение несовершеннолетнего и не являются ни вашим, ни совместным имуществом. Собирайте документы и доказательства, подтверждающие эти факты.

Обращаем ваше внимание на то, что представленная информация не может гарантировать исход конкретного дела. Каждый спор уникален и требует комплексного учета определенных обстоятельств. Готовы оказать вам правовую помощь в этом вопросе.

Приставы в процедуре банкротства не участвуют. По поводу имущества жены: каждый из супругов отвечает по обязательствам своим личным имуществом, а если его недостаточно, то совместным. Из той ситуации, которую вы описали, получается, что долги возникли до брака и являются личными долгами супруга, а вклад - это личное имущество супруги, то есть этот вклад не может войти в состав конкурсной массы.

Напишите жалобу на своего финансового управляющего, который допускает нарушение порядка гашения ваших долгов.

Взаимодействие с судебными приставами в процедуре банкротства - это прямая обязанность финансового управляющего, а не ваш.

Вы можете сделать доверенность на получение ваших доходов иным лицом (не имеет значение кто он вам - родственник или просто знакомый). Но тут нужно ещё договариваться с вашим работодателем, т.к. не каждый идёт на такую схему выплаты ЗП.

Но вы должны понимать, что этот вариант не панацея для вас, т.к. сейчас у вас деньги списывают с карт и если за вас кто-то будет получать ЗП, то она будет спасена.

НО, приставы также должны направить постановление об обращении взыскания ещё и работодателю. Это означает, что сначала работодатель будет переводит часть ЗП приставам (скорее всего это будет 50 %), а остаток на карту другого человека, то есть всё равно часть денег у вас будут удерживать.

Как вариант, рассмотрите возможность заключения соглашения об уплате алиментов на содержание детей или ваших родителей. Это соглашение отдайте работодателю и часть денег, указанную в этом соглашении работодатель будет переводить на содержание, а остаток - другому человеку - вашему доверенному лицу.

Но всё равно, как мне кажется, это кривая схема, т.к. она не решает ваш вопрос с долгами - они всё равно никуда не пропадают. Рассмотрите вариант банкротства.

Здравствуйте.

Мама не является работником, работодатель вправе отказать в перечислении заработной платы. Тогда можно заявлением переводить на карту другого работника, но не долго. Приставу установив место работы направят постановления работодателю. Вы вправе сохранить ПМ, или обжаловать, отменать судебные акты о взыскании задолженности, на основе которых происходит взыскания.

НЕт, деньги уже вошли в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами.