Как взыскать иск за прошедшие 5 лет пользования стеной моего гаража?

Уважаемые юристы, прошу совета. Ситуация следующая: Соседка сверху два года каждый день в 6 утра создаёт сильный шум (двигает мебель, включает громко колонку "Алису"). Я живу в доме с плохой шумоизоляцией постройки ООО ПИК и постоянно просыпаюсь. Первое время я мирно просила её прекратить (чат, звонки) — безрезультатно, шум только усилился. Неоднократно вызывала полицию и подавала заявления через сайт МВД. Ответов нет, реакции ноль — бездействие. У меня много аудио- и видеозаписей шума, сделанных с телефона, а также скриншоты переписки. Мои вопросы: Порядок действий: Нужно ли перед судом жаловаться в прокуратуру на бездействие полиции? Или можно сразу в суд? Достаточно ли моих записей с телефона для суда? Нужно ли тратиться на платный дорогостоящий замер шума, если мне в Роспотребнадзоре сказали, что бытовой шум не нормируется? Какие статьи закона мне ссылаться (ГК РФ о моральном вреде и др.)? Какова практика по таким искам? Реально ли взыскать компенсацию? Заранее спасибо за чёткий ответ.

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации вы вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав, в том числе о взыскании компенсации морального вреда.

Здравствуйте. Собираюсь подать заявление в суд на бездействие судебного пристава о неотправлении постановления о сохранении ПМ по месту взыскания в сфр (отправлено только в банк). Могу ли я написать простыми словами без ссылок на статьи закона, так как боюсь в чём то ошибиться. И могу ли в этом же заявлении просить о компенсации морального вреда. И ещё вопрос в качестве ответчика нужно указывать только судебного пристава или отдел ФССП.

Тарасов Владимир Сергеевич

В исковом заявлении необходимо указывать нормы права которые по вашему мнению были нарушены, следовательно ссылки на эти нормы должны быть в иске. В иске указывается как отдел так и конкретный СПИ.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, можно писать простыми словами: что просили сохранить прожиточный минимум, пристав обязан был отправить в СФР, но не сделал, из‑за этого списали деньги. Ссылки на статьи не обязательны. Моральный вред в таком деле обычно не взыскивают — лучше просить признать бездействие незаконным и обязать отправить постановление, плюс вернуть удержанное. Ответчиком чаще указывают отдел ФССП (орган), пристав — как должностное лицо.

Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку действиям администрации образовательного учреждения (школы) и разъяснить нормы действующего законодательства по следующему вопросу:
В общеобразовательной школе введено обязательное требование: обучающиеся, начиная с 5-го класса (среднее звено, возраст 11+ лет), должны лично ставить подписи в «Журналах проведения инструктажей по технике безопасности / правилам поведения». Данные подписи якобы подтверждают, что учащийся ознакомлен с правилами и берет на себя ответственность за их соблюдение.
У меня возникли следующие вопросы:
Правоспособность: Имеет ли подпись несовершеннолетнего в возрасте от 11 лет юридическую силу в подобных внутренних документах школы, учитывая положения ст. 26 и ст. 28 ГК РФ?
Ответственность: Может ли данная подпись служить основанием для перекладывания ответственности за жизнь и здоровье ребенка с образовательного учреждения на самого учащегося в случае происшествия?
Законность принуждения: Существуют ли федеральные нормы или приказы Министерства просвещения, обязывающие именно обучающихся (а не их законных представителей) подписывать подобные журналы?
На данный момент имеется разъяснение от регионального Министерства образования о том, что обязанность учащихся ставить такие подписи законом не установлена. Однако школа продолжает настаивать на выполнении этого требования.
Прошу разъяснить, является ли данная практика законной и какие статьи закона нарушает школа своими требованиями.

Чижов Алексей Алексеевич

Подпись ученика с 11 лет не может переносить на него ответственность школы за безопасность. Такая подпись может иметь только ограниченное значение: подтвердить факт ознакомления с правилами, если инструктаж реально проведен и содержание понятно ребенку.

Для 11–13 лет применяется ст. 28 ГК РФ о дееспособности малолетних; для 14–18 лет — ст. 26 ГК РФ. Эти нормы не позволяют рассматривать подпись школьника как согласие принять гражданско-правовую ответственность за последствия происшествия. Обязанность школы создавать безопасные условия и отвечать за жизнь и здоровье обучающихся закреплена в п. 2 Ч. 6 И ч. 7 Ст. 28, П. 8 Ч. 1 Ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Общей федеральной обязанности именно обучающихся подписывать такие журналы не установлено. Школа вправе знакомить детей с правилами поведения и требовать их соблюдения по п. 2 Ч. 1 Ст. 43 Указанного закона, но не вправе подменять этим ответственность образовательной организации. Практически запросите у школы локальный акт, где закреплена такая обязанность, и письменно укажите, что подпись ребенка не означает принятие им ответственности за жизнь и здоровье.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Школы к учащимся с 5-го класса лично подписывать журналы инструктажей, чтобы зафиксировать их ответственность, является незаконным, поскольку противоречит нормам Гражданского кодекса РФ о дееспособности несовершеннолетних и закону об образовании, возлагающему всю полноту ответственности за безопасность детей на образовательное учреждение.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, покупаем квартиру, собственник один и квартира приватизирована, у собственника остался зарегистрированным сын совершеннолетний в данной квартире, который длительное время в ней не проживает и не имеет в ней долей собственности, в последнее время квартиру сдавали в аренду, сама собственница находится в другом городе, говорит, что сын проживает за границей и иногда по работе приезжает в Москву,утверждает, что сын в течении 3 месяцев выпишется и оставляет 30 т.р. на судебные издержки, если таковые потребуются. Оформлением документов занимается риэлтор, который утверждает, что нет ничего страшного и в договоре это прописано, подскажите стоит ли соглашаться на дальнейшую сделку? и какие проблемы могут быть впоследствии, а также как скоро по суду можно будет выписать данного гражданина. Приватизация квартиры была еще до рождения этого человека. Вот пункт из договора купли продажи:7.2. На момент подписания настоящего договора в отчуждаемом жилом помещении на
регистрационном учете состоит ###### ###### #####/ Продавец обязуется самостоятельно и
за свой счет, не привлекая Покупателя обеспечить снятие третьих лиц с регистрационного учета в
течение 90 дней с момента полного расчета между сторонами. В случае нарушения указанного срока
Продавец компенсирует все затраты, связанные с обращением Покупателя в суд (юридические услуги,
госпошлина, и тд).

Шимохин Сергей Сергеевич

Здравствуйте. В случае если после заключения договора и указанного в нем срока, сын продавца не снимется с регистрационного учета, вы вправе обратиться в суд с иском о признании его права пользования жилым помещением отсутствующим, что будет основанием для прекращения регистрации.

Я проживаю в г. Москве, имею льготу на проезд по социальной карте москвича. Был два раза подряд оштрафован на наземном транспорте за якобы безбилетный проезд в следующих обстоятельствах.

Вошёл в автобус, занял место, вынул социальную карту и, в ту же секунду встав с занятого места, приложил её к валидатору, который отреагировал зелёным цветом экрана. Автобус проехал за время с момента моей посадки метров 500-700. Бригада контролёров, вероятно, уже была в автобусе. До этого на остановке, где я ждал нужный мне маршрут, я их не видел. Минут через пять ко мне подошла контролёр и после предъявления мной социальной карты и документов, подтверждающих право на льготу, сообщила, что мне будет выписан штраф за безбилетный проезд, так как цитата "вы уже сидели, оплата проезда на контроле". (Таким образом, это подтверждает, что валидатор был исправен, карта успешно отмечена.) Я, разумеется, начал возражать, но в этот момент автобус подъехал к остановке, и контролёрша, уже наполовину выйдя из салона, помахав в воздухе какой-то бумагой, небрежно выкрикнула "протокол получите по почте, на камерах всё зафиксировано".

Я вышел следом за контролёршей и потребовал на свою видеокамеру предьявить удостоверение контролёра и подробно обосновать её решение. Она в резкой грубой форме наотрез отказалась предьявлять удостоверение и объяснять своё решение. Когда я попытался хотя бы снять на видео жетон на кителе контролёрши, приблизив смартфон, мне начали угрожать уголовным преследованием за видеосъёмку и за, якобы, "нападение на представителя власти". Конечно же, я даже пальцем её не тронул, а только требовал показать удостоверение и хотел хотя бы заснять жетон. В ответ "я не хочу с вами разговаривать, отойдите от меня, давайте, давайте, сейчас будет статья". Я никак не оскорблял сотрудников, не использовал ни одного бранного или матерного слова.

Потом мне стали угрожать полицией. Я ответил, что сам заинтересован во вмешательстве полиции. Однако контролёрша со своей коллегой сели в следующий автобус, и я был вынужден гнаться за убегающими от меня "представителями власти", так как мои законные требования выполнены не были, а полиция контролёрами вызвана так и не была. Проехав с ними остановку, и опять не получив ответа, я был снова оштрафован той контролёршей, так как в состоянии аффекта не сразу приложил социальную карту к валидатору.

В итоге, я сам вызвал полицию (есть отметка в отделении), и уже в отделении после распечатки протокола, дачи объяснений полицейским, мне на секунду махнули перед лицом удостоверением контролёра. Второй протокол составлен с ошибками в фио контролёра и моих паспортных данных, кроме этого указан совершенно ложный факт того, что я "отказался предъявлять документы на проезд", что вообще невозможно, ведь как тогда они смогли выписать второй штраф, не зная моих фио. То есть штраф мне выписали уже по имевшимя в их распоряжении данным.

Имеет ли смысл вначале обжаловать постановления в ГКУ "Организатор перевозок"? Или же лучше сразу обращаться в суд, так как, потратив время на обжалование в ГКУ, я уже не успею в отведённые 10 дней обжаловать вынесенные решения в суде? Каковы шансы на успешное обжалование в суде? Или в случае неудачи судебные издержки превысят размер двух штрафов?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! КоАП г. Москвы ст. 6.20: Штраф выписывают, только если «нет фиксации прохода». Валидатор загорелся зелёным – проезд оплачен. Как спорить: 1) 10 дней с момента получения постановления → жалоба в суд (КоАП РФ ст. 30.3). Срок не продлевает обращение в ГКУ, поэтому подайте одновременно: суду + копию в «Организатор перевозок». 2) Приложите фото/видео, чек валидатора, протокол с ошибками. Расходы: госпошлина 0 руб., издержек почти нет; шансы хорошие.

Безгласный Олег Михайлович

Здравствуйте! Ваши шансы на отмену штрафов достаточно высоки. Рекомендую предпринять следующие шаги: 1. **Подача жалобы в ГКУ «Организатор перевозок»**: - У вас есть 10 дней с момента получения постановлений по почте. - Подать жалобу можно через Единый транспортный портал или лично в МФЦ. - Подача жалобы не мешает дальнейшему обращению в суд, если это потребуется. 2. **Сбор доказательств**: - **Факт оплаты**: Докажите, что валидатор сработал, и требования об оплате проезда «до контроля» незаконны. - **Процессуальные нарушения**: Обратите внимание на ошибки в ваших ФИО или паспортных данных в протоколе, это является серьезным нарушением. - **Незаконные действия контролеров**: Если контролеры не предъявили удостоверения, вели себя грубо, угрожали или солгали в протоколе, обязательно укажите эти факты. - **Обращение в полицию**: Приложите документ, подтверждающий ваш визит в отделение. 3. **Подготовка к возможному судебному разбирательству**: - Если ответ из ГКУ вас не устроит или не будет получен в положенный срок, подайте административную жалобу в районный суд. - Шансы на успех в суде высоки, особенно из-за ошибок в оформлении протоколов. - Финансовых рисков нет, так как подача жалобы в суд не требует уплаты госпошлины. Не откладывайте подачу жалобы в ГКУ и используйте все перечисленные аргументы. Это самый быстрый и эффективный способ. В случае отказа, суд почти наверняка примет решение в вашу пользу.

Зачем писать отказ от участия в экспертизе и отказ от подачи иска если нашли мошенника и хотят вернуть деньги

Скрипкина Елена Петровна

Вы как потерпевшая, в ходе расследования уголовного дела, до окончания предварительного следствия имеете право написать заявление о признании вас гражданским истцом с требованием взыскать с виновного лица сумму причиненного вам имущественного ущерба / морального вреда, в таком случае следователь признает виновное лицо гражданским ответчиком, и при вынесении судом решения по уголовному делу вопрос об обязании виновного выплатить вам ущерб - будет рассмотрен. Также вы имеете право отказаться от подачи гр. иска на стадии предварительного следствия, так поступают в случае полного возмещения вам ущерба виновным лицом.

Судя по фото, вы уже подписали данное заявление. В таком случае, если вам не возместят причиненный ущерб до начала рассмотрения дела в суде, вы имеете право в суде заявить гражданский иск, написав заявление.

Вы, как потерпевшая, вправе принимать участие в проведении экспертизы, ознакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, в т.ч. с применением фотосьемки. Почему вы не воспользовались своим правом на ознакомление с делом и отказались? В деле имеются сведения о материальном положении виновного лица, характеризующий материал на него, и вы сможете определить его возможность/невозможность возместить причиненный вам ущерб. Воспользуйтесь своим правом на ознакомление с делом в суде.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Хотят это не значит вернуть.

Не нужно этого подписывать. Ничего не получите или не в том размере, в котором можно получить.

Помогите прояснить. Исполнительное производство было возбуждено по старому адресу регистрации, соответственно, ОСП также по старому адресу регистрации (все постановления, в том числе, о возбуждении исполнительного производства, о исполнительском сборе и тд, с указанием старого места регистрации.
Иск административный был подан не по месту ОСП (ОСП при чем, на два района, Индустриальный и Ленинский), а по старому адресу регистрации (так как он указан во всех испол документах). Суд оставил без движения, указав, со ссылкой на п 8 Постановления пленума # 36 и ч. 2 ст 22 КАС РФ « если полномочиядолжностных лиц, гос и муниципальных служащих распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого врзникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным Истцом действий ЛИБО на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч2 ст 22 КАС РФ). Далее в определении указано, что адрес регистрации определяет территориальную подсудность как место осуществления исполнительских действий. Однако к иску были приложены постановления обжалуемые, где адрес указан другой (как раз таки старый адрес регистрации, по которому и было возбуждено ИП). Суд также указывает, что текущее место регистрации административного истца - не подсудно данному суду. Таким образом, суд предлагает истцу предоставить доказательства: документы, подтверждающие регистрацию или временное проживание (как раз по старому адресу проживания). Все таки возник такой вопрос, на который юристы не смогли ответить. Как правильно поступить: 1. предъявить иск административный по обжалованию действий пристава по месту своей регистрации текущей? 2. Бороться с определением суда и отстаивать что раз указано во всех документах старый адрес регистрации, то и подсудность верная?
3. Подавать иск определяя подсудность по месту расположения ОСП? Вопрос такой возник, так как не понимаю почему суд связал все с местом регистрации проживания (или он имел в виду, что это один из возможных путей подачи иска по КАС). Помогите разобраться пожалуйста

Очень боюсь потерять ещё время.

И также такой вопрос, если все таки мной подсудность была выбрана неверно, мне нужно направить в суд заявление о возврате иска. Должна ли я дожидаться определения о возвращении, чтобы подать иск в другой суд? Или могу подавать сразу?

И обязательно ли ходатайствовать по КАС РФ о пропуске 10 дневного срока на обжалование сразу же? Думаю, он в любом случае, частично пропущен в связи с тем, что обжаловала старшему приставу постановление + сейчас скорее всего придётся переподавать иск повторно. Или можно это сделать уже в рамках рассмотрения дела?

Буду очень Вам признательна, если вникните в мою ситуацию и дадите ответ. Спасибо!

Грачёв Георгий Владимирович

Подавайте иск по месту нахождения ОСП - это верная подсудность.

Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по арбитражному спору о защите интеллектуальных прав.На меня, как на физическое лицо, подали иск в Арбитражный суд города Москвы.Истец: Индивидуальный предприниматель (крупный правообладатель бренда профессиональной косметики для волос).Ответчики: ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» (платформа Авито) и я (физическое лицо).Сумма исковых требований: 660 000 рублей. Иск подан в электронном виде в конце июня 2026 года.Факты по делу для формирования защиты:Я являюсь обычным гражданином (физлицом), статуса ИП не имею. Есть статус самозанятого, но он оформлен исключительно для уплаты налога от сдачи личного жилья в аренду, коммерческую торговлю я не вела.Объемы продаж через Авито ничтожны. За весь 2026 год было совершено всего около 9 штучных заказов (распродавала остатки).Нарушение полностью прекращено мной добровольно еще два месяца назад (в начале мая), все объявления с платформы я удалила. На момент подачи иска в суд никакой деятельности в профиле уже давно не велось.Я нахожусь в декрете с ребенком (возраст 3 года), все государственные детские пособия и выплаты к настоящему моменту прекращены. Самостоятельного крупного дохода я не имею, сумма иска в 660 000 рублей является для моей семьи разорительной.Истец отправила досудебную претензию/копию иска не по месту моей официальной прописки (адрес указан неверно).Вопросы к юристу:Каковы реальные шансы снизить сумму компенсации с 660 000 рублей до минимального законного предела (10 000 – 30 000 рублей) на основании ст. 1515 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 10, учитывая штучный характер продаж, статус физлица, декрет и добровольное удаление объявлений за 2 месяца до суда?Как правильно разбить аргументы истца, если платформа Авито предоставит суду статистику продаж за прошлый (2025) год, где заказов было больше, но сейчас деятельность полностью прекращена?Поможет ли в суде тот факт, что истец нарушила досудебный претензионный порядок и отправила документы на ошибочный адрес?Сколько будут стоить ваши услуги по составлению мотивированного Отзыва на исковое заявление для Арбитражного суда г. Москвы?

Бородина Анастасия Игоревна

Добрый день. Ваш Истец подает такие иски массово.

Вместе с вашим иском было подано еще 9. Также значится ООО «Кех Екоммерц» и физ лицо.

Есть уже состоявшиеся решения по более ранним делам 2025 г. (270 000 - 200 000 Размер присужденной суммы).

В иске к ООО отказывают, отвечает непосредственно физ лицо.

Номера дел. А40-52984/2024, А40-82047/2025.

Для составления отзыва необходимо детально изучать иск и иные документы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Снизить сумму взыскания можно.

Необходимо изучать иск, все приложенные доказательства истцом, имеющиеся у вас относимые доказательства по результатам изучения составлять обоснованные возражения относительно заявленных требований с учетом правовых нюансов. Каждое дело рассматривается индивидуально и процессуальные документы по делу тоже составляет индивидуально исходя из фактических обстоятельств. В остальном выстраивать защиту не видя иска, не выясняя всех обстоятельств, имеющих значение для дела бессмысленно. В любом деле возникают правовые моменты, которые могут сыграть решающее значение при вынесении судом решения.

В гаражном кооперативе при уборке снега,он(снег)свозится за мой гараж.В результате таяния снега весной у меня затапливает подвал и частично первый этаж.Все мои устные просьбы не сваливать снег в непосредственной близости(1-1,5 метра) игнорируются председателем кооператива.В результате откачки воды и сушки помещений я вынужден нести дополнительные финансовые расходы.Как разрешить эту ситуацию?

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Напишите письменную претензию в гаражный кооператив, изложите проблему и свои требования. Сделает по возможности фото сваленного снега. Подсчитайте и подтвердите расходы по устранению последствия таяния снега и предъявите иск кооперативу. Умнее будут.

С уважением, Дмитрий.

Рябов Сергей Иванович

Необходимо зафиксировать подвоз и складирование снега по датам и сделать снимки. Затем зафиксировать наступившие последствия, при этом важно указать что соседние боксы не затапливает. Ну а потом с эими доказательствами в суд

Здравствуйте!
Я состою, - не знаю как это обозвать как пользователь кооператива погребов. Купил за 10000₽ ячейку у одного из бывшего теперь уже пользователя. И оплачиваю так же за пользование ежегодно по 1500₽ в месяц за ячейку что я пользуюсь. Там была гнилая дверь, я сам поставил железную, привёл всё в порядок, купил и смонтировал там провода на освещение, на лампочку и выключатель. Купил так же новый потрон , выключатель и клеммы и лампочку на 36вольт для монтажа.
Пользовался светом два года.
Однажды придя в свою ячейку обнаружил что света нет. Проверил лампочку, она сгорела. Вкрутил новую, не работает. Оказалось электрик, что работает в этом кооперативе просто молча перекусил мне провода и спалил лампочку.
Скажите пожалуйста, на законном основании я могу как-то заставить его исправить то, что он сотворил?

Буланкина Светлана Николаевна

Предоставьте договор и платёжки по оплате за свет.

Жуйкова Юлия Валерьевна

Здравствуйте Иван! Права и обязанности членов кооператива устанавливаются уставом. Для более корректного ответа на вопрос необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в гаражном кооперативе ко мне подошёл председатель и говорит что счетчик электроэнергии необходимо выносить наружу гаража, либо у меня отключат электричество. Я не должник, плачу все взносы и за свет тоже вовремя. Законны ли его действия? Заранее спасибо.

Перцев Сергей Викторович

Действия председателя не правомерны, так как не могут противоречить Федеральному закону. А решение общего собрания не является законом. Однако, Ваша обязанность предоставлять доступ для проверки счетчика, сверки и потребления. При отключении смело подавайте в суд.

Вихрев Вячеслав Николаевич

да, законны.

Я два года уже не председатель кпк с отметкой в ЕГРЮЛ, но на меня подал в суд ЦБ с требованием ликвидировать кооператив, как быть в такой ситуации, ведь я уже два года как уволилась и дальнейшая судьба кпк мне не известна.

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! Если Центральный банк (ЦБ) подал в суд требование о ликвидации кредитного потребительского кооператива (КПК), а вы уже два года не являетесь его председателем, важно действовать последовательно и юридически грамотно. Нужно выяснить основание иска, проверьте свой статус и ответственность. Также участвуйте в судебном процессе, даже если вы не связаны с КПК, вас могут привлечь к делу в качестве ответчика или третьего лица.

Здравствуйте , начну описывать проблему с истоков. Я начал делать ремонт в своем гараже , а для этого вытащил все вещи и временно положил за углом крайнего бокса , моц бокс на 3 бокса левее, начали поступать предупреждения , чтобы все это убиралось(от зам председателя , как я понимаю и в скором времени будет председателем), к чему я отнёсся положительно и попросил лишь немного времени. Вчера украли одну часть дивана , шины , так еще и разворошили все пакеты с вещами, и сфотографировали документы (квитанции) открыли их и сфотографировали с отправлением в чат кооператива со словами , что меня предупреждали об этом мусоре(все тот же зам). Еще были косвенные угрозы , начали заводить дело о том , чтобы на меня повесить штраф и сказали "только попробуй не выплатить , пожалеешь"(от сторонних лиц). Подмечу , что прошла примерно неделя и вчера все было убрано , даже лишние не мои пакеты мусора, и я всегда шел на контакт (все есть в переписках), никогда не говорил , что это будет тут лежать вечно. Все доказательства есть в чате кооператива.
1. Являются ли действия по вскрытию моих пакетов, фотографированию документов и распространению их в чате правомерными?
2. Как квалифицировать хищение части дивана и шин (кража или самоуправство)?
3. Имеет ли право кооператив накладывать штраф в такой ситуации и что мне делать с угрозами?
4. Какие заявления мне нужно написать (в полицию, в прокуратуру) и какие доказательства собрать?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам нужно в оперативном порядке обратиться в полицию, могу помочь составить примерный текст заявления, если потребуется, сообщите

Грачёв Георгий Владимирович

Действия зам. Председателя незаконны - нарушена неприкосновенность личных вещей и тайна переписки. Обратитесь в полицию по факту хищения и самоуправства.

Оформили договор купли-продажи продажи гаража в простой форме. Текст такой. Я, ФИО, проживающий по адресу..., купил гараж в ГСК"... " у ФИО, проживающему по адресу... за... рублей дата. Ниже: ФИО продавца, телефон и подпись. ФИО покупателя, телефон и подпись. В членской книжке указано что владелец не является собственником гаража. Деньги отданы полностью. На тот момент председатель ГСК отсутствовал. Приехал через несколько дней. Говорит для переоформления нужен договор купли-продажи продажи и ксерокопия паспорта продавца. Членская книжка, оформленная на продавца и составленный договор находятся у меня. Продавец для завершения оформления на связь не выходит. Какими могут быть мои дальнейшие действия?

Павленко Марина Викторовна

Пишите претензию и направляйте заказной почтой с описью вложения обязательно. Либо вручение лично под роспись. Что я понимаю в вашем случае невозможно. Поэтому первый вариант. Указывайте срок возврата денежных средств в претензии в календарных днях, в них входит и доставка письма почтой России. Дату возврата денежных средств лучше прописать определенным числом. После наступления указанной даты, можно обращаться в суд, предварительно уплатив госпошлину от цены иска. С приложением копии претензии и заказного письма с описью направляете исковое заявление по месту жительства продавца (ответчика по делу). После вынесения решения, получаете исполнительный лист и предъявляете его к исполнению в службу судебных приставов. В суде можно ходатайствовать о применении судом обеспечения иска. Суд накладывает запрет на имущество ответчика на сумму иска.

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, поскольку гараж - это недвижимое имущество, то договор купли-продажи гаража должен быть зарегистрирован в Росреестре. Незарегистрированный договор считается незаключенным. Если продавец на связь не выходит, пишите ему претензию о возвращении денег. Если не отдаст, то идите в суд. Если этот гараж не стоит на кад.учете (собственность не оформлена), то по оформлению документов договаривайтесь с председателем кооператива.

Комитет имущественных отношений передал обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» земельный участок. На земельном участке находился ржавый металлический гараж (без фундамента), закрытый на замок, заросший травой. Местные жители говорили, что он стоит тут много лет, и никогда не видели, чтобы гаражом кто-то пользовался. Руководитель ООО «Ромашка» позвонил в Комитет имущественных отношений и спросил, что ему делать с этим гаражом, поскольку он мешает использованию земельного участка. На это получил устный ответ, что этот гараж установлен незаконно, нигде не числится, поэтому он может делать с ним, что хочет. Руководитель ООО «Ромашка» нанял по договору ООО «Вызов», которое обязалось распилить гараж и принять отходы в металлолом. Когда бригада распилила часть гаража, выяснилось, что внутри стоит ржавый автомобиль с государственными регистрационными знаками. Пока бригадир созванивался с руководством, на место приехал автомобиль патрульно-постовой службы полиции и задержал бригаду. На вопрос, в чем причина, сотрудник ППСП ответил, что в дежурную часть поступил звонок от 90-летней Ивановой (жителя блокадного Ленинграда, маломобильного инвалида 1 группы), которая сообщила, что неизвестные мужчины среди бела дня пытаются украсть ее автомобиль, который хранится в гараже во дворе ее многоквартирного дома. Автомобиль остался ей после смерти супруга.
1. Оцените правовую оценку действия каждого участника инцидента. Определите ключевые конфликтные ситуации (правонарушения).
2. Оцените аргументы и суждения участников.
3. Как должны быть разрешены описанные конфликтные ситуации (какие действия должны предпринять или должны были предпринять в нужный момент участники ситуации)?
4. Зависит ли разрешение конфликтной ситуации от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! А сами не пробовали решить? Вдруг понравится и станете юристом, настоящим!

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты решайте задачки сами или платите тем, кто вам будет их решать