Превысил ли охранник полномочия?

(1 ответ)

Здравствуйте. Охранник в гипермаркете подошла к женщине, которая только что оплатила товар и стояла у кассы с тележкой, в которой были пакеты с товаром, хотела его переложить. Охранник что-то спросила, сказала показать чек. Женщина хотела достать чек, но охранник сразу повела ее в комнату для проверки. Время было позднее, позже 0 часов. Покупательница сразу же добровольно пошла за охранницей.
Дело в том, что приличная взрослая женщина, хорошо одетая, положила много товаров в тележку (хотела уточнить цены, так как ценники были перепутаны) и мелочи стали выпадать через прутья. Тогда она часть положила в сумку -шопер. Это не запрещено. Она уточнила цены по сканеру в торговом зале, часть товара выложила, и пошла на кассу, где оплатила товары, лежавший в тележке. При этом отвлеклась на разговор с кассиром, карта не сразу сработала, заторопилась уступить следующему покупателю и забыла о товарах в шопере. В комнате охранница сказала достать неоплаченный товар. Женщине стало плохо, она вспомнила и достала товар, хотела оплатить, но охранница уже нажала кнопку, подошли гвардейцы, потом полиция. В результате многодетная мать провела ночь в полиции, её заставляли написать явку с повинной, оказалась. Есть ли превышение полномочий охранницы, так как она не дала опомниться, видя что человек никуда не уходит? Многодетной матери, у которой проблема с памятью, грозит теперь уголовная ответственность. Она просила поговорить с администрацией магазина, старшим охраны, на её карте было больше 100 тысяч +наличные, но оплатить не дали.

Притулин Роман Валерьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет

В данной ситуации действительно можно говорить о превышении полномочий охранницей и нарушении прав покупательницы.

1. Превышение полномочий охранницы: Не дала возможности покупательнице показать чек. Сразу повела в комнату проверки без явных оснований. Не позволила оплатить забытый товар. Не вызвала администрацию по просьбе покупательницы

2. Нарушение прав покупательницы: Отказ в возможности оплатить товар. Вызов полиции без попытки мирного разрешения ситуации. Давление со стороны полиции (принуждение к явке с повинной)

3. Отсутствие умысла на кражу: Покупательница не пыталась скрыться. Была готова оплатить товар. Имела средства для оплаты

Рекомендации:

1. Подать жалобу на действия охранницы в администрацию магазина

2. Обратиться с жалобой в прокуратуру на действия полиции

3. Собрать все доказательства отсутствия умысла (чеки, записи камер)

4. Срочно обратиться к адвокату для защиты прав и предотвращения уголовного преследования. В данном случае есть основания для оспаривания обвинения в краже и защиты прав покупательницы.

Если Вам нужна помощь юриста, Напишите мне в whatsapp. Все проблемы решаемы! Если мои рекомендации Вас удовлетворили, пожалуйста оставьте отзыв в моём профиле.
Юристы по правонарушениям должностных лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. В данной ситуации можно рассмотреть несколько аспектов, связанных с действиями охранника и потенциальной уголовной ответственностью.

1. Действия охранника:
- Охранник имеет право попросить покупателя показать чек и проверить содержимое тележки или пакета, если есть подозрения на неоплаченные товары. Однако действия охранника должны быть в рамках закона и не должны нарушать права покупателя.
- Увод покупателя в комнату для проверки может быть расценено как ограничение свободы, если это происходит без согласия покупателя или без достаточных оснований. Важно, чтобы охранник действовал вежливо и не превышал свои полномочия.

2. Превышение полномочий:
- Если охранник не дал покупательнице возможности объясниться или оплатить забытые товары, это может быть расценено как превышение полномочий. Однако, для точной оценки необходимо больше информации о том, как происходила ситуация.

3. Уголовная ответственность:
- В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, кража может быть квалифицирована как преступление, однако для этого необходимо доказать умысел на хищение. В данном случае, если покупательница действительно забыла оплатить товар и готова была это сделать, это может свидетельствовать об отсутствии умысла.
- Важно собрать доказательства, подтверждающие отсутствие умысла (например, записи с камер видеонаблюдения, свидетельства сотрудников магазина).

4. Рекомендации:
- Рекомендуется обратиться к адвокату для защиты интересов покупательницы.
- Подать жалобу на действия охранника в администрацию магазина, а также в органы, осуществляющие надзор за деятельностью частных охранных предприятий, если будет установлено, что были нарушены права покупателя.
- Возможно, стоит также обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий сотрудников магазина и полиции.

Ситуация требует внимательного рассмотрения всех обстоятельств и, возможно, привлечения профессиональной юридической помощи для защиты прав многодетной матери.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
304 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Правонарушениям должностных лиц