Привлекут ли пешехода вместе с водителем во время такого дтп?

Без ознакомления с материалами уголовного дела невозможно с определенной степенью уверенности ответить на поставленный вами вопрос. Рекомендуем обратиться к АДВОКАТУ в очном режиме который сможет ознакомится с материалами дела и оказать квалифицированную помощь.

по степени тяжести - лишение свободы...

Здравствуйте. С такими повреждениями медики, вероятно, сами сообщат в полицию. Тут может быть тяжкий вред здоровью. Если никаких предметов в качестве оружия не было, при аморальном поведении потерпевшего и дальнейшем заглаживание вреда от брата, реального срока можно с большой вероятностью избежать. Не сообщайте о навыках владения единоборствами. Это усугубит ситуацию. Готов подключиться к защите брата, если возбудят дело.
Удачи вам.

Добрый день.

Квалификация будет зависеть от тяжести вреда здоровью. Если дело будет возбуждено, а вред здоровью не более средней тяжести, то дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Здравствуйте. Уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает с 16 лет. Если дело происходит в Москвке или МО, свяжитесь со мной по телефону или через восапп при помощи сайта, помогу уладить вопрос с родителями пострадавшего ребенка и минимизировать материальные потери.

Добрый день.

Какой возраст сына Вашего сына?

Статья 88 УК РФ. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. За кражу 5 000 рублей в колонию не посадят.

Виды наказания за подобное деяние - ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На усмотрение суда. Если подрабатывает, то может быть штраф. Если только учится, то работы.

Здравствуйте Антон. Все зависит от того какая именно ответственность за указанные действия предусмотрена законами Турции и какие именно действия будут предпринимать компетентные органы этой страны. Если примут решение направить запрос об оказании правовой помощи (содействия) или прислать запрос о выдаче (экстрадиции), то в России наши компетентные органы об этом узнают из соответствующего документа. Но не известно пришлют ли такие запросы из Турции, это можно лишь предполагать. Есть ли в Турции порядок уведомления стран, чьи граждане совершили на их территории правонарушения, это также зависти от законов Турции. Во всяком случае даже если узнают наши компетентные органы, то именно за данные действия, совершенные на территории другой страны вашему знакомому по законам РФ ни чего не будет.

Здравствуйте! По описанному вами случаю, уголовная ответственность в виде лишения свободы за самооборону не "светит", если ваши действия действительно были самообороной — то есть вы отразили нападение, не превысив пределов необходимой обороны. А вы, по вашему описанию, отвечали на агрессию взрослого, который первый схватил вас за горло, и вы ударили в ответ — это укладывается в самооборону.
Сейчас вы привлекаетесь не по УК, а по КоАП РФ — статья 6.1.1 (побои). Это административная, а не уголовная ответственность, и лишения свободы по ней не бывает. Максимум — штраф или постановка на учёт КДН. Комиссия вас внимательно выслушала, и судя по их реакции — они склоняются в вашу пользу.
Оппонент продолжает давить и врет про "кастет" и "сломанную руку". Это его попытка перевести дело в уголовную плоскость (например, по ст. 115 УК РФ — причинение лёгкого вреда здоровью). Однако:
МРТ через месяц после драки — не доказывает, что вы ему сломали руку;
Кастет не изъят, и свидетелей его применения нет;
Комиссия увидела, что он врёт, и это очень важно.
Что делать:
На допросе твёрдо настаивайте на самообороне — рассказывайте, что именно он начал, схватил за горло, вы защищались ударили и всё.
Укажите, что в первом протоколе участковый это сам зафиксировал.
Если есть фото своих побоев или свидетели, принесите это.
Никаких кастетов не было — прямо заявляйте об этом.
Главное — вы еще подросток, защищали бабушку, не нападали первым, и по всем признакам — действовали в рамках самообороны. Уголовное дело невыгодно и нецелесообразно возбуждать против вас — и шансов на это мало, особенно если ваша линия будет чёткой и подтверждённой.

Здравствуйте!

Важно! Согласно федеральному закону от 07.06.2025 N 146-ФЗ с 18 июня уголовные дела о клевете без квалифицирующих признаков возбуждаются и рассматриваются в порядке частно-публичного обвинения. Это означает, что:
- теперь обвинителем выступает прокурор, а не потерпевший от клеветы или его представитель,
- дело не будет автоматически прекращено из-за примирения,
- при оправдании подсудимого суд не может взыскать процессуальные издержки с лица, по жалобе которого началось производство по делу.

В кассационном определении от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-УД24-6-КЗ ВС РФ разъяснил, что содержание субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК, характеризуется прямым умыслом, т.е. осознанием лицом факта распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и желанием совершить данные действия.

Также необходимы достаточные доказательства заведомой ложности распространенных сведений, а также доказательства, подтверждающие, что данные сведения каким-либо образом опорочили честь и достоинство потерпевшего и подорвали его репутацию.

Таким образом, исходя из позицией высших судебных инстанций и с учетом поправок в УК РФ, вступивших в действие с 18 июня, доказать состав преступления очень сложно и долго.

Уважаемый Гость, реально Вам за это может быть двойка по русскому языку, так как в вопросе Вы допустили не менее 10 орфографических, пунктуационных и иных ошибок. Впрочем, на этом форуме Вы еще и не самый худший в этом плане. Что же касается правовой стороны Вашего вопроса - никакого преступления Вы не совершили однозначно. Оснований для отчисления из школы я тоже не вижу. Однако, если история будет иметь негативное для Вас продолжение - рекомендую рассказать родителям, свяжитесь со мной - постараюсь помочь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Добрый день. Объединить не могут, так как у вас дело в суде. Если по супруге тоже будет суд, просите примириться с ней.

Добрый день!

Родной брат потерпевшего не может самостоятельно написать заявление в полицию от имени потерпевшего. Согласно ст. 141 УПК РФ, письменное заявление о преступлении должно быть подписано самим потерпевшим. Анонимное заявление не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Если потерпевший не желает обращаться в полицию, его брат не вправе действовать от его имени без специального на то полномочия. Даже если брат является представителем потерпевшего (например, по доверенности), он не может подписать заявление вместо самого потерпевшего. Представитель в уголовном процессе вправе совершать от имени представляемого многие процессуальные действия, но право подписывать заявление о преступлении должно быть специально оговорено в доверенности, а это не является стандартной практикой и может быть оспорено.

Может ли это быть уловкой со стороны потерпевшего?
Ситуация, когда брат потерпевшего призывает оппонента дать показания в полиции, хотя официального заявления нет, может быть частью тактики или уловки. Например:

Попытка давления. Брат может пытаться запугать оппонента, создавая впечатление, что дело уже возбуждено, хотя это не так.
Сбор доказательств. Если брат предполагает, что оппонент даст показания, это может быть попыткой зафиксировать его версию событий для последующего использования в случае возбуждения дела.
Проверка реакции. Возможно, брат хочет оценить, как оппонент отреагирует на такое требование, чтобы в дальнейшем использовать эту информацию.

Однако важно учитывать, что без заявления потерпевшего уголовное дело не может быть возбуждено автоматически на основании действий его родственника. Для возбуждения дела необходимо наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, и официальное заявление от самого потерпевшего или других уполномоченных лиц (например, в случаях, когда потерпевший несовершеннолетний или не способен самостоятельно защищать свои права).

Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам.

В принципе любой человек может написать заявление, но без потерпевшего дело не будет.

Здравствуйте Дарья. Действительно не зная материалов дела, сказать что-то точно не возможно. Но если предположить, то скорее всего в отношении Вашего супруга возбуждена ч. 4 Ст. 111 УК РФ. Скорее всего будет судебное рассмотрение данного уголовного дела. Вам необходимо найти хорошего адвоката для защиты прав Вашего супруга, поскольку варианты расследования данного уголовного дела разные, можно повернуть как в положительную, так и в отрицательную стороны для него.

Здравствуйте. Вас могут привлечь к уголовной ответственности в зависимости от обстоятельств проникновения в квартиру по одной из частей ст. 139 УК РФ, которой предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы. Также дополнительно могут вменить статью, предусматривающую ответственность за причинение телесных повреждений, в зависимости от степени их тяжести. В вашей ситуации требуется очно обратиться к адвокату и получить более подробную консультацию

Здравствуйте! Ваш сын действовал в пределах необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) — душение было угрозой, ответ пропорционален. Вред лёгкий (ст. 115 УК РФ), ПДН не вправе ставить на учёт без проверки свидетелей (ст. 5.35 КоАП РФ).

Оспорить постановление можно в суде (ст. 30.1 КоАП РФ). Я помогу с жалобой и приобщением заявлений.

Здравствуйте. В этой ситуации ВАЖНО понимать, что постановка на профилактический учёт в ПДН не является наказанием, но это решение можно обжаловать, если оно принято без полноценной проверки обстоятельств.
1. Имелась ли самооборона
Судя по описанию, действия вашего сына могут подпадать под необходимую оборону, предусмотренную ст. 37 УК РФ.
Если ребёнка:
• душили,
• наносили удары по голове,
• он защищался и ударил в ответ,
то его действия могут рассматриваться как защита от нападения, а не агрессия.
Это важный аргумент при обжаловании.

2. Может ли 14-летний ребёнок нести ответственность
За причинение лёгкого вреда здоровью ответственность наступает по ст. 115 УК РФ, но уголовная ответственность по этой статье наступает с 16 лет.
Поэтому в подобных ситуациях обычно:
• проводят проверку,
• материалы направляют в Комиссию по делам несовершеннолетних (КДН),
• либо ставят ребёнка на профилактический учёт в ПДН МВД России.
3. Как обжаловать постановку на учёт
Если будет принято решение о постановке на учёт, его можно обжаловать:
1️⃣ Начальнику отдела полиции

Подать письменную жалобу на действия инспектора ПДН (указать нарушения проверки, неполное выяснение обстоятельств).
2️⃣ В прокуратуру
Прокурор вправе проверить законность постановки на профилактический учёт.
3️⃣ В суд
Обжалование возможно в порядке административного судопроизводства по Кодексу административного судопроизводства РФ.
Срок обращения — 3 месяца с момента, когда вы узнали о постановке на учёт.

4. На что делать упор в жалобе
В вашем случае важны следующие аргументы:
• ребёнок действовал в состоянии защиты;
• нападение началось со стороны другого подростка (удушающий приём);
• инспектор не опросил всех свидетелей;
• объяснения переписывались, что ставит под сомнение объективность проверки;
• отсутствует полноценная проверка обстоятельств конфликта.
5. Что советую сделать сейчас

1. Получить копию всех материалов проверки (КУСП, объяснения, акт экспертизы).
2. Подать ходатайство о приобщении свидетелей из школы.
3. Если вынесут решение о постановке на учёт — сразу обжаловать в прокуратуру.
💡 На практике постановку на учёт нередко удаётся отменить, если доказать:
• самооборону,
• неполноту проверки,
• формальный подход инспектора ПДН.