- 15.04.2024 09:53
Добрый день. Составляем в организации акты выполненных работ и возник в коллективе спор, каких образом ставить отметку в графе "Отметка о выполнении работы". Думаем между "выполнено" и "просто поставить галочку". Подскажите, если в дальнейшем мы будем обращаться в суд по поводу неуплаты заказчиком предоставленных нами услуг, будет ли играть какую то роль то, какую именно отметку мы выберем? Например если мы выберем ставить галочку, не посчитает ли суд акт не действительным? Заранее спасибо!
Добрый день, Гость! Считаю необходимым обратить ваше внимание, что из основных нормативных-правовых документов, регулирующих данный вопрос, прежде всего можно выделить положения ст. ст. 752, 753 Гражданского Кодекса РФ, а именно: Протокол разногласий ст. 753 — устанавливает необходимость составления акта, который используется как доказательство факта выполнения работ или оказания услуг; ст. 752 — раскрывает некоторые нюансы, в том числе содержит информацию, использование которой поможет избежать недоразумений с налоговыми органами. Кроме этого, стоит обратить внимание на Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402, в котором отображен факт отнесения акта выполненных работ к первичной бухгалтерской документации. При этом отметки о выполнении работ должны содержать сведения не подразумевающие двойную трактовку и домысливания. Если выполнено -то выполнено, если не выполнено - то не выполнено. При невыполнении характер невыполнения работ указывается в акте разногласий с полным описанием невыполненных действий. В случае необходимости дополнительных разъяснений прошу обращаться по телефону, указанному в профиле.
Действительно. "Галочки" никакого правового значения не имеют, не являются основанием для признания актов недействительными. Вам здесь теории много написали, а на практике будет все иначе тем более если сомнения в надлежащем исполнении обязательств со стороны контрагента вашего заказчика работ, услуг. Если имеет место цель не платить по договору, в зависимости от характера договора, он будет это делать теми или иными законными способами.
Добрый день. Факт выполнения работ подтверждается актом, пописанным обеими сторонами с печатями организаций. В данной ситуации, не имеет категорического значения, проставлена галочка или выполнена запись "выполнено". Имеет значение лишь фактическое исполнение документа, где надлежащим образом перечислены все виды работ и замечаний по исполнению данного вида работ.
Здравствуйте.
В случае судебного спора при неоплате услуг за выполненные работы. Уверяю вас суд не смотрит на "галочки", а рассматривает дело по нормам материального права.
В Акте важны подписи сторон под условием, что работы выполнены (независимо от того, галочки будут выше или слово "выполнено").
С уважением, Буланкина Светлана
Места для подписей конечно будут. Просто некоторые люди в коллективе считают почему то, что с галочками суд посчитает акты не действительными -_-, а я решил уточнить на всякий случай. Спасибо!
Всегда пожалуйста.
(А документ желательно предоставить юристу для анализа).
Акт выполненных работ не лишает право контрагента по сделке оспаривать объем и качество выполненных работ, как это сказал ещё Высший Арбитражный Суд.
