Какое вынести решение суд?

Иванов, являясь должностным лицом, получил взятку в размере 200.000 рублей. На момент осуждения за данное преступление Иванов был уволен со службы, на новую работу устроиться не смог; по месту работы и по месту жительства характеризовался положительно; на иждивении имел двоих малолетних детей; вину признал, раскаялся в содеянном. Какое наказание должен назначить суд Иванову? Какие обстоятельства еще необходимо учесть?

Администрация сельсовета обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившимся в непринятии в установленный законом срок решения о безвозмедной передаче земельного участка сельскохозяйственного назначения из федеральной в собственность муниципального образования.. Управление Росимущества в своем письме, адресованном заявителю, сообщило, что границы спорного земельного участка не установлены, утвержденный проект межевания территории или схема расположения земельного участка заявителем не представлены, в связи с чем имеются основания для отказа в передаче земельного участка в муниципальную собственность. Кроме того, управление Росимущества не наделено полномочиями по принятию решения о передаче земельных участков площадью более 10 га в муниципальную собственность. Какое решение должен вынести суд? Каковы основания и порядок безвозмездной передачи земельных участков из федеральной собственности в собственность муниципальных образований?

Компания заказала рекламу у рекламного агентства в целях повышения узнаваемости. Был заключен договор, соответствии с которым агентство обязалось создать видеоклип, для последующих передач его на телевизионных каналах. Договор был исполнен и по договору с 3-мя каналами на них стали демонстрировать рекламу компании. Спустя 2 месяца в компанию обратился гражданин, который утверждал, что рекламный продукт компании содержит музыкальную заставку, которая нарушает его исключительные права на созданное им 12 лет назад музыкальное произведение. Компания отклонила данную претензию и гражданин обратился в суд с иском, в котором заявил требование о запрете использовать в рекламе его музыку и выплате еиу компенсации в сумме 1 млн. руб. Вопрос- Какое решение должен вынести суд?

Если человека слегка придушили из-за чего у него остался синяк, но на его здоровье, работоспособность и т.п это никак не повлияло и умысла в преченении вреда не было. То какое решение может вынести суд

Здравствуйте. Я в разводе. 2ое детей. Бывший муж хочет подать в суд чтобы продать квартиру ипотечную. Какое решение может вынести суд ?

Иванова 16 лет и Родионов 17 лет, вступили в брак. На приобретение жилья взяли в банке кредит. Через полгода супруги развелись. Руководство банка обратилось в суд с исковым заявлением к родителям Ивановой и Родионова, считая, что именно родители должны погасить кредит, т.к. Иванова и Родионов, после расторжения брака, полной дееспособностью не обладают. Какое решение должен вынести суд?

Первичная профсоюзная организация ОАО «Саратовнефтегаз» Предъявила иск В арбитражный суд об взыскании задолженности которая образовалось Из-за неперечисление ОАО части сумм профсоюзных членских партий Взносов Удержанных с работников по их заявлениям. Какое решение должен вынести суд?

Добрый день. Во время туристической поездки по России супруги из мусульманской страны по вине мужа попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого жена получила тяжкое увечье. Когда она предъявила в Санкт-Петербурге иск о возмещении вреда, выяснилось, что по закону государства домицилия жена не имеет права предъявлять иск к своему мужу. На основании этого ответчик возражал против принятия искового заявления и удовлетворения иска. Какое решение должен вынести суд по делу?

Условно осужденный Галкин в период испытательного срока совершил ДТП со смертельным исходом. В силу того, что он скрылся с места происшествия суд квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 264 УК РФ. Подлежит ли отмене условное осуждение? Какие решения суд вправе принять?

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?