Задача?

(3 ответа)

ИП Алиев А. Ш. при рассмотрении дела в арбитражном суде сообщил, что не владеет русским языком. В ответ на это, судья расматривающий дело, сообщил, что поскольку Алиев А. Ш. является гражданином РФ, то признается, что он владеет русским языком. В этом же судебном заседании по делу было вынесено решение.

– Как должен был поступить суд, в случае если одна из сторон процесса не владеет русским языком?

– Было ли в данном случае допущено нарушение процессуального законодательства?

Лагодич Евгений Владимирович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
22.10.2023 12:31
Телефон

ч. 2 ст. 12 АПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.

Таким образом решение суда не может считаться законным, поскольку нарушены конституционные права гражданина гарантированные ст. 19, 45-46 Конституции РФ.

Суду следовало отложить судебное заседание, предоставив Алиеву А.Ш. возможность пригласить переводчика, либо воспользоваться правом гарантированным ст. 48 Конституции РФ...

Необходимо внести ясность в Ваше дело или составить нужный документ, не стесняйтесь пишите в WhatsApp. С уважением, член Ассоциации юристов России Лагодич Евгений Владимирович.
Козиков Александр Сергеевич
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 5 лет
22.10.2023 14:23
Телефон

На мой взгляд так. Если гражданину в суде разъяснили права, сказали о возможности привлечь и праве на это переводчика, и он ответил, что ему переводчик не нужен под протокол, то суд выносил решение без ущемления права. Если суд не спрашивал про переводчика, не разъяснял права гражданину о праве на переводчика, то это нарушение, решение подлежит отмене.

Лебедева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
23.10.2023 04:26
Телефон

Здравствуйте, ст.270 АПК РФ предусматривает отмену решения при нарушении правил о языке при рассмотрении дела.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге Даньков Андрей Павлович Юрист в Томске Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане Ибрагимова Альбина Расфаровна Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу