-
Вопрос № 00241461
В качестве кого (со-, ответчик, 3-е лицо, не заявляющее самост. требований) должен привлекаться муж арендатора, если он просто вписан в договор аренды квартиры с правом выкупа ? Никто в квартире не прописан. Муж на СВО, только въезжал в квартиру и пару раз был там в отпуске и по ранению. Обеспечительный платёж был внесён , он идёт в счёт выкупной цены, как и арендные платежи. Выкупной цены нет.
Что в пакете: Документ 1 — Исковое заявление. Требования по аренде: расторжение договора, освобождение и передача помещения по акту, взыскание задолженности, судебные расходы. Муж ответчика указан в шапке как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ) — с обоснованием: он не подписывал договор и не был вселён, но условие о выкупе может затронуть его интересы как супруга (ст. 34 СК РФ). В документе закреплена логика из нашего разговора: требования формулируются по аренде, не по выкупу. Документ 2 — Ходатайство о привлечении третьего лица. Отдельный документ: понадобится, если иск уже подан без мужа и вы решите достраховаться, либо если суд сам попросит определиться с его статусом.Документ 3 — Чек-лист сборки доказательств. Десять позиций: договор (с пометкой проверить, как именно вписан муж), квалификация договора (наём или аренда — это меняет норму о расторжении), обеспечительный платёж, расчёт задолженности, выписка из ЕГРН и доказательства того, что муж в помещении не жил — на случай, если ответчик попытается доказать обратное.Памятка (удаляется перед подачей): Выкупная цена — главная проблема дела. Платежи засчитываются в выкуп, но цена в договоре не согласована: условие о выкупе могут признать несогласованным, и тогда это обычная аренда. Поэтому в иске требования только арендные, а слабое место с выкупом остаётся на стороне оппонентов. Но сначала проверьте дословную формулировку пункта о выкупе — если цена определена косвенно («по оценке», «сумма платежей»), стратегия меняется.Памятка (удаляется перед подачей): Выкупная цена — главная проблема дела. Платежи засчитываются в выкуп, но цена в договоре не согласована: условие о выкупе могут признать несогласованным, и тогда это обычная аренда. Поэтому в иске требования только арендные, а слабое место с выкупом остаётся на стороне оппонентов. Но сначала проверьте дословную формулировку пункта о выкупе — если цена определена косвенно («по оценке», «сумма платежей»), стратегия меняется.Гарантии СВО (закон № 231-ФЗ) работают только для стороны спора, не для третьего лица — ещё один аргумент в пользу статуса третьего лица: ограничение неустоек, отсрочка исполнения, извещение через воинскую часть мужу не пригодятся.Подсудность: исключительная, районный суд по месту нахождения квартиры (ст. 30 ГПК РФ); давность — по каждому пропущенному платежу отдельно, откладывать подачу нельзя.Все данные, которых у меня нет (адреса, суммы, даты, формулировка пункта о выкупе), оставлены в квадратных скобках. Подписывать с пустыми полями нельзя.Один вопрос, который сразу уточнит комплект: что именно вы хотите получить — взыскать долг и вернуть квартиру, или спор уже идёт и надо подстраховаться статусом мужа под существующий иск? Если договор пришлёте — посмотрю формулировку о выкупе и зачёте обеспечительного платежа и, если нужно, скорректирую требования.
Супруга арендатора пока не советую привлекать соответчиком - при отсутствии регистрации и самостоятельных требований он привлекается третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, поскольку решение может затронуть его права. Выкупная цена в договоре аренды с правом выкупа согласована или определяется иным образом - через оценку, соглашение сторон либо рыночную стоимость? Данная категория споров решается на стыке норм об аренде, купле-продаже и предварительных договорных обязательствах, причём отсутствие согласованной выкупной цены в судебной практике трактуется по-разному: часть судов признаёт договор незаключённым в части выкупа, другая - восполняет цену через рыночную оценку. Без понимания того, как эти нормы стыкуются с позицией Верховного Суда о существенных условиях договора купли-продажи недвижимости, построить защиту невозможно - правовая квалификация договора меняет всю процессуальную стратегию. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Георгий Владимирович, выкупная цена согласована договором.
Мужа следует привлекать в качестве соответчика, если он указан в договоре именно как арендатор (сторона договора), подписал его и приобрел права и обязанности по договору. Основание — ст. 40 ГПК РФ. Если он лишь вписан как член семьи или лицо, допущенное к проживанию, но договор не подписывал и самостоятельных обязательств не принимал, оснований для привлечения соответчиком нет. В таком случае возможно привлечение третьим лицом по ст. 43 ГПК РФ, если решение затронет его права или обязанности. Отсутствие регистрации и фактическое непроживание значения для определения стороны договора не имеют. Отсутствие выкупной цены также не исключает его договорных прав (ст. 624 ГК РФ).
Муж арендатора, вписанный в договор аренды с правом выкупа, но не являющийся стороной договора и не проживающий в квартире, не подлежит привлечению в качестве ответчика или соответчика. Он привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку решение может затронуть его права на вселение и проживание. Для привлечения необходимо подать ходатайство в суд, рассматривающий спор, с указанием фактов его временного отсутствия и отсутствия регистрации в квартире.
Здравствуйте. Муж привлекается в качестве соответчика, так как подписание договора накладывает на него солидарную ответственность, но есть важные нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: в каком качестве муж вписан в договор (как соарендатор или просто проживающий) и какие требования заявлены в иске?
Для полной оценки ситуации, мне необходимо изучить ваш договор аренды с правом выкупа и исковое заявление.
Из того, что написали ничего не понятно, надо изучать документы.







