Коллективное обращение от студентов колледжа?

(4 ответа)

Оценка образения в министерство образования.
Коллективное обращение от студентов группы РУПО 218 Пермского финансово-экономического колледжа (филиала Финуниверситета).

Здравствуйте, мы поступили в колледж на базе 11 классов на бюджетную форму обучения с высокими баллами аттестатов (4.86; 4.86). Нас зачислили в смешанную группу РУПО 218 вместе со студентами, обучающимися платно.
В процессе обучения выявлены нарушения наших прав и стандартов образовательного процесса:
1. Дискриминация в материальном обеспечении. Наша академическая стипендия составляет 1100 руб. (федеральный бюджет). При этом смежная группа РУПО 217 по той же специальности получает региональную стипендию в размере 1700 руб. При поступлении администрация не проинформировала нас о разнице в бюджетах и не предоставила права выбора. Учебная часть на устные обращения ответила, что «ничего изменить не может». Считаем это ущемлением интересов студентов с высокими баллами.
2. Нарушение санитарно-гигиенических норм (ст. 28 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», СП 2.4.3648-20). За 2 месяца обучения в санузлах колледжа ни разу не было мыла и туалетной бумаги.
3. Нарушение требований к инфраструктуре. В коридорах отсутствует достаточное количество мест для отдыха (скамеек, пуфов). Кроме того, администрация взимает плату за распечатку учебных материалов на принтере колледжа в размере 8 рублей за 1 лист.
ПРОСИМ:
1. Проверить законность распределения мест и рассмотреть возможность перевода студентов группы РУПО 218 на региональное финансирование для выравнивания стипендии до 1700 руб.
2. Обязать руководство колледжа устранить санитарные нарушения (обеспечить мыло и бумагу в санузлах).
3. Обязать администрацию установить достаточное количество мест для отдыха в коридорах.
4. Проверить законность взимания платы (8 руб./лист) за распечатку документов для учебы.
Списки студентов с подписями приложены к обращению.

Калинин Роман Олегович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
1. Стипендия (п.1) — слабый аргумент. Уберите слово «дискриминация». Разница 1100 vs 1700 руб. Скорее всего из-за разных бюджетов (федеральный vs региональный), а не нарушения прав. Просите разъяснить порядок формирования стипендии, а не «выравнять». 2. Санитария (п.2) — сильный аргумент. Отсутствие мыла и бумаги 2 месяца — прямое нарушение СП 2.4.3648-20. Оставьте без изменений. 3. Места отдыха и плата за распечатку (п.3) — частично сильный. По распечатке уточните: если берут деньги за учебные материалы (конспекты, задания) — это нарушение бесплатности образования. Если за дополнительную услугу — допустимо. Что исправить: · Убрать «дискриминацию» из п.1. · Усилить п.3: плата за учебные материалы — нарушение. · Уточнить адресата: если колледж — филиал Финуниверситета, жалоба в Минобрнауки или Рособрнадзор. Итог: подавайте, но с корректировкой п.1 и усилением п.3. Санитария — главный козырь.
- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос! Контакты в моём профиле.
Гость

Блин, самое основное лично для нас это 1. Просто, у нас балл выше, чем у большей половины группы 217, при этом стипендия у них выше. Так же у нас есть льготники(сын родителей с сво, я дочь участника боевых действий) и наша стипендия 1100. При поступлении у нас не было выбора бюджета. Я подавала документы вместе с подругой одновременно, но она попала в группу 217, у неё балл ниже и стипендия выше.

Калинин Роман Олегович
Калинин Роман Олегович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, своим опытом обращения ко мне: что было полезно и что можно улучшить.

Оставить отзыв на HARANT: https: //harant.ru/lawyers/irkutsk/kalinin-roman-olegovich/#wpdcom

Калинин Роман Олегович

- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос! Контакты в моём профиле.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Обращение стоит уточнить: высокий балл при поступлении сам по себе не даёт права на повышенную стипендию или перевод на другой бюджет — попросите разъяснить, чем установлены разные выплаты и можно ли изменить источник финансирования. Филиал федерального университета может не подчиняться региональному министерству, поэтому направьте жалобу ректору Финансового университета, а по санитарным вопросам — также в Роспотребнадзор. Просите проверить факты, а не «обязать» установить скамейки: нормы могут не устанавливать их количество. Приложите фото, даты и письменные ответы колледжа.

Разберу вашу ситуацию по существу: учту обстоятельства, объясню риски и предложу возможные шаги. Напишите через профиль — начнём с главного.
Гость

Ну просто, у нас балл выше, чем у большей половины группы 217, при этом стипендия у них выше. Так же у нас есть льготники(сын родителей с сво, я дочь участника боевых действий) и наша стипендия 1100. При поступлении у нас не было выбора бюджета. Я подавала документы вместе с подругой одновременно, но она попала в группу 217, у неё балл ниже и стипендия выше.

Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! В вашем обращении есть обоснованные претензии по санитарным нормам и по плате за распечатку. Чтобы увеличить шансы на успех, стоит также направить жалобу в прокуратуру и Роспотребнадзор. Приложите подтверждающие документы, например фото и чеки.

Для более точной рекомендации необходимо уточнить обстоятельства и изучить документы. Для подробной консультации можно связаться со мной через данные указанные в профиле.
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Обращайтесь в прокуратуру.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Обращение стоит подать, но его лучше переработать: санитарные нарушения описаны достаточно конкретно, а выводы о дискриминации, праве на региональную стипендию и незаконности платной печати пока не подтверждены. Если заменить категоричные обвинения на требования проверить документы и фактические условия, обращение будет юридически сильнее.

1. Правовая оценка ваших требований


Стипендия: разница в суммах сама по себе не означает нарушения.

По статье 36 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» порядок назначения и финансирования стипендий зависит, в частности, от источника бюджетного финансирования. Поэтому размеры выплат из федерального и регионального бюджетов могут законно различаться.

Высокий балл аттестата имеет значение при поступлении, но не дает самостоятельного права на более высокую стипендию или на выбор бюджета после зачисления. Совместное обучение бюджетных и платных студентов в одной группе также само по себе не нарушает закон.

Однако необходимо выяснить:

- действительно ли обе группы финансируются из разных бюджетов;
- получают ли студенты группы РУПО 217 именно академическую стипендию либо другую, дополнительную выплату;
- каковы утвержденные размеры стипендий и правильно ли вам начисляют 1 100 рублей;
- соответствовало ли зачисление опубликованным условиям приема и вашему заявлению.

Статья 29 Закона № 273-ФЗ предусматривает информационную открытость образовательной организации, в том числе размещение сведений о стипендиях и мерах поддержки. Но отсутствие персонального разъяснения различий между бюджетами еще не доказывает незаконность зачисления.

Просить о возможности изменения источника финансирования можно. При этом колледж не обязан просто «перевести группу на региональный бюджет»: это зависит от наличия соответствующих мест, правил финансирования и полномочий учредителя.

Мыло и туалетная бумага: это наиболее обоснованная часть обращения.

Отсутствие средств гигиены в студенческих санузлах не соответствует санитарным требованиям к образовательным организациям. Применимы СП 2.4.3648-20, а также статьи 28 и 41 Закона № 273-ФЗ, предусматривающие обязанность обеспечивать безопасные условия обучения и соблюдать санитарные требования.

Лучше указать конкретные санузлы и даты наблюдений. Формулировка «за два месяца ни разу не было» уязвима, если вы не можете подтвердить ситуацию за весь период. Надежнее: «неоднократно отсутствовали, в том числе [даты]».

Места для отдыха: нужны дополнительные факты.

Без сведений о здании, численности студентов и оборудовании рекреаций нельзя уверенно утверждать, что нарушен обязательный норматив. При этом студенты вправе пользоваться инфраструктурой образовательной организации — статья 34 Закона № 273-ФЗ.

Лучше просить проверить соответствие оборудования рекреаций обязательным требованиям и оценить достаточность мест для отдыха. Требовать именно пуфы оснований нет; размещение мебели также не должно препятствовать эвакуации.

Печать по 8 рублей: платность не всегда незаконна.

Здесь важна не столько цена, сколько назначение распечаток:

- если студент по своему желанию печатает личные документы или дополнительные материалы, платная услуга в принципе допустима;
- если оплату требуют обязательно для получения материалов, которые колледж должен предоставить бесплатно, либо за счет студентов заменяют обеспечение бюджетной образовательной программы, есть основания для проверки.

По статье 35 Закона № 273-ФЗ обучающиеся, осваивающие основные образовательные программы за бюджетный счет в пределах образовательных стандартов, обеспечиваются бесплатно учебниками, учебными пособиями и учебно-методическими материалами. При этом данная норма не означает, что колледж обязан бесплатно распечатывать любой файл по просьбе студента.

2. Куда направлять


Поскольку колледж является филиалом Финансового университета, региональное министерство образования не следует считать единственным или основным адресатом: его полномочия в отношении федеральной образовательной организации ограничены.

Практически целесообразно:

1. Направить обращение директору филиала и ректору Финансового университета — по стипендиям, условиям обучения и платной печати.
2. По отсутствию мыла и бумаги отдельно обратиться в Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю. Ожидать ответа колледжа для этого необязательно.
3. Если требуется внешняя проверка соблюдения законодательства об образовании, направить обращение в Рособрнадзор, который определит вопросы своей компетенции.

В региональное министерство можно обратиться за разъяснением региональных выплат, если выяснится, что группа РУПО 217 получает именно такую поддержку.

3. Рекомендуемая редакция обращения


**Коллективное обращение
о проверке условий обучения и порядка стипендиального обеспечения**

Мы, нижеподписавшиеся студенты группы РУПО 218 Пермского финансово-экономического колледжа — филиала Финансового университета, обучаемся по программам среднего профессионального образования за счет бюджетных средств.

Просим рассмотреть следующие вопросы.

1. Стипендиальное обеспечение

Нам выплачивается государственная академическая стипендия в размере 1 100 рублей. По имеющейся у нас информации, студенты группы РУПО 217 той же специальности получают 1 700 рублей. Нам сообщили, что различие связано с источниками финансирования обучения.

Просим:

- сообщить источник финансирования нашего обучения и правовые основания размера выплачиваемой стипендии;
- предоставить реквизиты и ссылки на действующие акты, определяющие размеры и условия назначения соответствующих выплат;
- разъяснить причины различий в выплатах студентам указанных групп;
- проверить правильность назначения и расчета наших стипендий;
- разъяснить, предусматривалось ли при поступлении распределение бюджетных мест по разным источникам финансирования и где была опубликована соответствующая информация;
- сообщить, существует ли законная возможность изменения источника финансирования обучения, и при каких условиях.

2. Санитарное состояние

В санузлах [указать этажи, расположение] неоднократно отсутствовали мыло и туалетная бумага, в том числе [указать даты]. Обращения к [указать, если обращались] результата не дали.

Просим проверить соблюдение санитарных требований, обеспечить постоянное наличие средств гигиены и организовать контроль их своевременного пополнения.

3. Оборудование мест для отдыха

В рекреациях [указать расположение] имеются следующие условия: [конкретно описать количество мест, отсутствие сидений, необходимость ожидать занятия стоя].

Просим проверить соответствие оборудования рекреаций обязательным требованиям и рассмотреть увеличение количества мест для отдыха с учетом численности студентов и требований пожарной безопасности.

4. Плата за печать

В колледже за распечатку взимается 8 рублей за лист. Печать требуется для [указать конкретные материалы и кем предъявляется требование].

Просим сообщить основания взимания платы, предоставить сведения об утвержденном тарифе и проверить, не взимается ли плата за материалы, которыми колледж обязан обеспечивать студентов бесплатно.

Просим дать мотивированный ответ по каждому пункту, указать выявленные нарушения, принятые меры и сроки их выполнения. Вопросы, не относящиеся к компетенции адресата, просим направить в уполномоченный орган с уведомлением заявителей.

Ответ просим направить представителю заявителей: [Ф. И. О., почтовый адрес / адрес для ответа через электронную приемную].

Приложения: подписные листы, фотографии, документы об оплате печати, иные подтверждающие материалы.

Дата, подписи.

4. Как подать и что приложить


- Зарегистрируйте письменное обращение: получите отметку на своем экземпляре либо сохраните подтверждение электронной подачи.
- В государственные органы подавайте через официальную электронную приемную с предусмотренной идентификацией, Госуслуги или на бумаге. Не полагайтесь только на обычное электронное письмо.
- Приложите фотографии санузлов с датами без посторонних людей, подтверждения оплаты печати, сообщения преподавателей об обязательных распечатках, сведения о стипендиях и предыдущих обращениях.
- Укажите представителя коллектива и адрес для ответа. Подписи без данных для обратной связи затруднят рассмотрение.
- Для государственных органов общий срок ответа по Закону № 59-ФЗ — 30 дней со дня регистрации; при необходимости он может быть продлен не более чем еще на 30 дней с уведомлением заявителя. Обращение не по компетенции обычно перенаправляется в течение семи дней со дня регистрации.

Главное изменение: уберите утверждение о доказанной дискриминации и требование обязательно уравнять стипендии. Сохраните проверку начислений и законности зачисления, а санитарные нарушения изложите максимально конкретно.

Для точной оценки документов о зачислении, стипендиях и платной печати стоит обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
582 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
196 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву