Коллективное обращение в прокуратуру?

Здравствуйте. Мы инвалиды нам тяжело переходить дорогу , машины носятся .Направляли коллективное обращение в администрацию города с просьбой установить светофор по требованию. Администрация сослалась на якобы проведенный мониторинг и заявила о том что недостаточно количество дтп и мало машин проезжает. Еще в их ответе были неточности в виде установленных знаков , которых здесь нет. У нас возникли сомнения что мониторинг был. Мы запросили с них информацию о проведенном мониторинге , они сначала проигнорировали, а теперь заявляют что имеют право нам эти данные не предоставлять. Это законно ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, нет, просто так скрывать данные нельзя. Если они ссылались на «мониторинг», вы вправе попросить: дату, кто проводил, методику, результаты. Пишите повторный запрос как «запрос информации» и требуйте письменный ответ. Если снова откажут или молчат — жалоба в прокуратуру и в вышестоящую администрацию, можно в суд: обязать предоставить информацию и проверить законность отказа.

Арахова Диана Алексеевна

Нет, отказ администрации предоставить информацию о проведённом мониторинге нарушает ваше право на доступ к информации о деятельности органов власти

Соседка написала на меня жалобу в администрацию, что я накидал снег от своего дома на пустырь. Приехали из администрации и привезли предписание убрать снег. Но снег я не кидал. С соседкой неприязненные отношения, доказательств нет никаких, возможно она сама и накидала. Что делать?

Жданов Алексей Юрьевич

Нужно обжаловать предписание.

Рябов Сергей Иванович

Напишите письменные возражения на предписание, тк требования безосновательны.

Здравствуйте, у соседа установлена в квартире музыкальная установка, он играет на ней днем, и вечерами, слышат его весь подъезд. Мирно подходили, просили не играть, на что отвечал:делайте себе шумоизоляцию. Приходил участковый, говорит, что к ответственности можно его привести только если он шумит после 23:00.но, после 23:00 он не играет, а громко смотрит тв! Прочитала в интернете, что есть такой закон, что нельзя устанавливать муз установку в многоквартирных домах, правда ли это, и можно ли его привлечь к ответственности? Куда обращаться? (хотим подписать коллективную жалобу на него).

Ким Галина Владимировна

Заявление в полицию (неоднократно, коллективно), вызовы наряда полиции (неоднократно)

жалоба в Роспотребнадзор с просьбой провести проверку превышения уровня шума или найм независимого эксперта. Далее обращение в суд.

Идрисова Айжан Каирбековна

Добрый день, в данном случае необходимо измерить уровень шума и зафиксировать его превышение. С данными обратится к участковому для составления протокола и оформления штрафа

Соседи из 4-х квартир написали коллективную жалобу на то, что я громко слушаю музыку (утром, но в разрешенное по нашему региону время и не каждый день)и вибрация передается им в квартиру. Хотят с помощью гражданского суда отправить меня на псих. освидетелествование. Когда они встретили меня подъезде, не давали мне пройти к моей квартире, оскорбляли нецензурными словами, угрожали, что жить я здесь спокойно не буду. Я вызвала полицию, написала заявление, сказали что участковый со мной свяжется. Могут ли меня действительно выселить и что мне делать, если в дальнейшем они также будут препятствовать мне, чтобы попасть домой, оскорблять и угрожать?

Бахтиева Гюзель Шавкятовна

Здравствуйте! На основании данных обстоятельств дела выселить вас из жилого помещения не смогут. Однако вас могут привлечь к административной ответственности за нарушение закона о тишине. Также возможен вариант коллективного обращения ваших соседей в суд. В таком случае будет проведена судебная экспертиза, которая может установить, что уровень шума от музыки превышает допустимые нормы. В результате вас могут обязать сделать звукоизоляцию в квартире.

Чеботарев Василий Сергеевич

Думаю, что если Вы прекратите громко слушать музыку и мешать соседям существовать в своих квартирах в комфортных условиях, то ситуация положительно разрешиться.

Здравствуйте. Администрация сельского поселения владеет участком, на котором расположен поселок. Некоторое время назад жители поселка подавали коллективную жалобу на бездействие администрации по изменению ВРИ земли. В ходе проведенной проверки прокуратура подтвердила факт нарушений и вынесла администрации представление об их устранении. Сейчас идет месячный срок на рассмотрение администрацией представления прокурора. Обязана ли администрация, если она не обжалует представление, в течении этого месяца предпринять конкретные действия по изменения ВРИ? И что делать, если после вынесения представления администрация продолжит бездействовать?

Ватолин Александр Иванович

Да, администрация сельского поселения обязана в течение месяца рассмотреть представление прокурора и принять меры к устранению выявленных нарушений. Если администрация не обжалует представление прокурора, оно становится обязательным для исполнения. Это означает, что администрация должна предпринять конкретные действия, направленные на изменение вида разрешенного использования (ВРИ) земли или устранение иных нарушений, указанных в представлении.
Если после вынесения представления прокурора администрация продолжает бездействовать, вы можете предпринять следующие шаги:
Обратиться в прокуратуру: сообщите о том, что представление прокурора не исполнено в установленный срок. Прокуратура вправе принять дополнительные меры, включая привлечение должностных лиц к ответственности или предъявления иска в интересах определенного круга лиц.

Здравствуйте.
Какая ответственнсть для должностных лиц предусмотрена за несоблюдение статей 25.2 и 29.11 КОАП РФ?

Рябов Сергей Иванович

Какие Ваши права нарушены?

Добрый вечер, уважаемые юристы!
У меня есть ИП, занимающееся розничной торговлей пищевыми продуктами в магазинах. На днях была проверка Роспотребнадзора. В ходе неё обнаружили, что в магазине осуществлялась продажа загнивших и испорченных мандаринов (фруктов) и реализация дефростмрованных и повторно замороженных товаров. За что меня (ИП) привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" в виде административного штрафа 10000 руб. Протокол об административном правонарушении был составлен на месте должностным лицом органа Роспотребнадзора. Правильно ли, что к ответственности привлекли именно ИП, а не самого продавца, ведь санкция ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность так же для граждан и должностных лиц? Или Роспотребнадзор исходит из определения продавца, данного в законе о защите прав потребителей (что продавец- организация не зависимо от формы деятельности, осуществляющая реализациию товара) ? Можно ли обжаловать данное постановление в арбитражный суд, для того чтобы к административной ответственности привлекли именно продавца?

Фазлеева Айгюль Фирдусовна

Добрый вечер. Да, все правильно. Продавец в данном случае - тот, кто указан в чеке, а не ваш работник. В статье под словом продавец подразумевается тот кто организовал реализацию товара. Вы легко отделались, штраф мог быть больше. Судиться вам выйдет дороже. Госпошлина минимальная в арбитраж сейчас 10 тыс.

1. Лишили В/У. Не согласен. Обжаловал в 2х последующих инстанц. Оставили без изменения. Но я не согласен. При фиксации нарушения при составлении определения я не расписаля за дату и время рассмотрения . Где написано, "явится". В моей копии определения нет подписи, а в предоставленной суду, подпись есть. Сделал экспертизу, которая подтвердила, что подпись мне не принадлежит. Суд не приобщил к делу данное нарушение, а также считаю, что бездействовал или даже покрывал противозаконные действия сотрудников ГИБДД.
Суд считает, что достаточно как доказательство запрошенной видео записи где зафиксировано, как сотрудник ГИБДД, вслух зачитал когда явится, а я проговорил тоже самое. В выданной копии разобрать текст невозможно. Я сфотографировал оригинал, но фото тоже не получилось и на нем не чего не понять.
Суд на основе данных документов вынес постановление о лишении В/У на 1год и 6 мес.
Я считаю, что не допустимо использовать поддельный документ для обвинения . Так же считаю не правомерным, когда меня останавливает вероятный преступник в форме сотрудника ГИБДД.
Как наказать должностных лиц и вернуть В/У. ? Не было подписи, так и пусть бы её и не было. А когда это сделанно умышленно, чтобы избежать неприятностей и не лишится Новогодней премии, считаю, что это явное уголовное преступление. Совершенное против меня.
Как обжаловать и вернуть в/у?

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Обжаловать дальше. И Ваша тактика защиты не совсем верна и грамотна. Пересмотрите свои аргументы в жалобе.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решения судов в соответствии с требованиями КОАП РФ.

Здравствуйте. Сейчас и у меня, и у моего знакомого проблемы с действиями (в моем случае) и с бездействием (в его случае) администрации города и сельского поселения. Обе ситуации связаны с земельными отношениями: ограничением оборотоспособности земли и не принятием мер по изменению вида разрешенного использования. Из-за данных действий/бездействий невозможно решить другие социально-значимые проблемы: оформление земли в собственность и ремонт дорог в поселке. Посоветуйте, исходя из вашей практики, стоит ли по данным вопросам обращаться в прокуратуру или только суд может решить такие проблемы? Посмотрела штрафы для должностных лиц по статье 19.5 КоАП – 1000-2000 р. Ну допустим прокуратура и вынесет предписание, а администрация ничего делать не будет, передаст ли прокуратура в этом случае дело в суд, если все граждане дееспособные, и если передаст, то какой вопрос в данном случае будет рассматриваться в суде: о невыполнении предписания или о решении самой проблемы, по которой граждане обращались в прокуратуру? В моем случае с ограничением оборотоспособности уже обращалась к юристу. Он сказал дело выигрышное, но нецелесообразное из-за финансовых расходов: потратишь больше на судебные расходы, чем выиграешь в стоимости земельного участка, так как участок маленький. У знакомого администрация вообще сейчас не хочет заниматься земельными вопросами, ответила, что будет решать проблемы не ранее 26-27 года. А люди не могут нормально подъехать к своим домам, дороги в ужасном состоянии. А без изменения вида разрешенного использования деньги на ремонт дорог не смогут быть выделены, так как земля числится как ИЖС. А законом не установлен срок, в течении которого собственник должен изменить категорию земли на фактически используемую.

Курбангалеева Людмила Александровна

Обратитесь в прокуратуру с данным вопросом

Кузнецов Владимир Александрович

Добро утро. Обращаться нужно к юристу. Достойно оплачивать квалифицированную юридическую помощь. Здесь на сайтах одни советчики. Советами делу не поможешь. Если нужна помощь, то мои контакты в профиле.

Помогите прояснить. Исполнительное производство было возбуждено по старому адресу регистрации, соответственно, ОСП также по старому адресу регистрации (все постановления, в том числе, о возбуждении исполнительного производства, о исполнительском сборе и тд, с указанием старого места регистрации.
Иск административный был подан не по месту ОСП (ОСП при чем, на два района, Индустриальный и Ленинский), а по старому адресу регистрации (так как он указан во всех испол документах). Суд оставил без движения, указав, со ссылкой на п 8 Постановления пленума # 36 и ч. 2 ст 22 КАС РФ « если полномочиядолжностных лиц, гос и муниципальных служащих распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого врзникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным Истцом действий ЛИБО на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч2 ст 22 КАС РФ). Далее в определении указано, что адрес регистрации определяет территориальную подсудность как место осуществления исполнительских действий. Однако к иску были приложены постановления обжалуемые, где адрес указан другой (как раз таки старый адрес регистрации, по которому и было возбуждено ИП). Суд также указывает, что текущее место регистрации административного истца - не подсудно данному суду. Таким образом, суд предлагает истцу предоставить доказательства: документы, подтверждающие регистрацию или временное проживание (как раз по старому адресу проживания). Все таки возник такой вопрос, на который юристы не смогли ответить. Как правильно поступить: 1. предъявить иск административный по обжалованию действий пристава по месту своей регистрации текущей? 2. Бороться с определением суда и отстаивать что раз указано во всех документах старый адрес регистрации, то и подсудность верная?
3. Подавать иск определяя подсудность по месту расположения ОСП? Вопрос такой возник, так как не понимаю почему суд связал все с местом регистрации проживания (или он имел в виду, что это один из возможных путей подачи иска по КАС). Помогите разобраться пожалуйста

Очень боюсь потерять ещё время.

И также такой вопрос, если все таки мной подсудность была выбрана неверно, мне нужно направить в суд заявление о возврате иска. Должна ли я дожидаться определения о возвращении, чтобы подать иск в другой суд? Или могу подавать сразу?

И обязательно ли ходатайствовать по КАС РФ о пропуске 10 дневного срока на обжалование сразу же? Думаю, он в любом случае, частично пропущен в связи с тем, что обжаловала старшему приставу постановление + сейчас скорее всего придётся переподавать иск повторно. Или можно это сделать уже в рамках рассмотрения дела?

Буду очень Вам признательна, если вникните в мою ситуацию и дадите ответ. Спасибо!

Грачёв Георгий Владимирович

Подавайте иск по месту нахождения ОСП - это верная подсудность.

В рамках длительного незаконного административного преследования исчерпаны практически все адреса для обращений, в полномочия которых входит надзор и содействие в соблюдении законности. Вопрос такой: Обусловлено ли грубое попрание норм права в рамках ведения судебного процесса, а также активное противодействие должностных лиц (в виде отписок, отказов в истребовании сведений и проч.) подачей обращений и процессуальных документов напрямую (через канцелярии и почту России), а не через Гос. услуги и ГАС правосудие? Есть ли разница в ответной реакции гос. служащих и работников судебной системы при разном способе взаимодействия гражданина с государственными органами?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте. Нет, способ подачи документов сам по себе не является первопричиной противодействия или «отписок», однако цифровой и бумажный форматы радикально по-разному влияют на поведение государственных служащих и прозрачность процесса. В вашей ситуации есть много нюансов, нужно ее детально проработать.

Грачёв Георгий Владимирович

Способ подачи документов - через канцелярию, почту или электронные системы - юридически не влияет на обязанность должностных лиц соблюдать законность при рассмотрении обращений и процессуальных документов. Противодействие незаконно при любом канале взаимодействия. Какие конкретно процессуальные нарушения зафиксированы в судебных актах и на каком этапе производства они допущены? Практика показывает: в делах, где системно фиксируются отказы в истребовании доказательств и немотивированные отписки надзорных органов, решающим инструментом становится выстроенная последовательность - письменные ходатайства с фиксацией отказов, жалобы на действия судьи в квалификационную коллегию, параллельные обращения в прокуратуру с приложением судебных актов, и лишь затем - обжалование по вертикали. Без этой связки формальная подача жалоб не создаёт доказательственной базы для вышестоящих инстанций и не формирует процессуальную историю, необходимую для успешного обжалования. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Завтра в 10 вечера у меня автобус из МСК в СПБ. У меня нет ВУЛ, инных действующих документов удостоверяющих личность. Есть только скан утерянного паспорта, госуслуги, МАКС айди.

20.06.2026 в 13:20 я обратилась в Отдел полиции № 5 УВД на Московском метрополитене с заявлением об утрате паспорта гражданина РФ.

По результатам обращения мне был выдан талон-уведомление о регистрации сообщения. Сотрудники полиции сообщили, что для оформления нового паспорта необходимо обратиться в МФЦ.

В тот же день я обратилась в МФЦ, где мне сообщили, что оформление паспорта взамен утраченного осуществляется подразделениями по вопросам миграции МВД.

23.06.2026 около 16:30 я обратилась в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Басманному району по адресу: г. Москва, Центросоюзный переулок, д. 13, стр. 3, кабинет 305, имея при себе полный комплект документов для оформления паспорта взамен утраченного.

Сотрудник отказался принимать документы, сославшись на отсутствие специалиста, которого он замещает. На просьбу оформить письменный отказ в приеме документов мне также было отказано.

В тот же день около 19:07 я повторно обратилась в указанный кабинет. В приеме документов мне вновь было отказано со ссылкой на отсутствие предварительной записи через портал Госуслуг. При этом записаться на прием через портал не представлялось возможным ввиду отсутствия свободных мест. Письменный отказ в приеме документов мне выдан не был.

После этого я обратилась к руководству подразделения для урегулирования ситуации, однако вопрос решен не был.

24.06.2026 около 09:30 я вновь обратилась в ОВМ ОМВД России по Басманному району. В приеме документов мне было отказано со ссылкой на отсутствие специалиста на рабочем месте.

Около 11:20 того же дня мне был выдан бланк заявления на выдачу паспорта взамен утраченного. Я заполнила заявление и предоставила необходимые документы, включая талон-уведомление и фотографии.

Мне была выдана квитанция на оплату государственной пошлины в размере 1500 рублей. Государственная пошлина была оплачена мной в полном объеме, что подтверждается платежным документом.

После представления подтверждения оплаты сотрудники сообщили, что не могут принять заявление в связи с отсутствием в ведомственной информационной системе материалов по факту утраты паспорта.

Мне было предложено самостоятельно выяснять местонахождение указанных материалов и взаимодействовать с другими подразделениями МВД.

25.06.2026 я обратилась в Отдел полиции № 5 УВД на Московском метрополитене для выяснения обстоятельств отсутствия необходимых сведений. В ходе обращения мне сообщили, что материалы были направлены в Управление внутренних дел по Центральному административному округу ГУ МВД России по г. Москве.

После этого я обратилась в указанное подразделение. Для получения информации мне неоднократно предлагалось связываться по телефону с различными подразделениями МВД. В результате многочисленных телефонных обращений установить местонахождение необходимых материалов и решить вопрос о принятии заявления на выдачу паспорта не удалось.

Кроме того, в ходе дальнейшего общения с сотрудниками полиции мне было сообщено, что протокол, на отсутствие которого ссылались сотрудники подразделения по вопросам миграции, фактически не составлялся.

По состоянию на 25.06.2026 заявление на выдачу паспорта гражданина РФ взамен утраченного у меня не принято, временное удостоверение личности не выдано, несмотря на неоднократные обращения и наличие необходимых документов.

Прошу провести проверку изложенных обстоятельств, дать оценку действиям должностных лиц, отказавших в приеме документов, а также принять меры для обеспечения возможности подачи заявления на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного и получения временного удостоверения личности.

На протяжении всех обращений в ОВМ ОМВД России по Басманному району я сохраняла корректный и вежливый тон общения, не

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, в Вашей ситуации риск недопуска на автобус очень высокий: скан паспорта, Госуслуги, МАХ айди и талон-уведомление обычно не заменяют документ, удостоверяющий личность. При подаче заявления о замене утраченного паспорта можно просить временное удостоверение личности: такая форма предусмотрена Приказом МВД России от 16.11.2020 № 773. Ключевая задача сейчас — добиться немедленного приема заявления и выдачи временного удостоверения.

Я отправлял обращение в прокуратуру, с просьбой провести проверку по нарушению закона, получил ответ, что проверка начата. Как мне узнать о ходе проверки и ее результатах

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

О результатах проверки вас должны уведомить таким же способом как вы направляли обращение (электронно, полагаю).

Проверка может быть продлена 45 дней это нормальный срок.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Напишите еще одно обращение, что желаете ознакомиться с результатами проверки.

Написал обращение в прокуратуру. Какой срок для предоставления ответа?

Ворошин Никита Константинович

Добрый день! Согласно приказу Генеральной прокуратуры, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок рассмотрения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем рассмотрения считается следующий за ним рабочий день.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Сроки рассмотрения зависят от содержания жалобы или обращения. Есть общий срок 30 дней и он регулируется ФЗ N 59. А также инструкцией о порядке рассмотрения обращений в органах прокуратуры. Есть в интернете в общем доступе .