-
Вопрос № 00239733
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по поводу отправки копий кассационной жалобы сторонам (у нас гражданский процесс в суде общей юрисдикции, кассация без приложений).
Учитывая, что ответчиков 9 человек плюс 1 истец, отправка всех ценных писем с описью вложения обходится на Почте России слишком дорого. Хочу оптимизировать расходы.
Допустим ли с точки зрения кассационного суда и актуальной судебной практики следующий комбинированный вариант:
1. Истцу направить жалобу Ценным письмом с описью вложения (чтобы зафиксировать содержание отправленного текста).
2. Всем 9 ответчикам направить жалобу Обычными заказными письмами без описи (с получением трек-номеров для отслеживания).
В кассационный суд в качестве доказательств по ч. 6 ст. 378 ГПК РФ я приложу одну бумажную опись со штампом почты (для истца) и 10 почтовых квитанций с трек-номерами (для всех участников).
Не послужит ли отправка ответчикам простых заказных писем без описи основанием для возврата кассационной жалобы или оставления её без движения? Принимают ли кассационные суды общей юрисдикции такой комплект документов? Заранее спасибо за ответ!»
Здравствуйте.
На самом деле суды не требуют описи вложений для писем, которые направляются сторонам. Необходимо именно подтверждение направления письма. И дело тут вовсе не в том, какой именно суд что требует. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" прямо указано:
Направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов (часть 6 статьи 378 ГПК РФ) может подтверждаться квитанцией об отправлении заказного письма, отчетом об отправлении письма на адрес электронной почты, указанный этими лицами и имеющийся в материалах дела, распиской и т.п., которые должны содержать сведения о том, какие именно документы были направлены другим лицам, участвующим в деле.
Где тут написано про опись? Нигде. Ваш вариант вполне достаточен для того, чтобы кассационный суд принял Вашу кассационную жалобу.
Пока не советую направлять ответчикам заказные письма без описи вложения - кассационный суд вправе вернуть жалобу, поскольку опись подтверждает именно содержание отправленного документа, а не факт отправки. Трек-номера без описи фиксируют лишь сам факт почтового отправления, но не его содержание, что не отвечает требованиям процессуального законодательства о надлежащем уведомлении сторон. Ряд кассационных судов общей юрисдикции на практике требует описи вложения для каждого отправления, поскольку только она подтверждает, что именно кассационная жалоба была направлена конкретному участнику процесса. В практике кассации по гражданским делам встречались случаи, когда суды принимали смешанный комплект, однако единообразия здесь нет, и риск возврата жалобы остаётся реальным даже при наличии 1 описи и 9 трек-номеров. В каком регионе Вы подаёте кассационную жалобу и в какой именно кассационный суд общей юрисдикции? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Саратов
Благодарю за уточнение! Саратов относится к юрисдикции Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов, ул. Московская, 116 - он же находится непосредственно в Саратове).
В ходе платной консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, включая актуальную практику именно Первого КСОЮ по вопросу допустимости смешанного комплекта почтовых документов, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы!
За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!
Можете также отправить почтой россии, но электронное письмо, это допустимо! Но в два раза дешевле получается. Также с описью вложений
