-
Вопрос № 00237140
Здравствуйте! Мы живем в многоквартирном панельном доме. Наш сосед сверху постоянно шумит, слушает музыку в неположенное время, нарушая закон о тишине. Так же он является надзорником, видимо есть судимость, ему нельзя выходить из дома после 22.00. Нигде официально не работает. Дома устраивает постоянные шумные попойки. Мы боремся с ним целый год. Мы собственники квартиры, а он нет, собственник его отец. Мы регулярно обращаемся в полицию с заявлениями на шум, его наказывают штрафами, но шуметь он продолжает. Сегодня выходя из подъезда, он мне в форме угрозы сказал, чтобы полицию мы больше не вызывали. Я позвонила мужу он вышел на улицу с ним поговорить. В итоге сосед повалил мужа на землю и сидя на нем сверху начал его душить, муж ударил ему в горло чтобы отпустил. Сосед после драки (побоев нет) сказал, что скоро придут его друзья и с нами разберутся. Полицию мы не вызывали т. к долго едут и заявление на него не написали - муж спешил на работу и задерживаться не мог. Завтра пойдем писать заявление, подскажите, возможно ли соседа привлечь к ответственности за сегодняшний инцидент? Если да, то на какие статьи ссылаться? По идее если он надзорник и его иногда дома после 22.00 нет (полиция плохо следит) соответственно на его деяния и угрозы должны обратить внимание? Из доказательств по сегодняшней ситуации есть только камеры на подъезде, но не факт что еще работают. Тем не менее мы не можем не воспринимать словесные угрозы т.к он знает что в полицию за шум обращаемся мы.
Физическое воздействие соседа квалифицируется по нормам об умышленном причинении вреда здоровью либо побоях, угрозы - по соответствующей норме уголовного закона об угрозе причинением тяжкого вреда, если угроза воспринималась реально. Завтра подайте заявление в полицию, зафиксируйте медицински состояние супруга, запросите запись с камер подъезда через управляющую компанию письменно. Нарушение условий надзора - самостоятельное основание для уведомления инспекции уголовно-исполнительной системы, что усиливает позицию. Данная ситуация находится на стыке уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, и без понимания, как взаимодействуют эти нормы с режимом надзора, выстроить эффективную защиту практически невозможно. Из практики: в подобных делах ключевым доказательством в 8 из 10 случаев оказывается именно своевременно зафиксированная видеозапись и медицинская документация, а не свидетельские показания. Угрозы, высказанные лицом, находящимся под административным надзором, суды расценивают значительно строже при наличии задокументированной систематики противоправного поведения. Имеются ли у Вас письменные подтверждения ранее поданных заявлений в полицию по шуму - талоны-уведомления или постановления о штрафах? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Да, соседа можно привлечь к ответственности. Рекомендую завтра подать заявление в полицию, подробно описав нападение на мужа, удушение и угрозы расправой, а также указав свидетелей и наличие камер видеонаблюдения. Отсутствие видимых побоев не исключает ответственности. Попросите сохранить записи камер и проверить обстоятельства происшествия. Обязательно получите талон-уведомление о регистрации заявления.
Действия соседа могут быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ (побои) либо ст. 115 УК РФ (легкий вред здоровью), если это подтвердит медицинское освидетельствование. Ст. 119 УК РФ применима к угрозам, если речь шла об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью и были основания опасаться их исполнения. Удар мужа следует оценивать с учетом ст. 37 УК РФ о необходимой обороне. Укажите в заявлении, что сосед находится под надзором, и попросите проверить соблюдение ограничений. По ст. 144 УПК РФ полиция обязана проверить сообщение. Сохраните записи камер и обратитесь в травмпункт.
Здравствуйте,
В действиях соседа усматриваются признаки составов, предусмотренных ст. 116 УК РФ (насильственные действия) и ст. 119 УК РФ (угроза причинением тяжкого вреда здоровью), при условии наличия у потерпевших реальных оснований опасаться осуществления угрозы. Факт нахождения лица под административным надзором подлежит оценке как обстоятельство, характеризующее его личность и степень общественной опасности. Для формирования правовой позиции целесообразно провести анализ имеющихся доказательств.







