Дтп?

Если пошлина была правильно рассчитана при подаче иска, а суд удовлетворил требования только частично, разницу обычно не возвращают из бюджета. Ответчик возмещает присужденные судом расходы, а остальная часть пошлины остается на истце. Но в вашей ситуации нужно проверить несколько исключений — они могут дать право на возврат или на дополнительное взыскание с ответчика.

Я исхожу из того, что суд взыскал пошлину с ответчика в вашу пользу. В вопросе также дважды указана оплата пошлины за моральный вред — предполагаю, что во второй раз вы имеете в виду оплату за материальный ущерб.

1. Почему частичный выигрыш не означает возврат разницы

Здесь действуют два разных механизма:

- Возмещение судебных расходов ответчиком — по статье 98 ГПК РФ. По имущественному требованию расходы, как правило, распределяются пропорционально удовлетворенной части иска.
- Возврат пошлины из бюджета — по статье 333.40 НК РФ. Для этого нужны специальные основания, например уплата пошлины в большем размере, чем требовалось по закону.

Само по себе взыскание меньшей суммы ущерба, чем вы просили, не делает первоначально правильно рассчитанную пошлину излишне уплаченной.

Документы о тяжелом материальном положении могли быть основанием для освобождения от пошлины, уменьшения ее размера, отсрочки или рассрочки по пункту 2 статьи 333.20 НК РФ. Однако они не означают, что обязанность оплатить пошлину при подаче иска автоматически переходит к ответчику.

2. За моральный вред пошлину нельзя уменьшать пропорционально присужденной компенсации

Это важный момент, который стоит проверить в решении.

Требование о компенсации морального вреда является неимущественным, хотя вы указываете его в денежной сумме. Если суд признал ваше право на компенсацию, но присудил меньше, чем вы просили, правило о пропорциональном распределении расходов к этому требованию не применяется.

Это прямо разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.

Поэтому, если суд уменьшил возмещение пошлины за моральный вред только потому, что снизил сумму компенсации, есть основания ставить вопрос о взыскании этой части пошлины с ответчика полностью. Это не возврат из бюджета, а исправление распределения судебных расходов.

3. Когда возможен именно возврат из бюджета

Проверьте следующие обстоятельства.

Если ДТП причинило вред здоровью.
По подпункту 3 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истцы освобождены от пошлины по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. Льгота распространяется и на требование о компенсации морального вреда, связанное с таким вредом.

При этом требование о возмещении стоимости ремонта автомобиля само по себе под эту льготу не подпадает. Если в одном иске заявлены и повреждение автомобиля, и вред здоровью, каждую часть нужно оценивать отдельно.

Если ущерб причинен преступлением.
Подпункт 4 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ предусматривает освобождение истцов по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Но не каждое ДТП является преступлением — нужны соответствующие основания.

Если была переплата или повторная оплата.
Например, пошлину рассчитали неверно либо один и тот же платеж внесен дважды. Такая разница может возвращаться по статье 333.40 НК РФ.

4. Что сделать сейчас

1. Получите полный текст решения суда, если у вас его нет. Посмотрите, сколько пошлины взыскано с ответчика и как суд объяснил расчет. Устный ответ сотрудника суда не заменяет процессуальное решение.

2. Сопоставьте решение с квитанциями и первоначальным иском. Нужно отдельно проверить:
- пошлину за имущественное требование;
- пошлину за моральный вред;
- наличие льготы;
- отсутствие повторной оплаты.

3. Если ошибка в распределении расходов содержится в решении, ее можно обжаловать в соответствующей части. По общему правилу срок апелляционного обжалования — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, статья 321 ГПК РФ. Если расходы разрешены отдельным определением, порядок обжалования другой; общий срок частной жалобы — 15 дней по статье 332 ГПК РФ. Если срок прошел, возможность его восстановления зависит от причин пропуска.

4. Если обнаружится именно излишняя уплата, обратитесь в суд за документом, подтверждающим основание возврата, затем — с заявлением в налоговый орган по месту нахождения суда. Общий срок подачи заявления на возврат — три года со дня уплаты пошлины, пункт 3 статьи 333.40 НК РФ.

Итог: вернуть всю разницу лишь потому, что иск удовлетворен частично, нельзя. Но нужно обязательно проверить, не уменьшил ли суд неправомерно возмещение пошлины за моральный вред и не было ли у вас освобождения от ее уплаты из-за вреда здоровью.

Для точной оценки решения и платежей стоит обратиться к юристу.