-
Вопрос № 00235073
Здравствуйте, Заключили сделку на строительство ИЖС по семейной ипотеке с привлечением строительной компании через экскроу счет . банк уже перевел деньги на счет , но сфр анулирует( не присылая официального отказа) заявление на мат капитал , обьясняя это тем , что ВРИ земельного участка должен быть для ведения граждами садоводства для собственных нужд" . У нас классификатор 13.2 Ведение садоводства ,это единый классификатор в росреестре и требовать от гражданина внесение в росреестр формулировку, которую невозможно внести в ЕГРН незаканно. Какие дейстия должны быть с нашей стороны, что бы получить мат кап?
СФР требует точную формулировку «ведение гражданами садоводства для собственных нужд» (п. 10(2) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007, в ред. От 09.04.2024 № 441). Но в Классификаторе ВРИ (Приказ Росреестра от 10.11.2020 № П/0412) код 13.2 звучит как «Ведение садоводства» — иной формулировки в ЕГРН не существует. Требование от гражданина внести несуществующий ВРИ — незаконно.
Росреестр официально приравнял формулировки «для садоводства», «для ведения садоводства», «садовый земельный участок» к единому понятию садового участка. На таких участках строительство жилого дома прямо разрешено (ч. 1 Ст. 3 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017). Судебная практика подтверждает: отказ СФР по этому основанию — формальный и незаконный (решение Центрального райсуда г. Тюмени от 25.06.2025, дело № 2-5218/2025).
Что делать:
Письменно потребовать у СФР официальный мотивированный отказ (заявление через Госуслуги или лично, срок ответа — 5 рабочих дней, ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006)
При получении отказа — обжаловать в суд по правилам КАС РФ. Ответчик — территориальный орган СФР. Основания: ФЗ № 256-ФЗ ст. 10, ФЗ № 217-ФЗ ст. 3 Ч. 1, Позиция Росреестра о равнозначности ВРИ. Госпошлина 300 руб. (Ст. 333.19 НК РФ)
Параллельно — жалоба в прокуратуру на незаконные действия СФР (ст. 28.3 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1)
Требование СФР указать дословно «для ведения гражданами садоводства для собственных нужд» необоснованно: код ВРИ 13.2 официально называется «Ведение садоводства» и прямо предусматривает размещение жилого дома. Закон № 256-ФЗ в ч. 1 Ст. 10 Также допускает строительство ИЖС на участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства для собственных нужд. Рекомендую потребовать от СФР письменное решение об отказе с указанием конкретной нормы закона, поскольку простое аннулирование заявления не является надлежащим рассмотрением. Далее отказ обжалуется в вышестоящий СФР и в суд. К заявлению приложите выписку ЕГРН с ВРИ 13.2 и документы на строительство.
По описанию проблема связана с тем, что вид разрешённого использования земельного участка (ВРИ) не соответствует требованиям для строительства жилого дома с использованием маткапитала. Если банк и СФР отказали, нужно получить письменный отказ с указанием причины. Далее необходимо обратиться в Росреестр или администрацию с заявлением об изменении ВРИ участка на подходящий для ИЖС (если это возможно по градостроительным правилам). После изменения ВРИ можно повторно подать документы на использование маткапитала. Если отказ СФР считаете незаконным его можно обжаловать в вышестоящий орган или суд.
Здравствуйте. ВРИ 13.2 — «Ведение садоводства»; требование дословно внести в ЕГРН слова «для собственных нужд» выглядит спорным. Попросите СФР не аннулировать заявление, а выдать письменное решение с конкретной нормой закона. Приложите выписку ЕГРН и документы, подтверждающие строительство именно жилого дома. Если последует отказ — обжалуйте его в вышестоящем отделении СФР, затем в суде. Важны также категория земли и сведения о доме в проекте.
Требование СФР предоставить формулировку ВРИ, которую невозможно внести в ЕГРН, это прямое нарушение закона, и ваша позиция здесь сильна. У вас есть все основания обжаловать это решение и добиться перечисления материнского капитала.







