-
Вопрос № 00233894
У меня проблема такая,на вб друг которого я хорошо знал попросил заказать цепочку стоимостью 110 тыс рублей, сославшись что на вб у него лимит небольшой, поэтому такие заказ он не сможет заказать, я заказал он пришел в пункт выдачи пробил qr код ктр я ему скинул и убежал с товаром,я этого не знал он меня просто заблокировал,ну и я потом сходил в пункт выдачи туда и оттуда узнал что он украл ее,сказали что написали заявление,на камерах четко видно его лицо и его действия и плюс у меня в кабинете вайлбереза стоит долг,и у меня вопрос будет ли со мной что нибудь не попаду ли я как соучастник или буду как свидетель (переписки у меня все есть,там четко все написано,что он меня попросил это сделать сказав мол подарок сестре и вообще мне дополнительно скинет и в день когда он совершил эту кражу он мне писал якобы что он не смог забрать товар и завтра заберет и просто заблокировал меня.
По описанным обстоятельствам автоматически соучастником вы не становитесь. Ключевое значение будет иметь, установят ли, что в момент заказа цепочки и передачи QR-кода вы знали о намерении друга похитить товар и умышленно содействовали этому. Если вы действительно исходили из того, что он забирает товар законно, а о хищении узнали уже после него, основания для уголовной ответственности за соучастие существенно слабее. При этом сам факт, что заказ оформлен через ваш аккаунт и на нём возник долг, может потребовать от вас объяснений. По ст. 33 УК РФ соучастием признаётся умышленное совместное участие в совершении умышленного преступления; пособником является лицо, содействовавшее преступлению, в том числе предоставлением информации или средств. П. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 разъясняет, что для пособничества необходимо установить содействие совершению хищения и соответствующий умысел. Поэтому ваши переписки, где друг объясняет законную причину заказа, сообщает после кражи ложную версию о том, что «не смог забрать», а затем блокирует вас, могут иметь существенное значение для оценки вашей осведомлённости и умысла. Сейчас разумно сохранить всю переписку, чеки, сведения о заказе и оплате, не удаляя и не изменяя их, а также отдельно зафиксировать обстоятельства, когда и каким образом вы узнали о хищении. Если вас вызовут для объяснений, важно последовательно изложить фактические обстоятельства и не соглашаться с формулировками, которых вы не подтверждаете. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Сам по себе факт оформления заказа на ваше имя не делает вас соучастником. Для ответственности по ч. 5 Ст. 33 УК РФ необходимо доказать, что вы умышленно содействовали краже, понимая преступный замысел. Судя по описанным обстоятельствам, переписка, где друг объясняет обычную причину заказа, а после кражи сообщает вам ложную информацию, имеет существенное значение в вашу пользу. Стоимость 110 тыс. Руб. Сама по себе не является крупным размером по ст. 158 УК РФ (крупный — свыше 250 тыс. Руб.). Сохраните всю переписку, чеки и сообщения, ничего не удаляйте и при опросе подробно изложите обстоятельства.
Здравствуйте, само оформление заказа не делает вас соучастником. Ответственность возможна лишь при доказанном умысле и осознании незаконного получения товара (ст. 33 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ). По описанию вы скорее потерпевший либо свидетель. Сохраните переписку, сведения о заказе и переводах, передайте их полиции и маркетплейсу. Долг оспаривайте отдельно.
Как свидетель. Вы не заказывали для себя, не получали, не знали. Переписка — доказательство. Соучастия нет. Но долг на вас — взыщут. Подавайте заявление в полицию на него. Приложите переписку, скриншоты.
Соучастником не будете, по описанию, а вот в кетегорию потерпевших, можете попасть, он же и Вас обманул.
