-
Вопрос № 00233869
Здравствуйте! Нужна консультация по спору с арендодателем.
Снимали квартиру, прожили месяц. Письменного договора на руках нет — свой экземпляр арендодатель не выдала, фото по просьбе не отправляет. При заселении передали наличными: 46 000 руб. за аренду и 10 000 руб. залог. Расписки нет.
Хозяйка потребовала съехать за 4 дня, сославшись на шум, хотя официального протокола или акта о шуме нет — была только объяснительная. Съехали за день до окончания оплаченного периода. При выезде сняли видео: квартира чистая, зафиксированы повреждения, которые были до нас.
Хозяйка заявила, что уже заказала клининг за 7 000 руб., и отказалась возвращать залог. Угрозы были на незафиксированном звонке: она говорила, что «будут проблемы, если не съедем».
Есть аудиозапись разговора, где она прямо говорит: «Ничего возвращать не буду, я выгоняю людей, если шум сразу». Нас двое, второй проживающий готов подтвердить угрозы и разговор об отказе вернуть деньги.
Мы не знаем её точное ФИО и адрес регистрации.
Вопрос: реально ли взыскать залог 10 000 руб., если нет договора и расписки?
Взыскать залог реально. Аудиозапись с прямым отказом возвращать средства, видео из квартиры и показания второго проживающего формируют доказательную базу для иска о неосновательном обогащении в мировой суд. Личность арендодателя устанавливается через суд - по адресу квартиры, сведениям из выписки из реестра недвижимости. Оппонент, как правило, заявляет встречные требования об ущербе имуществу и нарушении условий проживания, подкрепляя их задним числом составленными актами и чеками, - контрмерой служит заблаговременно поданное ходатайство о запросе сведений из клининговой компании и проверке даты фактического заказа услуги. Каким именно способом Вами была произведена оплата аренды - через личную передачу наличных или с использованием иных форм расчёта? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. В отсутствие договора и расписки взыскать что-либо сложно. Нужно понимать, что отсутствие письменного договора влечёт последствия, указанные в ст. 162 ГК РФ: "1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства".
То есть нужно иметь доказательства хоть какие-то письменные. Плюс непонятно как Вы будете в суд подавать, если у Вас нет данных Ответчицы, поскольку иск должен соответствовать ст. Ст. 131-132 ГПК РФ.
Так что с перспективами у Вас слегка всё туманно. Вам для подачи иска хотя бы надо знать ФИО Ответчицы полностью.
Да, взыскать 10 000 руб. Реально, но ключевой вопрос — доказать факт найма и условия о залоге. По ст. 674 ГК РФ договор найма должен быть письменным, однако отсутствие экземпляра у вас не лишает возможности доказывать фактические договоренности и передачу денег иными доказательствами. Аудиозапись, переписка, видео квартиры и показания второго проживающего могут использоваться как доказательства по ст. 55 ГПК РФ. Если хозяйка не докажет оснований удержания залога (повреждения, задолженность и т.п.), требование о возврате 10 000 руб. Обоснованно. Сначала нужно установить ее ФИО и направить письменное требование о возврате денег.
Реально. Аудиозапись, видео, свидетель — доказательства. Сумма до 50 тыс. — Мировой суд. Нужны её ФИО и адрес. Запросите в УК или через суд. Если не найдёте — иск к собственнику квартиры по выписке ЕГРН. Подавайте.







