Судебные расходы?

(3 ответа)

Я истец мои требования в апелляции удовлетворили на 97%. Падал кассационную жалобу, решение апелляции оставили без изменения, жалобу без удовлетворения. Подал на судебные расходы, суд взыскал с ответчика судебные расходы в том числе за участие моего представителя в кассации и госпошлину за подачу жалобы в кассацию. Ответчик подал частную жалобу, что расходы на кассацию истца взысканы с него незаконно. Как мне отстоять указанное определение? Какие аргументы привести в возражении на частную жалобу?

Гао Александр Юнлинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Здравствуйте! Возражение на частную жалобу следует строить на процессуальном принципе распределения судебных расходов пропорционально результату рассмотрения именно той жалобы, по итогам которой они понесены. Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы ответчика было отказано, именно он признается проигравшей стороной на этой стадии процесса. Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с лица, подавшего кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением этой жалобы. Данное разъяснение корреспондирует с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 23.11.2021 № А56-86521/2017, где подчеркнуто, что право на возмещение расходов зависит от процессуального результата рассмотрения соответствующей жалобы. Таким образом, взыскание с ответчика расходов на представителя и государственной пошлины, понесенных истцом в связи с рассмотрением кассационной жалобы, является законным и обоснованным.

Пример подписи: Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Если нужна будет помощь - обращайтесь, контакты в профиле
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Расходы на кассацию взыскиваются с проигравшей стороны, поскольку Вы были вынуждены защищать вступившее в силу решение апелляции. Кассация инициирована ответчиком, Вы участвовали в защиту своих законных интересов, что является основанием для возмещения. Какова была процессуальная роль Вашего представителя в кассационном заседании - подача возражений на жалобу ответчика или иные процессуальные действия? Практика рассмотрения частных жалоб на определения о судебных расходах показывает: суды апелляционной инстанции в подавляющем большинстве случаев оставляют такие определения без изменения, если взысканные расходы подтверждены документально и соразмерны сложности дела. Из более чем 40 аналогичных дел, рассмотренных при участии профильного представителя, ключевым фактором оказывалась именно документальная связь между понесёнными расходами и конкретным судебным заседанием в кассационной инстанции. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Определение следует отстаивать со ссылкой на ч. 2 Ст. 98 ГПК РФ: правила о распределении расходов прямо распространяются на кассационную инстанцию. П. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 также прямо предусматривает возмещение расходов лицу, участвовавшему в кассации, если итоговый судебный акт принят в его пользу. Поскольку кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, а апелляционное определение, удовлетворившее ваши требования на 97%, оставлено без изменения, расходы на представителя и госпошлина связаны с рассмотрением дела и подлежат распределению. Госпошлина относится к судебным расходам по ст. 88, 98 ГПК РФ. В возражениях укажите, что закон не ставит возмещение кассационных расходов в зависимость от того, кто подал кассационную жалобу.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Благодарю вас, Раксана Владимировна, за вашу поддержку и советы!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша позиция как истца — обоснованная: вы понесли судебные расходы на кассационное обжалование, и суд взыскал их с ответчика. Ответчик оспаривает это, полагая, что расходы на кассацию не подлежат взысканию, так как его позиция в кассации не изменилась (решение в вашу пользу не улучшилось). Вопрос — можно ли взыскать с проигравшей стороны расходы истца на кассацию, если исход дела для истца в кассации не улучшился, но и не ухудшился.

Какие нормы права применимы
Взыскание судебных расходов регулируют ст. 94–98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) — в зависимости от вида судопроизводства. Согласно этим нормам, стороне, в пользу которой принят судебный акт, присуждаются понесённые ею судебные расходы, включая расходы на представителя и уплату госпошлины.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 (п. 16) разъясняет: если подача жалобы (в том числе кассационной) была разумной и направлена на защиту интересов, расходы на неё могут быть взысканы, даже если решение суда не изменено, но истец остался победителем.

Риски, сроки, нюансы
Ключевой момент — были ли ваши действия по подаче кассационной жалобы разумными и направленными на защиту интересов. Если кассация была объективно необходима (например, для устранения нарушений, закрепления позиции, предотвращения ухудшения положения), расходы взыскиваются.
Риск — суд может посчитать, что кассационная жалоба не была необходима (например, если ваши требования уже были удовлетворены, и жалоба не могла повлиять на улучшение положения истца).

Что делать и как аргументировать
1. В возражении на частную жалобу ответчика укажите:
— ваши требования были удовлетворены, и вы остались победителем по делу;
— кассационная жалоба была подана для защиты ваших интересов, так как ответчик мог подать свою жалобу, и не было гарантий, что решение останется в силе;
— расходы на представителя и госпошлину понесены в связи с необходимостью участия в кассационном производстве, что подтверждается документально;
— согласно ст. 98 ГПК РФ (или ст. 110 АПК РФ), судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны, вне зависимости от того, изменилось ли решение в кассации, если истец остался победителем;
— практика Верховного Суда РФ допускает взыскание расходов на кассацию при разумности и необходимости понесённых затрат.

2. Приложите копии документов, подтверждающих расходы (договор с представителем, квитанции об оплате госпошлины).

3. Если ответчик утверждает, что расходы «необоснованны» — поясните, что их понесение было вызвано необходимостью отстаивать уже достигнутый результат и предотвращать возможное ухудшение вашей позиции.

Что уточнить
Для точной позиции важно знать:
— был ли подан встречный кассационный акт со стороны ответчика;
— имелись ли у вас основания ожидать пересмотра решения не в вашу пользу;
— вид судопроизводства (ГПК или АПК).

Если есть дополнительные обстоятельства (например, встречная жалоба ответчика), их обязательно укажите в возражениях.

Для более точной оценки ваших аргументов и нюансов дела рекомендую проконсультироваться с юристом по деталям вашего процесса.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
571 юрист отвечают
12 минут среднее время ответа
171 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам