Отказ в монетизации видео ВКонтакте из-за отсутствия лица?

(4 ответа)

Подал заявку на монетизацию видео в системе ВК. Получил отказ от системы на основании, что в моих видео отсутствует мое лицо, хотя все юридические требования у меня выполнены: количество подписчиков, количество часов просмотра, количество видео. Канал полностью иденцифицирован, имеет привязку с банком и налоговой. Имеют ли они право отказать лишь на одном этом основании, что в видео нет моего лица, хотя официально в условиях этого требования нигде нет? Могу приложить (если надо) полную переписку с тех.поддеркой по этому вопросу.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Отказ платформы правомерен только при наличии соответствующего условия в пользовательском соглашении или правилах монетизации. Если такое требование документально не закреплено, отказ нарушает договорные обязательства платформы перед Вами. Пользовательское соглашение ВКонтакте, действующее на дату Вашей заявки, содержало ли отдельный раздел о дополнительных редакционных требованиях к контенту при монетизации? В подобных спорах с платформами ключевым является разграничение между формальными условиями оферты и внутренними регламентами модерации, которые платформа нередко применяет расширительно, не раскрывая их пользователям. Из рассмотренных мной споров с цифровыми платформами в 7 из 10 случаев платформа ссылалась именно на внутренние документы, не опубликованные публично, что само по себе является основанием для оспаривания отказа. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Андрей

В том то и дело, что в пользовательском соглашении и в правилах монетизации нет такого условия, что я обязан в своих видео демонстрировать лицо. Их требование ничего не обосновано юридически, поэтому и задаю подобный вопрос. К тому же обязывая меня показывать мое лицо они напрямую нарушают ст.152.1 ГК РФ.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

В ходе консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по интернет праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Само по себе выполнение количественных критериев не создает безусловного права на подключение к монетизации: VK проводит модерацию и вправе устанавливать дополнительные критерии участия в своей программе. При этом на актуальной странице VK среди опубликованных условий требования об обязательном наличии лица автора я не обнаружила — указано требование оригинальности контента. Если отказ действительно основан исключительно на отсутствии лица, целесообразно запросить у VK конкретный пункт правил/оферты, предусматривающий такое требование. При отсутствии такого условия отказ можно оспаривать с учетом ст. 421 И 428 ГК РФ, особенно если критерий фактически применяется как непубличное условие договора присоединения

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Отказ на этом основании — это внутреннее решение платформы, а не нарушение ваших прав. Вы можете обжаловать его, направив в поддержку письменный запрос со ссылкой на отсутствие такого требования в правилах и приложив переписку. Если ответа не будет или он останется формальным, обратитесь в Роскомнадзор с жалобой на нарушение условий оказания услуг.

Формально такого требования в официальных правилах нет. Программа монетизации VK Видео требует публиковать оригинальный контент, иметь от 1 000 подписчиков и 500 часов просмотров за 90 дней. Критерий «оригинальности» определяется алгоритмами автоматически и может включать разные параметры, но «наличие лица в кадре» в правилах не указано.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Андрей

"Формально такого требования в официальных правилах нет. Программа монетизации VK Видео требует публиковать оригинальный контент, иметь от 1 000 подписчиков и 500 часов просмотров за 90 дней. Критерий «оригинальности» определяется алгоритмами автоматически и может включать разные параметры, но «наличие лица в кадре» в правилах не указано."
Все именно так. Верно каждое слово. Поэтому и возник подобный вопрос - на каком основании они требуют демонстрировать лицо и на этом оосновании отказывают в монетизации, если данное требование никак не зафиксировано юридически? А придумать правило "с потолка" можно какое угодно.

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, администрация ВКонтакте имеет полное юридическое право отказать вам в подключении к программе монетизации.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Андрей

На каком основании, если конкретные условия все выполнены?
К тому же они мне сами прислали следующее приглашение: "С 1 сентября изменились условия участия в Партнёрской программе VK Видео, которая позволяет авторам зарабатывать на своём контенте. И у нас хорошие новости: ты уже подходишь под все критерии."

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с отказом в монетизации видео на платформе ВКонтакте (ВК) по причине отсутствия вашего лица в роликах, несмотря на выполнение всех формальных критериев, указанных в официальных правилах. В условиях монетизации, как вы указали, такого требования нет.

Правовые нормы
Отношения между автором контента и платформой ВК регулируются Гражданским кодексом РФ (договор присоединения, ст. 428 ГК РФ), законодательством о защите прав потребителей (если услуга предоставляется за вознаграждение), а также условиями пользовательского соглашения и правилами монетизации, размещёнными на сайте ВК. Ключевое значение имеют именно официально опубликованные условия участия в программе монетизации.

Риски, сроки, нюансы
Если в официальных правилах монетизации нет требования о наличии лица автора в кадре, отказ по этому основанию может быть признан неправомерным. Однако, как правило, у платформы есть право самостоятельно определять критерии допуска к монетизации, если это прямо указано в пользовательском соглашении или правилах (например, формулировки о "праве отказать без объяснения причин" или "по собственному усмотрению"). Если таких оговорок нет, платформа обязана соблюдать собственные условия.

На практике оспорить решение платформы сложно, поскольку такие сервисы часто оставляют за собой широкие дискреционные полномочия, и судебная защита в подобных случаях ограничена.

Что делать
1. Проверьте официальные правила монетизации ВК, опубликованные на момент подачи заявки. Сохраните их копию.
2. Изучите пользовательское соглашение и политику платформы на предмет права ВК отказывать в монетизации без объяснения причин или по собственному усмотрению.
3. Если в официальных документах нет требования о наличии лица в кадре и нет права отказа по неуказанным основаниям, подготовьте письменное обращение в службу поддержки с просьбой объяснить правовое основание отказа и сослаться на конкретный пункт правил.
4. Если ответа не последует или он будет формальным, вы вправе направить претензию в адрес администрации ВК (через форму обратной связи или официальный адрес), указав на нарушение условий и требуя пересмотра решения.
5. В случае игнорирования претензии можно обратиться в суд с иском о признании отказа незаконным, но на практике такие споры малоперспективны из-за дискреции платформы и отсутствия публичной оферты на монетизацию.

Что уточнить
Для более точного вывода важно ознакомиться с актуальной редакцией правил монетизации и пользовательским соглашением, а также с перепиской с поддержкой. Это позволит понять, ссылается ли ВК на какие-либо внутренние нормы или просто действует по усмотрению.

Если потребуется детальный разбор документов и формулировок, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
571 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
161 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Интернет праву