ДКП?

Обязанность по уплате налога с продажи имущества несет исключительно продавец. Переложить этот налог на вас юридически невозможно, однако вы своими руками создали себе серьезную уязвимость, совершив уголовно наказуемое деяние. Налог на доходы физических лиц (НДФЛ 13%) при продаже автомобиля, находившегося в собственности менее 3 лет, платит только бывший собственник (Даша). Никакой суд в природе не может обязать покупателя платить налоги за продавца. Ее слова «налог теперь будешь платить ты» — это банальный шантаж, не имеющий под собой никакой правовой основы. Самостоятельно изготовив третий экземпляр ДКП на 950 000 рублей и расписавшись за продавца, вы совершили подделку документа (ст. 327 УК РФ). Если дело дойдет до суда, простейшая почерковедческая экспертиза мгновенно докажет факт фальсификации подписи. Несмотря на вашу грубую ошибку с подделкой, суд ей абсолютно невыгоден. Если она подаст иск о признании сделки недействительной из-за фальшивой подписи, суд применит ст. 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). Суд вернет ей автомобиль, но обяжет ее вернуть вам все фактически уплаченные средства — 1 240 000 рублей, так как у вас есть неопровержимый банковский след перевода именно этой суммы на ее счет. Поскольку вся ее мотивация строится на желании сэкономить на налогах, возвращать вам больше миллиона рублей она категорически не захочет. Немедленно прекратите с ней любые переписки и телефонные разговоры. Ваша главная задача сейчас — не наговорить в мессенджерах на чистосердечное признание в подделке подписи, которое она сможет заскринить и приобщить к делу. Игнорируйте ее угрозы. Машина уже стоит на вашем учете. Диалог с налоговой инспекцией — это теперь исключительно ее личная проблема.

Здравствуйте.

Налоговые риски. Обязанность по уплате НДФЛ с дохода от реализации ТС возложена на продавца (ст. 228 НК РФ). Занижение цены в ДКП не переносит налоговое бремя на покупателя. Заявление продавца об обратном не основано на законе.

Риски по договору с перенесённой подписью. Составление экземпляра ДКП на сумму 950 000 ₽ с использованием подписи продавца, не согласованной с содержанием данного документа, влечёт риск квалификации по ч. 5 Ст. 327 УК РФ.

Банковские переводы на сумму 1 240 000 ₽ с назначением платежа подтверждают реальную стоимость сделки. В случае судебного оспаривания договора со стороны продавца суд установит фактическую цену на основании платёжных документов.

Готов оказать вам дистанционную правовую поддержку: анализ документов, подготовка правовой позиции, составление возражений на случай искового производства или обращения продавца в правоохранительные органы.

С уважением, Александр.

Правовая защита у вас есть. Для налоговых обязательств Даши имеет значение ее доход от продажи автомобиля, а не то, кто впоследствии будет платить налог: согласно ст. 208, 209, 210 НК РФ доход от продажи автомобиля облагается НДФЛ у продавца. Вы фактически перечислили Даше 1 240 000 руб., поэтому банковские документы являются существенным доказательством реальной цены сделки (ст. 56 ГПК РФ). При этом указание в одном ДКП 200 000 руб. Создает для вас риск спора о цене, но само по себе не дает Даше оснований требовать с вас ее НДФЛ. Если она обратится в суд, необходимо представить платежные документы, переписку, кредитные документы и экземпляр ДКП на 950 000 руб. Отдельно следует учитывать противоречие с несколькими договорами и вопрос полномочий матери по первому ДКП.

Ваш главный риск - самостоятельное переоформление договора с иной суммой, что содержит признаки подделки документов. Однако фактическая оплата 1 240 000 рублей подтверждается банковскими переводами, что является Вашей защитой. Имеются ли у Вас оригиналы всех 3 экземпляров договора купли-продажи с подписями сторон? На практике в подобных спорах оппонирующая сторона применяет типовую связку: заявление о фальсификации договора с суммой 950 000 рублей плюс встречный иск о признании сделки недействительной, после чего добивается переквалификации Ваших действий. Без заблаговременно выстроенной доказательной позиции, опирающейся на банковские документы и историю переписки, исход в пользу продавца становится весьма вероятным. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Налог платит продавец. Обязанность по уплате НДФЛ лежит на том, кто получил доход, то есть на Даше (ст. 207, 210 НК РФ). Её требование к вам — это попытка переложить свою налоговую обязанность на вас, что незаконно.

Ваши доказательства сильны. Банковский перевод на 1 240 000 рублей с назначением платежа — это ваша главная защита. Он подтверждает реальную стоимость сделки и опровергает сумму в 200 000 рублей.

Насчет уплаты налога, она так неумело пошутила, налог будет платить она.

Основная опасность подделка договора купл продажи.

Налог она платит, если она не оспорит договор.