-
Вопрос № 00239778
Моя сестра год назад с мужем решили купить калину. Но никому из них не одобряли кредит. И оформили автокредит на брата мужа.и в собственности эта калина на брате ее бывшего мужа. В этом году сестра с мужем развелись из за побоев мужа. Она от него ушла. Она попала так же в ДТП в котором виновата. Страховки не было. Но вопрос с потерпевшей стороной решен . Сначала сестра хотела калину делать восстановить и продолжать платить кредит. Но бывший муж ее мне записал такое аудио «вы че там все охирели я щас эту калину вообще заберу сам восстановлю и буду ездить». После этого мы сестре сказали остановить работы по ремонту калины и отвезти машину просто на стоянку а муж пусть заберет у нее ключи и заберет калину . Кредит она платила год тогда платить больше не будет . В итоге бывший муж разозлился и говорит тогда он на сестру на угон подаст . Это все говорит в пьяне , мы фиксируем все Ауди и текст сообщения от него. Это все серьезно? Брат его вряд ли подаст на угон и тут как будто бы и нет факта угона, он же тоже знал все это время что сестра катается на калине.
Согласно ст. 166 УК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, угон — это неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть самовольное использование чужого имущества вопреки воле собственника. В вашей ситуации собственник (брат бывшего мужа) знал и не возражал против того, чтобы сестра пользовалась машиной и платила кредит на протяжении года. Более того, в материалах прокурорской практики прямо указано, что если лицо пользуется автомобилем с согласия собственника или собственник передал ему ключи, то состава преступления по ст. 166 УК РФ нет.
Бывший муж не является собственником автомобиля. Его слова о том, что он «заберет калину», не меняют этого факта. Заявление об угоне от него или от его брата будет проверяться полицией в порядке ст. 144-145 УПК РФ, однако с учетом всех обстоятельств (длительное пользование с ведома владельца) велика вероятность вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Что касается кредита — это отдельный гражданско-правовой вопрос. Если сестра перестанет платить, банк будет предъявлять требования к заемщику (брату бывшего мужа). Это не образует состава угона, но может привести к гражданскому иску. Сохраняйте аудиозаписи и переписку — они могут пригодиться для подтверждения того, что конфликт носит гражданско-правовой, а не уголовный характер, а также в случае, если будет подано заведомо ложное заявление (ст. 306 УК РФ).
В описанной ситуации состава угона по ст. 166 УК РФ не усматривается, поскольку сестра изначально получила автомобиль с ведома и согласия собственника (брата бывшего мужа), пользовалась им открыто, а сам факт пользования автомобилем не являлся тайным или самовольным завладением. Однако необходимо учитывать, что юридическим собственником автомобиля является брат бывшего мужа, а не сестра, поскольку машина зарегистрирована на него. Важно: если собственник отзовет свое согласие на пользование автомобилем, дальнейшее использование машины может повлечь правовые последствия. Сам по себе отказ сестры продолжать выплачивать кредит не образует состава преступления: она не является заемщиком, если кредит оформлен на брата. По ст. 807 ГК РФ заемщиком является лицо, принявшее на себя обязательство по договору займа. Рекомендую сохранить аудиозаписи, переписку, документы о платежах и передать автомобиль собственнику по акту приема-передачи с фиксацией даты, состояния машины и передачи ключей.
Угроза подачи заявления об угоне со стороны бывшего мужа юридически несостоятельна, поскольку собственником является брат, а не он. Пока не советую возвращать автомобиль под давлением угроз - зафиксируйте всё документально. Брат как собственник осведомлён о пользовании автомобилем Вашей сестрой, что исключает состав угона при добросовестном использовании транспортного средства с его ведома. На практике из аналогичных дел в 8 из 10 случаев ключевым доказательством отсутствия состава угона служит именно осведомлённость собственника о передаче владения третьему лицу, подтверждённая перепиской, показаниями и платёжными документами. Оформлено ли согласие собственника - брата бывшего мужа - на пользование автомобилем в письменной форме или хотя бы в переписке? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Нет письменно не подтверждено, но он вместе с сестрой ходил брал на себя автокредит и отдал ключи. У него прав нет.
В ходе платной консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию / составленный документ даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!
В данной ситуации реального уголовного риска для вашей сестры практически нет. Ваша сестра ничего не угнала, она просто возвращает чужую вещь её владельцам, отказавшись оплачивать чужой кредит. Закон в данном случае на её стороне.
Ремонтируйте и ездите на тс, т.к. Поврежденный кузов быстро поржавеет и автомобиль просто разберут, восстановить потом не сможете.
