-
Вопрос № 00229360
Здравствуйте. На мой ПВЗ пришла претензия за подмену товаров, которые ушли с ПВЗ 2 месяца назад. Претензия почти на 300 тысяч, записей с камер уже нет, так как прошел срок в облаке хранения видео, только по базе данных видно, что они отправлены. От пары товаров отписался, так как было видео, на остальные товары просто нет видео. На мой ответ на претензию никакого ответа пока не было, запросил все данные по этому инциденту, но пока ответа нет. В претензии написано, что в случае отсутствия оплаты в течение 10 дней, обратятся в Арбитражный суд. Чем это грозит? Не грозит ли это уголовным делом? Что делать в данной ситуации?
Обращение в Арбитражный суд грозит взысканием почти 300 000 рублей, если маркетплейс докажет вашу вину. Уголовное дело возможно только при доказанном умысле на хищение (ст. 159 УК РФ), и в первую очередь оно коснётся сотрудников, а не вас.
Ваша защита строится на том, что бремя доказывания подмены именно на вашем ПВЗ лежит на заявителе. То, что видео уже нет, — не приговор: стандартный срок хранения — 90 дней, и если претензия пришла позже, это не ваша вина. В договорах с маркетплейсами часто указано, что штрафы за подмену не применяются, если владелец ПВЗ предоставил доказательства отсутствия вины.
Что делать:
Письменно запросите у маркетплейса все документы: акты приёмки, накладные, доказательства подмены именно на вашем ПВЗ.
Укажите в возражениях, что запись с камер не сохранилась из-за истечения срока, а обязанность доказать подмену лежит на заявителе.
Настаивайте на отсутствии вашей вины: товар мог быть подменён позже, на складе или при транспортировке.
При угрозе уголовного дела — немедленно обратитесь к адвокату, не давайте показаний без защитника.
Арбитражный суд реальная угроза, но не приговор. У маркетплейса есть обязанность доказывать вашу вину. Отсутствие видео сильный аргумент против вас, но не абсолютный.
Уголовное дело риск есть, но он не возникает автоматически. Всё решит вопрос умысла.







