Как вернуть деньги за неоказанный ремонт?

(5 ответов)

(Все скриншоты не уместились)
Здравствуйте! Мне нужна консультация по защите прав потребителей. Опишу ситуацию максимально подробно.
Как и где был найден исполнитель
Я нашла мастера по ремонту стиральных машин через сайт «Авито».
Суть проблемы
Стиральная машина выдавала ошибку и не сливала воду. Мастера должны были её отремонтировать.
Визиты:
· Первый визит: мастера опоздали на 3 часа. Они забрали плату управления (модуль) и увезли с собой для перепайки. Вернули, установили обратно, заменили на ней реле-конденсатор, симистор и клеммы. За это я заплатила 7 000 рублей. Машина не заработала. · Второй визит: приехали снова, опоздали, переносили время несколько раз. Снова пытались что-то сделать, но машина так и не заработала. Третий визит: заявили, что не могут отремонтировать плату, и предложили купить у них другую б/у машину за дополнительную плату в 17 000 рублей. Я отказалась.
Итог: я заплатила 7 000 рублей, но стиральная машина так и не работает. Я не могу её даже продать — за 3 000 рублей никто не берёт.
Параллельно мастера починили мне дверную ручку за 1 500 рублей — здесь претензий нет.
Мои действия и позиция мастера
Я написала на Авито отрицательный отзыв. После этого мастер написал мне в мессенджере (см. скриншоты переписки) и предложил 1 500 рублей в качестве компенсации при условии удаления отзыва. Я сначала согласилась, но потом передумала, так как сумма слишком мала.
Я ответила, что готова удалить отзыв только при полном возврате 8 000 рублей, так как услуга не оказана. Сослалась на ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», где указано право на полный возврат при обнаружении недостатков выполненной работы.
Позиция мастера:
· Он ссылается на ст. 733 ГК РФ и ст. 34 Закона «О защите прав потребителей», утверждая, что имеет право не возвращать стоимость материалов (реле-конденсатор, симистор, клеммы), а вернуть только стоимость работы (1 500 рублей.

Мои вопросы к вам как к юристу
Прав ли мастер? Может ли он ссылаться на ст. 733 ГК РФ и ст. 34 ЗоЗПП и оставлять себе деньги за материалы, если результат работы отсутствует (машина не работает).
Буду благодарна за вашу консультацию.

Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Мастер абсолютно неправ. Его ссылки на ст. 733 ГК РФ и ст. 34 Закона «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) в данном контексте юридически несостоятельны, поскольку услуга по ремонту не была оказана, а результат работы полностью отсутствует.

Статья 34 ЗоЗПП и ст. 733 ГК РФ регулируют оплату материалов при выполнении работ (например, когда мастер покупает детали для ремонта вашей вещи). Однако эти статьи работают только тогда, когда выполняется договор подряда с достижением результата.

Главное условие договора ремонта — это исправность вещи (достижение полезного эффекта). Потребитель платит не за процесс «копания» в плате и не за сам факт припаивания деталей, а за то, чтобы стиральная машина выполняла свою функцию — сливала воду и работала.

Поскольку машина не работает, услуга считается выполненной с существенным недостатком (или вовсе не оказанной). В таком случае в силу вступают другие нормы закона.

По закону убытки — это все расходы, которые вы понесли из-за некачественной работы мастера. Сюда входят как стоимость «работы», так и стоимость «деталей», которые он туда впаял. Вы не обязаны оплачивать детали, которые не вернули вашей технике работоспособность. Более того, мастер может забрать свои детали обратно (выпаять их), но обязан вернуть вам плату в исходном состоянии и выплатить все 7 000 рублей.

  1. Есть ли у вас квитанция, договор или чек от этого мастера с его ФИО/данными ИП?
  2. Сохранились ли в переписке слова мастера, где он прямо признает, что машина так и не заработала?
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Добренький Андрей Дмитриевич
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Закон о защите прав потребителей здесь применяется, даже если мастер работает как самозанятый или вовсе без регистрации. Достаточно того, что он систематически оказывает такие услуги за плату, на это прямо указывает п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда № 17 от 28.06.2012. Объявление на площадке и переписка это доказательства систематичности.

Работа не выполнена, значит у вас есть выбор требований по п. 1 Ст. 29 Закона: безвозмездно устранить недостатки, уменьшить цену, поручить ремонт другому мастеру за счёт исполнителя либо отказаться от договора и потребовать полного возврата денег. В вашей ситуации разумнее последнее: возврат 7 000 рублей плюс возмещение убытков, если после вмешательства плата управления пришла в негодность. Стоимость платы подтверждается заключением сервисного центра.

Сроки и суммы. На удовлетворение требования десять дней по ст. 31 Закона, дальше неустойка три процента от цены услуги за каждый день просрочки по п. 5 Ст. 28, Но не более самой цены. В суде добавляются штраф пятьдесят процентов от присуждённого по п. 6 Ст. 13 И компенсация морального вреда. Пошлину потребитель не платит, иск подаётся по вашему месту жительства.

Про отзыв. Соглашение об удалении отзыва за 1 500 рублей вас ни к чему не обязывает, а сам отзыв, если он описывает реальные факты, правомерен. Отвечать на предложение не нужно, переписку сохраните целиком: предложение денег за удаление отзыва хорошо смотрится в суде как признание проблем с качеством.

Был полезен ответ — буду признателен за отзыв в профиле. Если нужна детальная консультация по вашей ситуации — напишите, разберём.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Мастер неправ, и его ссылки на ст. 733 ГК РФ и ст. 34 Закона «О защите прав потребителей» в данном случае юридически несостоятельны.
Указанные им статьи регулируют порядок выполнения работ из материала исполнителя при надлежащем исполнении договора или при отказе от договора до начала работ, но не освобождают исполнителя от ответственности за некачественные работы и отсутствие результата. Поскольку услуга по ремонту стиральной машины не приведшая к восстановлению ее работоспособности имеет существенный недостаток (цель ремонта не достигнута, машина не работает), на основании п. 1 Ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» вы имеете полное право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата всей уплаченной суммы за ремонт (7 000 рублей) и компенсации убытков, независимо от того, какие детали и запчасти мастера впаяли в плату управления. Расходы на бесполезные детали являются предпринимательским риском исполнителя, который он не имеет права перекладывать на потребителя. Отдельно оплаченная услуга по ремонту дверной ручки (1 500 рублей) выполнена качественно и возврату не подлежит. Направьте мастеру официальную письменную претензию с требованием вернуть 7 000 рублей в течение 10 дней, указав, что в противном случае обратитесь в суд для взыскания всей суммы, неустойки, компенсации морального вреда и 50% штрафа.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Байдак Зоя Михайловна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Это распространённая схема обмана от горе-мастеров. Судиться будет дороже и не факт что добьетесь желаемого результата.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Елесин Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 30 лет

Требуется работа юриста при Вашем желании - или сами, сами...

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация подпадает под Закон РФ «О защите прав потребителей» (далее — ЗоЗПП), так как вы заказали услугу (ремонт бытовой техники) у исполнителя для личных нужд. Исполнитель не устранил неисправность: стиральная машина после ремонта не работает, то есть результат работы отсутствует. Вы оплатили 7 000 рублей за ремонт, но услуга оказалась некачественной.

2. Применимые нормы
Основные нормы — ст. 29 и 35 ЗоЗПП.
- Ст. 29 ЗоЗПП: если работа выполнена с недостатками, потребитель вправе требовать безвозмездного устранения недостатков, уменьшения цены, либо возмещения понесённых расходов, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
- Ст. 35 ЗоЗПП: если в ходе выполнения работы были использованы материалы исполнителя, то при отказе от исполнения договора потребитель обязан оплатить фактически понесённые исполнителем расходы (если они подлежат возврату по характеру работы).
- Ст. 733 ГК РФ: аналогично, расходы на материалы могут быть удержаны, если они использованы и не могут быть возвращены.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если материалы (реле-конденсатор, симистор, клеммы) действительно были установлены и объективно израсходованы, исполнитель вправе удержать их стоимость, но только если они реально пошли на ремонт вашей машины и не могут быть возвращены в натуре.
- Исполнитель обязан доказать, что материалы были использованы именно для вашей машины и что вернуть их невозможно.
- Если результат работы отсутствует (машина не работает), вы вправе требовать возврата стоимости работ, а стоимость материалов — только если они реально израсходованы и не подлежат возврату.
- Если мастер не предоставил вам детализацию стоимости работ и материалов, вы вправе запросить такой расчет.
- Срок предъявления претензии — в течение 2 лет с момента обнаружения недостатков (ст. 29 ЗоЗПП).

4. Ваши дальнейшие действия
а) Направьте мастеру письменную претензию (лучше заказным письмом с уведомлением или через мессенджер с подтверждением доставки), в которой потребуйте:
— вернуть стоимость работ (если результат не достигнут),
— предоставить расчет стоимости использованных материалов,
— обосновать, почему материалы не могут быть возвращены,
— подтвердить, что материалы были реально установлены в вашу машину.

б) Если мастер не ответит или откажет — обратитесь в суд с иском о защите прав потребителей. Госпошлина по таким делам не взимается (ст. 17 ЗоЗПП).

в) Можно также обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.

5. Что уточнить
- Есть ли у вас документы (квитанция, акт, переписка), подтверждающие оплату и объем работ/материалов?
- Действительно ли материалы (реле, симистор, клеммы) были установлены и не могут быть демонтированы и возвращены?
- Есть ли у мастера расчет стоимости работ и материалов по чекам или накладным?

Вывод:
Мастер вправе удержать только стоимость реально и безвозвратно израсходованных материалов, если докажет их установку. За некачественно выполненную работу вы вправе требовать возврата стоимости работ. Если мастер не докажет расход материалов — требуйте возврата полной суммы. Для точной оценки всех обстоятельств рекомендую обратиться к юристу с документами и деталями вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
183 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей