-
Вопрос № 00225324
Я председатель снт. В 2024 году исключили человека из членов снт общим собранием кворум имеется, платил он последний раз в 1992 году, я его в глаза не разу не видел.Участок был неприватизированный. Общим собранием приняли нового члена снт и земельный комитет передал этот участок ему, он его приватизировал. В 2026 году член которого исключили подает заявление в прокуратуру, что участок якобы был приватизирован и мошенническим путем его кто-то присвоил. Прокуратура не проверяя достоверность заявления передаёт материал участковому. Участковому земельный комитет дает разъяснения, что всё в рамках закона. Однако участковый с пеной у рта доказывает, что участок можно было забрать только через суд. Что можно предпринять?
Позиция участкового о том, что участок можно было изъять только через суд, является ошибочной. Исключение из членов СНТ и передача участка — это прерогатива общего собрания, а не суда. Если кворум был, решение собрания законно.
Ключевые нормы:
Неприватизированный участок в СНТ находится в госсобственности и предоставляется в пользование.
Исключение из СНТ влечёт утрату права пользования участком (ч. 6 Ст. 19, Ч. 4 Ст. 21 ФЗ № 217-ФЗ).
СНТ вправе передать освободившийся участок новому члену (ч. 4 Ст. 21 ФЗ № 217-ФЗ), который может его приватизировать.
Ваши действия:
Запросите у земельного комитета письменное заключение о законности передачи участка со ссылками на нормы ФЗ-217.
Направьте это заключение участковому с требованием прекратить проверку в связи с отсутствием состава правонарушения.
Если участковый продолжит давление, подайте жалобу на его действия начальнику ОМВД или в прокуратуру.
При соблюдении процедуры исключения и передачи шансы бывшего члена вернуть участок крайне низки.
Правление СНТ и администрация района (земельный комитет) всё сделали абсолютно правильно, а участковый ошибается. Участок неприватизированной земли принадлежит государству (муниципалитету), а не члену СНТ, поэтому изымать его через суд у бывшего члена не требовалось. Судебный порядок изъятия, о котором говорит участковый, применяется исключительно к собственникам (ст. 284–286 ГК РФ), коим исключенный гражданин не являлся.
Добрый день, необходимо понимать, было ли зарегистрировано право собственности на ЗУ, как он оформлялся, на каком основании выделялся ЗУ а затем передавался иному лицу, у кого и какие документы имеются на ЗУ и т.д. Только исходя из этого можно говорить имеется ли законные основания для обращения в суд и для возбуждения уголовного дела. Ваш вопрос не содержит конкретных данных.
Если участок не был приватизирован, а находился у исключённого только в пользовании как у члена СНТ, для его изъятия суд не требуется участковый не прав.
Здравствуйте. Вам абсолютно ничего делать не нужно. Снт не является стороной договора о приватизации.







