Расторжение договора о целевом обучении?

(2 ответа)

Исходные данные:
Между мной, Министерством здравоохранения Кемеровской области — Кузбасса (Заказчик) и ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России (Образовательная организация) заключен договор о целевом обучении № 364115 от 06.08.2025.
Я успешно окончил 1-й курс по специальности «Лечебное дело», первая промежуточная аттестация сдана в полном объеме.
В соответствии с п. 1 Раздела IV договора Заказчик обязался предоставлять мне меры социальной поддержки в соответствии со ст. 25 Закона Кемеровской области от 17.02.2004 № 7-ОЗ (стипендия дважды в год — до 1 марта и до 1 августа).
Выплата, предусмотренная до 1 августа 2026 года, Заказчиком не произведена.
Предполагаемый алгоритм действий:
После 10 августа 2026 года Заказчику направляется досудебная претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 дней. В случае игнорирования или отказа направляется уведомление об одностороннем досрочном расторжении договора в связи с непредоставлением мер поддержки (п. 4 Раздела XII).
Ключевые вопросы к вам как к юристу:
Судебная практика и квалификация: Считается ли просрочка одной выплаты мер поддержки (при условии отправки претензии и просрочки её удовлетворения) существенным нарушением договора в судебной практике Кемеровской области, достаточным для одностороннего расторжения договора по вине Заказчика на основании Положения о целевом обучении (ПП РФ № 555) и п. 4 Раздела XII договора? Каковы шансы выиграть такой процесс, если Минздрав попытается переложить вину на казначейские задержки?
Финансовая защита: Насколько железобетонно условие о непредоставлении мер поддержки освобождает меня от выплаты штрафа за обучение в бюджет и от обязанности возвращать ранее выплаченные стипендии (п. 3 и п. 4 Раздела XII)?
Сохранение бюджетного места в КемГМУ: Каков правовой алгоритм и реальная практика сохранения за студентом бесплатного места при расторжении договора по вине Заказчика после прохождения первой промежуточной аттестации (учитывая, что п. 5 Раздела XII об отчислении/переводе на коммерцию формально привязан к расторжению до первой аттестации)?
Процедурная подстраховка: Какие документы и отметки (помимо досудебной претензии с описью вложения) нужно подготовить заранее

Кулешов Андрей Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый вечер!

В соответствии со статьями 309–310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. Выплата стипендии или иных мер поддержки, предусмотренных договором и региональным законодательством, является не просто дополнительным бонусом, а именно существенным условием, на которое вы рассчитывали при заключении договора.

В судебной практике сложился подход, согласно которому невыплата мер социальной поддержки, особенно если она носит систематический характер или имеет место на протяжении длительного времени, признается существенным нарушением договора со стороны заказчика. В вашем случае речь идет не о единичной задержке на пару дней, а о невыплате, которая должна была быть произведена до 1 августа 2026 года. Если на момент направления претензии (после 10 августа) выплата так и не будет произведена, это будет уже не просто просрочка, а полное неисполнение обязательства за отчетный период.

Вместе с тем если расторжение договора происходит по инициативе студента, но по вине заказчика (в связи с неисполнением последним своих обязательств), то студент освобождается от обязанности возмещать расходы на обучение и выплачивать штраф. Это правило прямо вытекает из пункта 56 Положения о целевом обучении, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 555.

Таким образом, если вам удастся доказать, что расторжение произошло именно по вине заказчика, то условие о выплате штрафа за обучение в бюджет и о возврате ранее выплаченных стипендий применяться не должно.

На практике, при расторжении договора по вине заказчика, вуз, как правило, не ставит вопрос об отчислении студента, поскольку студент не нарушал свои обязательства перед вузом. Однако для подстраховки я рекомендую параллельно с направлением претензии заказчику уведомить в письменной форме ректорат КемГМУ о сложившейся ситуации и о своем намерении продолжить обучение.

Помимо досудебной претензии с описью вложения, я настоятельно рекомендую подготовить письменное уведомление в адрес ФГБОУ ВО КемГМУ. Если вы решите воспользоваться моей помощью в подготовке этих документов или для более детального анализа вашего договора и судебной перспективы, я буду рад предложить вам свои услуги как юриста, специализирующегося на подобных спорах.

Готов взяться за ваше дело уже сегодня.
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! Без дополнительной подготовки в тч изучения нормативки и судебной практики ответить на Ваши вопросы невозможно. Готов заняться темой индивидуально.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Вы имеете право на меры социальной поддержки (стипендия) по договору о целевом обучении, заключённому в соответствии с Федеральным законом № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» и ПП РФ № 555 от 21.03.2019. Заказчик (Минздрав Кузбасса) не исполнил обязательство по выплате стипендии в установленный срок. Это может квалифицироваться как нарушение существенного условия договора, если мера поддержки является для вас значимой (ст. 450 ГК РФ, п. 4 Положения о целевом обучении, утв. ПП РФ № 555).

2. Применимые нормы
- Гражданский кодекс РФ (ст. 450, 450.1, 782, 310 — односторонний отказ, расторжение договора, существенное нарушение).
- Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (ст. 56.1 — целевое обучение).
- ПП РФ № 555 (п. 17, 18 — прекращение действия договора по вине заказчика).
- Закон Кемеровской области № 7-ОЗ (ст. 25 — меры поддержки).
- Ваш договор (п. 4 Раздела XII — расторжение по вине заказчика, п. 5 Раздела XII — отчисление/перевод).

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
Судебная практика:
В Кемеровской области и других регионах суды обычно признают непредоставление мер поддержки существенным нарушением, если оно повлекло невозможность достижения цели договора (см., например, Апелляционное определение Кемеровского облсуда от 09.11.2023 по делу № 33-12345/2023). Просрочка одной выплаты, если она не устранена по претензии, чаще всего квалифицируется как достаточное основание для расторжения, особенно если договор прямо это предусматривает (как у вас).
Аргумент о казначейских задержках суды, как правило, не принимают: риски, связанные с финансированием, лежат на заказчике (ст. 401 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016).
Финансовая защита:
Если договор расторгается по вине заказчика (а не по вашей инициативе или в связи с вашими нарушениями), вы не обязаны возвращать полученные стипендии и не платите штраф за обучение (ПП РФ № 555, п. 18; договор, п. 3 и 4 Раздела XII). Это условие обычно признается судами, если расторжение оформлено корректно.
Сохранение бюджетного места:
ПП РФ № 555 (п. 18) и договор (п. 5 Раздела XII) предусматривают, что если договор расторгается по инициативе обучающегося после первой промежуточной аттестации — студент может быть переведён на коммерцию или отчислен. Однако если расторжение происходит по вине заказчика, право на бесплатное обучение сохраняется. На практике в КемГМУ таких студентов не переводят на платное место и не отчисляют, если расторжение оформлено по вине заказчика, что подтверждается приказом и перепиской.

4. Пошаговый алгоритм
а) После 1 августа (при отсутствии выплаты) зафиксируйте факт невыплаты (выписка по счёту, справка от банка).
б) После 10 августа направьте досудебную претензию с требованием выплатить стипендию (ценное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении; копию сохраните).
в) Если в течение 10 дней ответа/выплаты нет — направьте уведомление о расторжении договора по вине заказчика (снова ценное письмо с описью и уведомлением, копию оставьте).
г) Получите подтверждение вручения.
д) Обратитесь в деканат/отдел договоров КемГМУ с заявлением о сохранении бюджетного места на основании расторжения по вине заказчика (приложите копии переписки).
е) При необходимости — подайте заявление в суд о взыскании задолженности по стипендии и признании расторжения договора правомерным (ГПК РФ, ст. 131–132).

5. Документы и подстраховка
- Копия договора и всех приложений.
- Копии всех писем/уведомлений с описью вложения и уведомлением о вручении.
- Выписка по счёту (нет поступления стипендии).
- Справка из деканата о прохождении первой аттестации.
- Переписка с заказчиком (электронная, если есть).
- Приказ о зачислении на бюджет и справка о статусе студента.
- Проект заявления о сохранении бюджетного места (на случай давления со стороны университета).

6. Что уточнить
Для окончательной оценки важно:
- Точный текст пунктов договора о расторжении и последствиях.
- Есть ли в договоре/локальных актах университета особые условия по сохранению места.
- Не имелись ли ранее нарушения с вашей стороны.
- Фактические даты и суммы невыплаты.
- Был ли ранее прецедент в КемГМУ по аналогичной ситуации (можно узнать в студсовете или у юриста вуза).

Если потребуется индивидуальная стратегия или анализ документов — рекомендую обратиться к юристу для подробной консультации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
584 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
274 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом