-
Вопрос № 00216846
Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в следующей ситуации.
Работаю на ЦФЗ (даркстор) по договору ГПХ.
Некоторое время назад директор самостоятельно установила дополнительную камеру видеонаблюдения в административной зоне. После обращения сотрудников была проведена внутренняя проверка, и, насколько мне известно, камеру демонтировали, поскольку ее установка не соответствовала внутренним правилам компании.
Недавно директор вновь установила дополнительную камеру практически в том же месте. Камера направлена на рабочую зону, где постоянно находятся сотрудники (товароведы, сборщики, курьеры), и позволяет контролировать процесс нашей работы.
При этом, по информации, полученной непосредственно от товароведов, директор дала им указание не сообщать курьерам и сборщикам о повторной установке камеры. Позже директор объяснила, что камера нужна для контроля, поскольку в административную зону заходят курьеры и общаются с сотрудниками.
Насколько мне известно, каких-либо официальных уведомлений сотрудникам о повторной установке камеры не направлялось. Никто не разъяснял, ведется ли видеозапись, где она хранится, кто имеет к ней доступ, каковы цели обработки записей и на каком основании организовано видеонаблюдение.
В связи с этим у меня возникло несколько вопросов:
1. Законно ли устанавливать дополнительную камеру, направленную на рабочие места сотрудников, если ранее аналогичную камеру уже демонтировали после внутренней проверки?
2. Может ли руководитель требовать скрывать от сотрудников факт установки камеры?
3. Обязан ли работодатель или руководитель уведомить работников (или исполнителей по договору ГПХ) о видеонаблюдении, если камера используется именно для контроля за их работой?
4. Какие нормы законодательства (Трудовой кодекс РФ, Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» или иные акты) могут применяться в подобной ситуации?
5. Куда можно обратиться, если есть основания полагать, что видеонаблюдение организовано с нарушением закона или внутренних правил компании?
Буду благодарна за разъяснения со ссылками на нормы законодательства и судебную практику, если она имеется.
Видеонаблюдение на рабочем месте законно при соблюдении ряда условий: работодатель обязан уведомить работников о факте съёмки и её целях, получить согласие на обработку персональных данных либо закрепить основание в локальном акте. Скрытое наблюдение за сотрудниками без уведомления нарушает законодательство о персональных данных и трудовые нормы о защите прав работников, даже при наличии законного интереса работодателя в контроле. На Вашем месте следует обратиться в Роскомнадзор с жалобой на нарушение порядка обработки персональных данных, а также в Государственную инспекцию труда - при наличии скрытого наблюдения за трудовой функцией без уведомления. На практике именно отсутствие локального акта о видеонаблюдении и уведомления работников становится ключевым доказательством нарушения в 8 из 10 дел данной категории, рассматриваемых региональными судами - суды расценивают это как незаконную обработку биометрических данных без надлежащего правового основания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Имеется ли в Вашей организации локальный акт, регулирующий порядок видеонаблюдения, и было ли Вам предложено подписать какое-либо согласие на обработку персональных данных при заключении договора ГПХ?







