-
Вопрос № 00216709
Здравствуйте! Коллекторское агентство взыскивает с меня долг по судебному приказу. Сначала они обратились напрямую в банк, где я получаю зарплату и взыскали треть долга. Потом судебный приказ, по всей видимости, забрали и пошли к приставам. Приставы возбудили ИП опять на всю сумму долга, накрутив еще исполнительский сбор. Сумма, которая уже была взыскана, нигде не учитывается. На обращение пристав не отвечает. Подскажите, куда обращаться и как вообще такое могло произойти, ведь, насколько я знаю, банк должен был сделать отметку о взысканной сумме на судебном приказе. Кроме того, ИП несколько, раньше взыскивали через работодателя 50% ЗП, а когда появился этот взыскатель, всех остальных "задвинули". Правомерно ли это? Куда жаловаться?
Вам нужно подать жалобу на действия судебного пристава и заявление о перерасчете долга.
Такая ситуация происходит из-за того, что взыскатель мог утаить факт частичного погашения, а банк — выдать приказ без отметки либо пристав проигнорировал её при возбуждении исполнительного производства (ИП).
- Старшему судебному приставу (начальнику РОСП) — подайте жалобу на действия (бездействие) пристава в порядке подчиненности (через Госуслуги или лично) с требованием учесть взысканную сумму и снизить исполнительский сбор.
- В банк, который ранее списывал деньги — запросите официальную справку о совершенных удержаниях по данному судебному приказу. Она послужит главным доказательством для пристава или суда.
Нет, это неправомерно. Коллекторские долги (кредиты, займы) относятся к одной (четвертой) очереди удовлетворения требований вместе с большинством остальных гражданских долгов.
Если у работодателя было несколько исполнительных документов одной очереди, удерживаемые 50% зарплаты должны были распределяться между всеми взыскателями пропорционально суммам их требований, а не отдаваться кому-то одному.
«Задвинуть» остальных коллектор мог только в том случае, если его требование относится к более ранней очереди (например, алименты или возмещение вреда здоровью), что в случае с коллекторским агентством исключено.
К какой категории долгов относятся остальные ваши исполнительные производства?
Остальные относятся к той же категории.
Банк обязан проставить отметку о частично взысканной сумме на исполнительном документе. Если этого не сделано, пристав открывает производство на полную сумму. Жалобу подайте старшему судебному приставу и в прокуратуру. Очередность взыскателей регулируется законодательством об исполнительном производстве: новый взыскатель не вправе вытеснять предыдущих без законных оснований, требования удовлетворяются пропорционально и в установленной очередности. Жалобы на бездействие пристава подаются старшему приставу, в прокуратуру и суд одновременно, что существенно повышает результат. На практике в подобных делах ключевым оказывается получение заверенной выписки по исполнительному производству и банковского документа, подтверждающего фактическое списание: именно их совокупность в 9 из 10 случаев позволяет доказать двойное взыскание и добиться прекращения производства в части уже взысканной суммы либо возврата излишне удержанного. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Какова точная дата возбуждения каждого исполнительного производства и имеются ли у Вас документы, подтверждающие фактическое списание денежных средств банком по судебному приказу?
Здравствуйте. Действительно, банк при возврате судебного приказа обязан указать уже взысканную сумму, а пристав должен учитывать фактическое исполнение: иначе долг взыскивается повторно. По нескольким исполнительным производствам одной очереди деньги распределяются пропорционально, а удержания из зарплаты обычно не выше 50%. Подайте жалобу старшему судебному приставу и заявление приставу о перерасчёте, приложив банковские списания; при молчании — административный иск в суд.
Заявление приставу, что бы он приостановил взыскание.так как коллекторское агенство злоупотребляет правом.
