Обоснованность взыскания зарплаты?

(3 ответа)

Добрый день! У меня долг в нескольких кредитных организациях и МФО. Я подал заявление на признание меня банкротом и введение процедуры реструктуризации Долгов. Арбитражный суд определил признать мое заявление обоснованным 27.11.2025. Однако 04.12.2025 ФССП возбудило в отношении меня исполнительное производство, которое я оставил без внимания, так как первыми шагами был арест счетов, к которым я в процедуре банкротства итак не имею доступа. Сейчас же исполнительное производство дошло до взыскания моей заработной платы. Насколько мне известно, по определению АС заявления о банкротстве обоснованным наступает приостановление всех исполнительных производств и невозможность возбуждения новых, только если это не ИП по обязательствам возникшим после вынесения определения. Вопрос такой - являются ли действия приставов обоснованными, могут ли они взыскать зарплату? Какой ответ я могу ожидать если направил обращение на обжалование постановления пристава, ссылаясь на определение АС о признании меня банкротом?

Гость
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов

Здравствуйте! Ваши знания верны, однако в действиях приставов часто возникают накладки из-за задержек в обмене информацией. Действия приставов по взысканию зарплаты после вынесения определения АС о признании заявления обоснованным (введении процедуры банкротства) являются неправомерными, если речь идет о старых долгах (включенных в реестр). Согласно закону «О банкротстве» (№ 127-ФЗ), с момента введения процедуры (реструктуризации или реализации имущества) все исполнительные производства приостанавливаются. Пристав обязан снять аресты и ограничения.
Взыскание зарплаты по старым долгам должно быть прекращено.

Исключения (когда взыскание законно):
Вы банкротитесь, но задолженность возникла после даты вынесения определения (текущие платежи).
Взыскиваются алименты.
Взыскивается вред, причиненный жизни или здоровью.

Матвей
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Антон Валерьевич!
Юристы по взысканию задолженности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Действия пристава незаконны - с даты признания заявления обоснованным исполнительные производства приостанавливаются. Жалоба подлежит удовлетворению.

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Матвей
Выражаю благодарность за вашу помощь, Георгий Владимирович!
Кучин Дмитрий Сергеевич
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Нет, незаконный, если вы проходите процедуру сейчас.

Если вам понравился мой ответ можете оставить отзыв!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Вы абсолютно верно понимаете суть законодательства о банкротстве гражданина.

Кратко по закону


В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

- С даты вынесения арбитражным судом определения о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов:
- Исполнительные производства по имущественным взысканиям приостанавливаются.
- Возбуждение новых исполнительных производств по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до этой даты, не допускается.
- Все меры по принудительному исполнению по имущественным взысканиям (в том числе удержания из зарплаты) прекращаются.

Исключение: Это правило не распространяется на требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и некоторые другие особые категории.

Применительно к вашей ситуации


- Определение о признании заявления обоснованным вынесено 27.11.2025.
- Исполнительное производство возбуждено 04.12.2025, то есть уже после даты определения.

Следовательно:
- Пристав не должен был возбуждать исполнительное производство, если требование возникло до даты вынесения судом определения.
- Производство подлежит немедленному приостановлению (а по сути — не должно было возбуждаться).
- Взыскание с заработной платы недопустимо (за исключением вышеуказанных случаев — алименты и т.п.).

Ожидаемый ответ на вашу жалобу


Если вы обжаловали действия пристава (например, через ФССП или в суд), ссылаясь на определение арбитражного суда, вероятнее всего:

- Исполнительное производство будет приостановлено или прекращено (в зависимости от стадии).
- Приставу дадут указание прекратить удержания из заработной платы.
- В случае, если удержания уже были произведены после даты определения суда, вы можете требовать возврата незаконно удержанных сумм.

Основание: ч. 1 и 2 ст. 213.11 ФЗ №127-ФЗ, а также разъяснения Верховного суда РФ.

Ваши дальнейшие действия


1. Письменно уведомите судебного пристава (с приложением копии определения арбитражного суда) о невозможности взыскания/ведения ИП.
2. Обратитесь с жалобой на действия пристава в вышестоящее подразделение ФССП и/или в суд (ст. 441 ГПК РФ, ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве").
3. Если удержания были — потребуйте возврата средств.

---

Вывод:
Действия пристава неправомерны. Исполнительное производство должно быть приостановлено/прекращено, удержания из зарплаты недопустимы. Ожидайте удовлетворения вашей жалобы и возврата удержанных средств.

Если потребуется образец жалобы или подготовка документов — уточните, я помогу!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности