-
Вопрос № 00216671
Как нам быть? Здравствуйте. В 2025 году моего ребёнка сбили на пешеходном переходе. Было возбуждено уголовное дело. Обвиняемый признан виновным. На суде( по совету адвоката) была подписана мировая. С договорённостью, что он (виновник) выплатить 500т.р. По итогу никаких средств не поступило, дело было передано приставам. Там он написал заявление на прожиточный минимум. И по факту мы не получаем ни копейки. Как нам решить эту ситуацию по закону. Спасибо.
Действия судебного пристава-исполнителя по удовлетворению заявления должника о сохранении прожиточного минимума незаконны. В соответствии с ч. 3.1 Ст. 99 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничение размера удержаний (сохранение прожиточного минимума) не применяется по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного здоровью, и о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В силу ч. 3 Ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника по требованиям о возмещении вреда здоровью и ущерба от преступления может достигать 70%. Надлежащий алгоритм действий: незамедлительно подать жалобу старшему судебному приставу (в порядке подчиненности) либо административное исковое заявление в суд (в порядке КАС РФ) о признании незаконным и отмене постановления пристава о сохранении за должником прожиточного минимума, а также произвести перерасчет удержанных сумм. В представленных мнениях допущено критическое упущение норм материального права: проигнорирован прямой законодательный запрет на применение имущественного иммунитета (сохранение прожиточного минимума) по данной категории взысканий. Поиск иного имущества нецелесообразен до отмены незаконного акта пристава, блокирующего текущие удержания из доходов должника. Ссылка на ФЗ № 120-ФЗ является грубой правовой ошибкой. Данный закон регламентирует основы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и не регулирует вопросы деликтных обязательств. Утверждение о том, что «мировой суд не выплачивает возмещение ущерба», терминологически и юридически несостоятельно. Судебные органы осуществляют функции отправления правосудия и не являются субъектами исполнения материально-правовых обязательств, вытекающих из утвержденных ими мировых соглашений.
Вам необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением об установлении имущественного положения должника, его банковских счетов и возможности обращения взыскания на иное имущество помимо прожиточного минимума. Мировое соглашение по данной категории дел имеет силу исполнительного документа, однако фактическое исполнение зависит от выявленного имущества должника - именно здесь кроется ключевой момент всей стратегии взыскания. В рамках исполнительного производства важно добиться полноценной проверки реального имущественного положения виновника: запросить сведения о недвижимости, транспортных средствах, банковских вкладах через пристава, а при бездействии пристава - обжаловать его действия в порядке административного судопроизводства. Практика по делам данной категории показывает: в 8 из 10 случаев должник формально укрывает имущество на третьих лиц - супруга, родителей, при этом регистрация переходов права собственности датируется периодом, близким к вынесению решения суда. Такие сделки могут быть оспорены как совершённые с целью уклонения от исполнения обязательств. Какое имущество, по Вашим сведениям, имеется у виновника - недвижимость, транспортное средство, официальное место работы? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
В 2025 году вашего ребёнка сбили на пешеходном переходе, было возбуждено уголовное дело. Согласно статье 12 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ, потерпевший имеет право на возмещение ущерба, причиненного преступлением. Возмещение ущерба осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством, в частности, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что вред, причиненный жизни или здоровью человека, подлежит возмещению в полном объеме. Сумма возмещения определяется исходя из тяжести вреда, причиненного потерпевшему. Кроме того, статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что вред, причиненный несовершеннолетнему, возмещается его родителям или опекунам. Если мировой суд не выплачивает возмещение ущерба, а приставы не взыскивают его, необходимо обратиться к вышестоящей инстанции для пересмотра решения. Согласно статье 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, исполнительные документы, основанные на вступивших в законную силу судебных актах, исполняются принудительно. Если приставы не выполняют свои обязанности, можно подать жалобу на их действия в соответствующий орган. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru
Здравствуйте. Добавлю к уже сказанному.
Проблема в ошибке пристава. По части 3.1 статьи 99 Федерального закона об исполнительном производстве, правило о сохранении прожиточного минимума вообще не применяется, когда взыскивается вред, причинённый здоровью. По вашему исполнительному листу удерживать можно до 70 процентов дохода должника. Постановление пристава незаконно.
Что делать конкретно. Напишите жалобу на действия пристава старшему судебному приставу подразделения. В жалобе укажите: требование относится к возмещению вреда здоровью по статье 1085 ГК РФ, применение нормы о прожиточном минимуме в этом случае прямо запрещено частью 3.1 статьи 99 ФЗ-229. Потребуйте отменить постановление и пересчитать задолженность. Срок рассмотрения жалобы 10 дней. Если откажут или проигнорируют, следующий шаг - административный иск в районный суд по главе 22 КАС РФ.
Если у должника официальный доход, взыскать 70 процентов реально. Если дохода нет или он скрытый, дополнительно просите пристава проверить имущество, счета, транспортные средства.
Если нужна помощь с жалобой или административным иском, обращайтесь. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru
Судебный пристав не имел права оставлять виновнику ДТП прожиточный минимум, поскольку в вашей ситуации закон делает прямое исключение из правил. Согласно ч. 3 И ч. 3.1 Ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», льгота по сохранению прожиточного минимума не применяется, если долг возник в связи с возмещением вреда, причиненного здоровью, или возмещением ущерба, причиненного преступлением. Подписание мирового соглашения внутри уголовного дела не меняет уголовно-правовую и компенсационную природу этого долга. В данном случае пристав обязан удерживать с доходов виновника до 70% ежемесячно (вместо стандартных 50%), даже если оставшаяся у него сумма будет гораздо меньше прожиточного минимума
Здравствуйте. То, что должник написал заявление на сохранение прожиточного минимума, не освобождает его от выплаты долга — это лишь ограничивает размер ежемесячного удержания. Пристав обязан обратить взыскание на его официальные доходы (зарплату, пенсию) в размере до 50% после вычета прожиточного минимума.
Если должник не работает, пристав может арестовать его имущество. Вам необходимо подать приставу заявление об обращении взыскания на имущество должника и ограничении его выезда за границу. Если должник скрывает доходы, настаивайте на привлечении его к административной ответственности за неисполнение решения суда. Действуйте через жалобы старшему приставу и в прокуратуру.
Здравствуйте.
Вы вправе ознакомиться с материалами дела в ФССП по полученной информации и документам можно предпринимать меры взыскания, действуя в судебном порядке. Поскольку у вас мировое соглашение утверждено в 2025 года сейчас вправе направить в суд заявление о взыскании неустойки. Можно также заявить дополнительные требования и основания, но их заявление зависит от фактических обстоятельств, сведений о наличие или отсутствии имущества у должника, движения этого имущества.
Здравствуйте. Заявление должника на сохранение прожиточного минимума в вашем случае незаконно, а действия судебного пристава, который полностью прекратил взыскание, грубо нарушают закон. Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: какая конкретная формулировка указана в вашем исполнительном листе или мировом соглашении?
Добрый день!
Теперь уже никак! Мировое соглашение нужно заключать с одновременным получением денег в полном размере! Теперь только по исполнительному производству получать! Работать с приставом, пускай выявляет имущество и обращает на него взыскание!







