-
Вопрос № 00021354
Подозреваемый Козлов обратился к руководителю следственного органа – начальнику следственного отдела при ОВД по Залесовскому району с ходатайством об отводе следователя Волкова, мотивируя свой отвод тем, что с Волковым он проживает в одной деревне, ранее учились в одной школе и между ними сложились неприязненные отношения в связи с тем, что в школьные годы Волков ухаживал за девушкой Козлова.
Оцените ситуацию. Какое решение вправе принять руководитель следственного органа?
Отвод следователя решается в порядке ст. 67 УПК РФ: 1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
Его заявление было бы удовлетворено, если бы он указал, что он один из тех семерых козлят, которых пытался сьесть волк, ну помните сказку, с того времени у них неприязненные отношения.
Добрый день. Это задача по уголовному праву и студенту нужно помочь ее решить?







