Какие должности под запретом (имеется прекращение дела по нереабилитирующим основаниям)?

Подскажите пжлст - могут ли лишить лицензии на оружие после ужесточения требований для его получения ? (лицензия была выдана на 5 лет, при отсутствии новых требований)
Является ли прекращение дела по ст.112 (по примерению сторон) основанием для отказа на продление лицензии на оружие ?

Коньков Виктор Павлович

Доброе утро. Нет, не могут

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лишить не могут, просто не продлят.

Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?

Федощук Кирилл Александрович

Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

Красильникова Армине Владимировна

Возможно.

Здравствуйте, я совершила ч1 ст158, ущерб возместила, возможно ли прекращение дела и как это сделать

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! Нужно написать Вам и потерпевшему соответствующие заявления. Если орган дознания не прекратит уголовное дело в связи с примерением сторон, то нкжно заявить об этом ходатайство в суде.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Надо что бы ваш адвокат поговорил с потерпевшей стороной. Если они согласны, то им необходимо подготовить заявление о прекращении уголовного дела. В котором указать, что вы ущерб возместили и претензий к вам не имеют. Прекращение по ст. 25 УПК возможно только по ходатайству потерпевшего и при условии, что вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Это ходатайство можно заявить и в период следствия, так и в суде.

Здравствуйте, я являюсь фигурантом по уголовному делу «дача взятки в размере 12 тысяч рублей через посредника»,недавно у одного из фигурантов прошел суд,в котором ему вынесли приговор 2 года условно. Я и мой адвокат действовали по примечанию к статье,у меня множество положительных характеристик ( с места учебы и работы, а также от участкового), я до этого никогда не нарушал закон, выступил перед студентами рассказал,как это плохо и почему нельзя так делать,прокурор также за прекращение дела в мою сторону. Мой выпор следующий: какова вероятность,что мне вынесут такой же срок как и другому фигуранту дела? Есть ли возможность полностью избежать наказания,чтобы в дальнейшем было возможно работать в правоохранительных органах?

Никитин Андрей Сергеевич

Согласно ч. 1 ст. 291 УК РФ, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

Если у вас нет непогашенной судимости и тем уж более не привлекались к уголовное ответственности, то возможно применение минимальной меры наказания - штраф. Ну, а по поводу вероятности, это уже суд решит и все бывает не предсказуемо. Максимально вид наказания - условное осуждение

Здравствуйте. Уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. В гипермаркете многодетная мама, которая плохо себя чувствовала (накануне обращалась в платную клинику, ОРВИ, температура 38, головная боль с иррадиацией в уши), оплатила на кассе много товаров (получилось 2 полных пакета) и забыла что отложила в шопер ещё детские товары (канцелярия). Женщина отвлеклась на разговор с кассиром, потом оплатила своей картой и чуть отошла от кассы. Остановилась, чтобы переложить товары удобно, и к ней сразу же подошла охранник. Попросила чек, женщина хотела его достать, но охранник прервала ее и сказала идти с ней. Из-за плохого самочувствия женщина не вспомнила про товары в шопере, который лежал в тележке. Охранник привела в маленькую комнату и сказала доставать неоплаченный товар. Женщине стало совсем плохо. Придя в себя, она достала из шопера товар, который забыла оплатить, и сказала что сейчас же его оплатит. Ей было в этом отказано. Она просила позвать кого-то старшего, администратора, но было позднее время ( после 0 часов) и никого не было на месте. Очень быстро приехали росгвардия, а потом полиция. Чек у нее забрали. Увезли в отделение, и только на следующий день примерно в час дня провели допрос, на котором давили чтобы она признала вину. Вину она не признала. При этом продолжала болеть с температурой и обращалась в платную клинику. Спустя несколько дней возбудили уголовное дело. Узнала она об этом примерно через месяц. Сумма возможного ущерба составила примерно 4700 рублей. Согласилась на адвоката по назначению так как была уверена что дело развалится в отсутствии умысла и состава преступления, но оно дошло до суда спустя полгода. Адвокат по назначению даже сказал ей подписать ознакомление с делом без самого дела спустя полгода с момента как она его видела, причем дело было не подшито тогда, но адвоката это не смутило. В результате, когда оно было передано в суд, она с ним реально ознакомилась, оказалось что сотрудник магазина по доверенности поменялся за это время и дал на основании видео другие показания, на основании которых и был составлен обвинительный акт, а дознаватель вставила пояснения подозреваемой в самый конец тома чтобы прокурор не читал их, при этом подделала подпись подозреваемой в сопроводительной записке к характеризующим документам и убрала оттуда процедурные листы. Женщина стала искать платного адвоката, но все в один голос говорили что то дети нужно только на примирение. Это не реабилитирующее обстоятельство. Есть ли шанс выиграть дело если она прошла кассовую зону , но хотела оплатить и чем опасно прекращение для многодетной матери которая имеет высокую квалификацию и хочет в дальнейшем работать?

Ватолин Александр Иванович

Да, шансы на оправдание есть. Основания:
Отсутствие состава преступления (ст. 14 УК РФ):
Нет умысла: действия указывают на забывчивость (оплата основной части, отвлечение, болезнь, готовность оплатить забытое).
Не покинула контролируемую зону: остановилась у касс для перекладывания, не вышла за пределы магазина.
Процессуальные нарушения (УПК РФ):
Фальсификация доказательств: подделка подписи на сопроводительной записке — основание для исключения доказательств (ст. 75 УПК) и проверки действий дознавателя (ст.ст. 144-145 УПК).
Манипуляции с материалами: умышленное размещение пояснений обвиняемой в конец тома, изъятие листов, смена свидетеля-сотрудника магазина — ставят под сомнение объективность обвинения. Требуется анализ видеозаписи и сопоставление показаний.
Риски прекращения по примирению (ст. 25 УПК РФ):
Не реабилитирует: факт уголовного преследования останется (погашенная судимость, справки о непогашенной судимости при запросах).
Репутационный ущерб: может закрыть путь в ряд профессий (особенно с высокой ответственностью, финансы, госслужба, педагогика), где требуются справки о судимости или "чистая" биография.
Последствия для многодетной матери: судимость (даже погашенная) может формально или неформально ограничивать возможности трудоустройства. Вам нужно: Подавать ходатайства:
О проверке законности получения доказательств (фальсификация).
Об истребовании полной видеозаписи (от входа до задержания).
О допросе первоначального сотрудника магазина.
О приобщении мед. документов (подтверждение болезни).
Настаивать на оправдании (ст. 302 УПК РФ) или прекращении дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это единственные реабилитирующие варианты.
Обжаловать приговор (если вынесен обвинительный): в апелляции, акцентируя процессуальные нарушения и отсутствие умысла.
Шансы выиграть дело есть при грамотной защите, нацеленной на доказательство отсутствия умысла и вскрытие процессуальных нарушений. Примирение опасно для репутации и карьеры. Обращайтесь, поможем в вашем деле.

Здравствуйте, у меня статья 160 ч 3 хищение суммы около 350 тысяч. Дело пока расследуется. Потерпевший просит сумму сразу для прекращение дела, по частям не хочет чтоб платила. Я могу претендовать на банкротство? У меня есть официальный доход по потере кормильца, я сирота.

Дмитрук Денис Валерьевич

Нет, так не получится. Задолженность, возникшая в результате совершения преступлений, не подлежит списанию

Щепун Ирина Ибрагимовна

Добрый день! В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ, задолженность, возникшая в результате совершения преступлений, не подлежит списанию. Даже после прохождения процедуры банкротства и списания остальных долгов сумма задолженности в размере 350 тысяч рублей сохранится.

У меня судимость по 137 статье ч. 1.
Дело закрыто за примирением сторон. Учусь на педагога-психолога. Смогу ли я в будущем работать по своей профессии.

Свиридова Анастасия Васильевна

Добрый день! У Вас есть постановление?

Тюленева Елена Вячеславовна

Ст. 331 тк РФ вам в помощь

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Здравствуйте. Моего мужа осудили на 3года и 6 месяцев колонии-поселения. В рамках уголовного дела был составлен иск на сумму около 1миллиона рублей. В данный момент он подал на удо, суд отложили ввиду того, что не смогли связаться с потерпевшим. За этот период исполнительный лист так и не пришел, муж платил по своей воле, добровольно(выплачено около 20000 рублей). Мы связались с потерпевшим сами и он согласился, чтобы муж вышел по удо при условии, что он обязуется выплачивать ежемесячно 10000 рублей, для погашения иска. Скажите, возможно ли вообще такое? Нужно составлять этот документ у нотариуса обоим сторонам? Или же в суде составляется договор рассрочки? В таком случае потерпевшему нужно отзывать исполнительный лист?

Маслов Александр Анатольевич

пусть просто потерпевший прийдет в суд и скажет что он не возражает против удо для вашего мужа и что они договорились о графике погашения ущерба! Или составьте с потерпевшим какую то бумагу по этому поводу и приобщите ее к материалам дела! Александр! Такая процедура при удо положено спрашивать мнение потерпевшего! А прийдет он в суд или нет судья все равно примет решение!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Позиция потерпевшего имеет большое значение для УДО. Для более подробной консультации пишите на WhatsApp.

В 2003 году я привлекался к уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1. Во время следствия моя мать передала следователю мою медицинскую карту. В 2004 году дело было прекращено судом в связи с примирением сторон. Но медкарту мне так и не вернули. Есть ли шансы спустя столько лет ее вернуть и куда для этого нужно обращаться в полицию или суд?

Скрипкина Елена Петровна

Прошло очень много времени, установить местонахождение медкарты, следователя - проблематично. Если медкарту следователю передала ваша мама, то следователь должен был вернуть ее обратно маме.

Дела после прекращения в суде, хранятся там же, т.е. в суде. Срок хранения в суде уголовного дела, которое было прекращено - 3 года, после истечения этого срока оно должно быть уничтожено. Постановление о прекращении уголовного дела хранится в суде постоянно.

Можно истребовать в суде копию постановления о прекращении уголовного дела и в резолютивной части посмотреть, какое решение принято по вещественным доказательствам (если медкарта была признана вещественным доказательством, то будет указано кому ее передать, где дальше хранить после прекращения дела).

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Карту запрашивал следователь и должен был вернуть в мед. Учрежление, но если ее не вернули, то конечно спустя 21 год вам её никто не вернёт.

Здравствуйте. В 2014 и в 2015 году привлекалась к уголовной ответственности по 158 статье (закрывали дело с примирением сторон). На тот момент мне было 14 и 15 лет. Каждый раз при заказе справки об отсутствии судимости выходят эти данные с подробным описанием статьи, год и тд. Недавно узнала о том, что можно погасить судимость (но фактически у меня ее нет, только привлечение) и вместо этих данных будет написано «имеется». Как это можно сделать?

Якубов Марат Якубович

Судимость у Вас погашена, а вот информация о Вашем привлечении к уголовной ответственности в информационных базах данных МВД России останется навсегда.

Уголовное дело на человека предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, был суд, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предучмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Можно ли эту судимость убрать из базы данных, по закону или по решению суда?

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Человек считается юридически не судимым. Сведения о привлечении к уголовной ответственности и прекращение дела по не реабилитирующим основаниям из информационного центра убрать нельзя.

Бондаренко Сергей Владимирович

так у него нет судимости

Два лица обвиняется по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Потерпевший подал в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Будет ли в этой ситуации группа лиц по предварительному сговору отягчающим обстоятельством в смысле ст. 63 ч. 2 УК РФ и п. 17 ПП ВС РФ от 27.12.2002 № 29, препятствующим изменению категории преступления и прекращению дела в силу п. 4 ПП ВС РФ от 15.05.2018 № 10?

Федощук Кирилл Александрович

Группа лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Кузьмин Константин Александрович

Если квалифицирующий признак указан в самой статье, то он повторно как отягчающее обстоятельство не учитывается, а для снижения категории преступления нужна совокупность различных обстоятельств.

Два месяца назад судом было прекращено дело за примирением сторон. Вчера позвонила следователь которая вела это дело и попросила пройти повторную сдачу биометрии. Мотивируя это тем, что образцы были потеряны в базе . Могу ли я игнорировать эту процедуру без официальной повестки или в лучшем случае в общем?

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Следователь уже вас дактилоскопировала во время производства предварительного следствия когда вы находились в статусе подозреваемого/обвиняемого, и наверняка не только следователь. Без официальной повестки имеете право игнорировать данную процедуру. Сейчас следователь в отношении вас дело не расследует, статуса подозреваемого или обвиняемого вы не имеете, оснований вас дактилоскопировать у следователя нет.

Здравствуйте, вынесено и получено постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В нем же суд постановил, в т.ч., снять ранее наложенный арест на изъятые вещи, для целей обеспечения иска потерпевшего. Данные вещи храняться в камере хранения отдела полиции. Срок обжалования истек, постановление вступило в силу. Каков порядок их возврата? Обязательно ли требовать задокументировать передачу (возврат) вещей? С собой, помимо Постановления, есть ещё Протокол обыска(выемки) тех самых вещей и др. документы по уг. делу. Насколько быстро, с момента обращения в отдел, они возвращают вещи - день в день или больше? И кто может быть уполномочен на возврат и передачу вещей? Обязательно ли присутствие защиты(адвоката) при возврате вещей? Речь идёт о самостоятельном обращении в отдел полиции.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Для возврата вещейст. 166 УПК РФ) предъявите в отдел полиции Постановление о прекращении дела и протокол выемки. Задокументируют акт передачи — обязательно. Уполномочен дежурный/следователь. Вернут день в день или в 1-3 дня. Присутствие адвоката не обязательно, но рекомендую. Звоните