Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 15.09.2026 рассмотрела дело № 44-УДП26-14-К7.
В январе–феврале 2024 года гражданин зарегистрировался как ИП, открыл расчетный счет и за вознаграждение передал третьему лицу банковскую карту, ПИН-код, логин, пароль и кодовое слово от дистанционного банковского обслуживания. Через счет впоследствии было переведено и обналичено 1,51 млн руб.
Первая инстанция признала его виновным по ч. 1 ст. 187 УК РФ и назначила 300 часов обязательных работ. Апелляция приговор оставила без изменения.
Седьмой кассационный суд отменил решения, прекратил дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления и признал право на реабилитацию.
ВС РФ оставил кассационное определение без изменения.
Коллегия указала, что применительно к редакции ч. 1 ст. 187 УК РФ, действовавшей на момент событий, необходимо доказать осознание лицом общего преступного характера деятельности и предназначения передаваемых электронных средств для неправомерного осуществления операций.
Одного корыстного мотива недостаточно.
ВС также отклонил ссылку прокуратуры на поддельность платежных средств вследствие интеллектуального подлога, поскольку такой признак органами предварительного расследования обвиняемому не вменялся.
Отдельно Суд подчеркнул, что изменения, внесенные Федеральным законом от 24.06.2025 № 176-ФЗ и вступившие в силу 05.07.2025, не могут применяться к деяниям, совершенным ранее, поскольку ухудшают положение лица.
С 05.07.2025 ст. 187 УК РФ дополнена специальными составами, предусматривающими уголовную ответственность за передачу электронного средства платежа или доступа к нему для неправомерных операций.
Поэтому определение не означает допустимости аналогичного поведения в настоящее время.
Источник:
Определение ВС РФ от 15.09.2026 № 44-УДП26-14-К7
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2568216
🛡️ Нужна оценка вашей ситуации?
⚖️ Цифровая приемная ERRATA — защищенная юридическая консультация
Сноска: правовая позиция сформулирована применительно к деянию 2024 года и редакции ст. 187 УК РФ, действовавшей до 05.07.2025.
Данная публикация выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от изложенного в материале.
