Могу ли я претенловать на банкротство?

Подскажите пжлст - могут ли лишить лицензии на оружие после ужесточения требований для его получения ? (лицензия была выдана на 5 лет, при отсутствии новых требований)
Является ли прекращение дела по ст.112 (по примерению сторон) основанием для отказа на продление лицензии на оружие ?

Коньков Виктор Павлович

Доброе утро. Нет, не могут

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лишить не могут, просто не продлят.

Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?

Федощук Кирилл Александрович

Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

Красильникова Армине Владимировна

Возможно.

1) Может ли являться препятствием для работы в госорганах (ОВД, налоговая, администрация, оборонка и пр.) наличие такого факта, как прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (примирением сторон)?
2) Вообще влечет ли какие либо ограничения в трудоустройстве данный факт?​
3) могу я ли работать юристом в коммерческих организациях (ООО, ЗАО, банк)?

Федощук Кирилл Александрович

Правовые последствия влечет только судимость по приговору суда. Постановление о прекращении дела по нереабилитирующему основанию с правовой точки зрения не препятствует трудоустройству на любую должность.

Красильникова Армине Владимировна

Юристом можете работать.

Здравствуйте, я совершила ч1 ст158, ущерб возместила, возможно ли прекращение дела и как это сделать

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! Нужно написать Вам и потерпевшему соответствующие заявления. Если орган дознания не прекратит уголовное дело в связи с примерением сторон, то нкжно заявить об этом ходатайство в суде.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Надо что бы ваш адвокат поговорил с потерпевшей стороной. Если они согласны, то им необходимо подготовить заявление о прекращении уголовного дела. В котором указать, что вы ущерб возместили и претензий к вам не имеют. Прекращение по ст. 25 УПК возможно только по ходатайству потерпевшего и при условии, что вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Это ходатайство можно заявить и в период следствия, так и в суде.

Здравствуйте, я являюсь фигурантом по уголовному делу «дача взятки в размере 12 тысяч рублей через посредника»,недавно у одного из фигурантов прошел суд,в котором ему вынесли приговор 2 года условно. Я и мой адвокат действовали по примечанию к статье,у меня множество положительных характеристик ( с места учебы и работы, а также от участкового), я до этого никогда не нарушал закон, выступил перед студентами рассказал,как это плохо и почему нельзя так делать,прокурор также за прекращение дела в мою сторону. Мой выпор следующий: какова вероятность,что мне вынесут такой же срок как и другому фигуранту дела? Есть ли возможность полностью избежать наказания,чтобы в дальнейшем было возможно работать в правоохранительных органах?

Руденок Виктория Николаевна

ну, при наличии положительных характеристик и отсутствии отвечающих возможен условный срок!По другим вопросам без ознакомления с делом, не могу ничего сказать!Шансы и возможные исходя дела, полагаю, что сможет озвучить Ваш, адвокат!

Никитин Андрей Сергеевич

Согласно ч. 1 ст. 291 УК РФ, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

Если у вас нет непогашенной судимости и тем уж более не привлекались к уголовное ответственности, то возможно применение минимальной меры наказания - штраф. Ну, а по поводу вероятности, это уже суд решит и все бывает не предсказуемо. Максимально вид наказания - условное осуждение

Здравствуйте. Уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. В гипермаркете многодетная мама, которая плохо себя чувствовала (накануне обращалась в платную клинику, ОРВИ, температура 38, головная боль с иррадиацией в уши), оплатила на кассе много товаров (получилось 2 полных пакета) и забыла что отложила в шопер ещё детские товары (канцелярия). Женщина отвлеклась на разговор с кассиром, потом оплатила своей картой и чуть отошла от кассы. Остановилась, чтобы переложить товары удобно, и к ней сразу же подошла охранник. Попросила чек, женщина хотела его достать, но охранник прервала ее и сказала идти с ней. Из-за плохого самочувствия женщина не вспомнила про товары в шопере, который лежал в тележке. Охранник привела в маленькую комнату и сказала доставать неоплаченный товар. Женщине стало совсем плохо. Придя в себя, она достала из шопера товар, который забыла оплатить, и сказала что сейчас же его оплатит. Ей было в этом отказано. Она просила позвать кого-то старшего, администратора, но было позднее время ( после 0 часов) и никого не было на месте. Очень быстро приехали росгвардия, а потом полиция. Чек у нее забрали. Увезли в отделение, и только на следующий день примерно в час дня провели допрос, на котором давили чтобы она признала вину. Вину она не признала. При этом продолжала болеть с температурой и обращалась в платную клинику. Спустя несколько дней возбудили уголовное дело. Узнала она об этом примерно через месяц. Сумма возможного ущерба составила примерно 4700 рублей. Согласилась на адвоката по назначению так как была уверена что дело развалится в отсутствии умысла и состава преступления, но оно дошло до суда спустя полгода. Адвокат по назначению даже сказал ей подписать ознакомление с делом без самого дела спустя полгода с момента как она его видела, причем дело было не подшито тогда, но адвоката это не смутило. В результате, когда оно было передано в суд, она с ним реально ознакомилась, оказалось что сотрудник магазина по доверенности поменялся за это время и дал на основании видео другие показания, на основании которых и был составлен обвинительный акт, а дознаватель вставила пояснения подозреваемой в самый конец тома чтобы прокурор не читал их, при этом подделала подпись подозреваемой в сопроводительной записке к характеризующим документам и убрала оттуда процедурные листы. Женщина стала искать платного адвоката, но все в один голос говорили что то дети нужно только на примирение. Это не реабилитирующее обстоятельство. Есть ли шанс выиграть дело если она прошла кассовую зону , но хотела оплатить и чем опасно прекращение для многодетной матери которая имеет высокую квалификацию и хочет в дальнейшем работать?

Ватолин Александр Иванович

Да, шансы на оправдание есть. Основания:
Отсутствие состава преступления (ст. 14 УК РФ):
Нет умысла: действия указывают на забывчивость (оплата основной части, отвлечение, болезнь, готовность оплатить забытое).
Не покинула контролируемую зону: остановилась у касс для перекладывания, не вышла за пределы магазина.
Процессуальные нарушения (УПК РФ):
Фальсификация доказательств: подделка подписи на сопроводительной записке — основание для исключения доказательств (ст. 75 УПК) и проверки действий дознавателя (ст.ст. 144-145 УПК).
Манипуляции с материалами: умышленное размещение пояснений обвиняемой в конец тома, изъятие листов, смена свидетеля-сотрудника магазина — ставят под сомнение объективность обвинения. Требуется анализ видеозаписи и сопоставление показаний.
Риски прекращения по примирению (ст. 25 УПК РФ):
Не реабилитирует: факт уголовного преследования останется (погашенная судимость, справки о непогашенной судимости при запросах).
Репутационный ущерб: может закрыть путь в ряд профессий (особенно с высокой ответственностью, финансы, госслужба, педагогика), где требуются справки о судимости или "чистая" биография.
Последствия для многодетной матери: судимость (даже погашенная) может формально или неформально ограничивать возможности трудоустройства. Вам нужно: Подавать ходатайства:
О проверке законности получения доказательств (фальсификация).
Об истребовании полной видеозаписи (от входа до задержания).
О допросе первоначального сотрудника магазина.
О приобщении мед. документов (подтверждение болезни).
Настаивать на оправдании (ст. 302 УПК РФ) или прекращении дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это единственные реабилитирующие варианты.
Обжаловать приговор (если вынесен обвинительный): в апелляции, акцентируя процессуальные нарушения и отсутствие умысла.
Шансы выиграть дело есть при грамотной защите, нацеленной на доказательство отсутствия умысла и вскрытие процессуальных нарушений. Примирение опасно для репутации и карьеры. Обращайтесь, поможем в вашем деле.

Осужденному за похищение человека (часть 1 ст. 126 УК РФ) Никифорову суд назначил один год девять месяцев лишения свободы реально, мотивируя принятое решение тем, что, не смотря на положительные характеристики виновного, его трудовую занятость, признание им вины, раскаяние, в его действиях имеется рецидив преступлений в силу наличия непогашенной судимости за ранее совершенную кражу (часть 1 ст. 158 УК РФ) и наказание назначается по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правомерно ли решение суда?

Доюрого времени суток.
После кражи написали заявление в полицию. Можно решить данную ситуацию до суда мирным путем, возместить ущерб в денежном виде или покупкой украденной вещи??? Данная процедура практикуется???

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Стесняюсь спросить, а кто украл - вы украли или у вас украли?

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Дочь в 17 лет попала под статью 7.27.
За мелкое хищение, до 18-летия оставалась 11 дней.
Сейчас её вызывают на комиссию по делам несовершеннолетним, ей уже 18 лет, но она не желает ни в какую, говоря что любой штраф выплатит она сама, какие последствия могут быть при неявки.

Хомич Дмитрий Николаевич

Никаких. Накажут без нее

Ветлугин Евгений Геннадиевич

По КОАП РФ ответственность наступает с 16 лет. Применение сторон не предусмотрено КОАП РФ.. Санкция -пятикратный размер ущерба. Но в связи с малозначительностью при возмещении и ходатайству потерпевшей стороны можно отделаться предупреждением.

Здравствуйте.4 месяца назад совершила мелкое хищение,получила штраф.Неделю назад снова совершила то же самое. Теперь завели уголовное дело по статье 158.1следователь говорит что посадят. Есть ли шанс избежать тюрьмы?Или ничего нельзя сделать?Нахожусь под подпиской о невыезде.Ранее не судима,хорошие характеристики, есть опытный адвокат.А также имеется малолетний ребёнок 2 года.

Соков Андрей Владимирович

Статья не посадочная, и деяние совершенное вами ранее по предыдущему делу подпало под административное наказание. Тем более по преступлениям не большой тяжести рецидив не образуется. Вероятность попасть в ИК будет реальной в случае неотбытия наказания по последнему вашему делу вы и если вы совершите новое аналогичное преступление.

Меньшикова Ольга Борисовна

Условный срок наказания

Здравствуйте мужа осудили на 6,6 лет за похищение это особо тяжкая, сможет ли он пойти добровольцем на СВО из исправительной колонии строгого режима?

Зелимханова Лаура Алиевна

Здравствуйте, может

Давыдов Денис Валентинович

Набор лиц данной категории в настоящее время не ведут.

Я гражданин РФ, и сейчас нахожусь в Беларуси, написали на меня заявление за мелкое хищение денежных средств у родителей но часть этих денег была моя мне их не давали и пришлось украсть , что будет за это и будут ли искать?

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день о какой сумме идет речь?

Черевко Дмитрий Сергеевич

А что в Москве понимается под мелким хищением?

Просто задачка по уголовному праву, все спорят преступление это или нет, потому что это является мелким хищением и не наносит вред обществу, но с другой стороны это кража в соответствии со ст 158 пунктом г)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это кража, с неопределенным умыслом, он не знал сколько денег в кошельке, и достоверно знал, что кошелек не пустой, иначе бы не полез за ним, неопределенный умысел, это будет 100 руб, хорошо, будет лимон руб., еще лучше.

Пилипенко Игорь Александрович

В ходе следствия будет установлен замысел на совершение деяния. Кошелёк представляет собой закрытый предмет с предположительным содержанием денежных купюр или карт. Умысел у воришки всегда один: забрать такой закрытый предмет и уже вне зоны ответственности его открыть. Поэтому это чистейший признак кражи! Так как потерпевший лишился не просто пустого кошелька (точно задачка от слабоумного автора!), а преступление направлено на причинение вреда интересам личности! Умысел, вот главный критерий! Крадут кошелёк не для проверки его содержимого, а для лишения законного владельца права на своё имущество! Красть запрещено законом! Руками не трогать!