В уголовно-процессуальном праве основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) традиционно делятся на две категории: реабилитирующие и нереабилитирующие. Отнесение основания к той или иной группе имеет ключевое значение для правового статуса лица, в отношении которого ведется производство, поскольку определяет объем восстановительных гарантий, предусмотренных государством.
1. Реабилитирующие основания и правовые последствия
Прекращение дела по данной категории оснований означает, что лицо признается невиновным, а сам факт уголовного преследования признается незаконным или необоснованным. Перечень таких оснований является исчерпывающим и включает:
-
отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
-
отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
-
непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);
Важнейшее последствие прекращения по данным основаниям — возникновение у лица права на реабилитацию (глава 18 УПК РФ).
2. Нереабилитирующие основания и специфика прекращения
Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, напротив, не означает оправдания лица. Государство освобождает виновное лицо от уголовной ответственности и наказания в силу определенных законом обстоятельств, однако в основе такого решения лежит признание факта совершения инкриминируемого деяния и наличия вины.
К числу таких оснований относятся:
-
истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
-
смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
-
издание акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);
-
примирение сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ);
-
деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ);
-
назначение судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ) — дополнительный актуальный институт.
3. Критическое процессуальное условие: согласие лица
Ключевым условием законности прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям является добровольное согласие подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Такое согласие, по сути, является процессуальным выражением признания вины и влечет отказ от права на реабилитацию.
Важно: Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и разъяснениям Конституционного Суда РФ, если лицо, в отношении которого ведется преследование, либо его близкий родственник (в случае смерти фигуранта) возражают против прекращения дела по нереабилитирующему основанию, суд (или следователь с согласия руководителя следственного органа) не вправе прекратить производство. В такой ситуации уголовное судопроизводство подлежит продолжению в общем порядке с вынесением приговора или иного итогового решения по существу обвинения.
