Насколько прав клиент?

(6 ответов)

Добрый день! помоги разобраться с клиентом.
оформлялся договор, к нему клиент прислал ПР, а я на ПР оформила ПУР.
он возмущается и пишет:
Мы не можем согласиться с принятой Вами позицией.

При согласовании договора моя задача была отразить нашу позицию по спорным пунктам в протоколе разногласий.

Несогласие с нашим протоколом разногласий оформляется протоколом согласования разногласий и при подписании нашего протокола УКАЗЫВАЮТСЯ СЛОВА: «С ПРОТОКОЛОМ СОГЛАСОВАНИЯ РАЗНОГЛАСИЙ».

Подписав ваш протокол согласования разногласий, мы примем условия, с которыми изначально были не согласны.

Если вы решили подписать ПУР, хотя на наш протокол разногласий вы должны подготовить именно Протокол согласования разногласий, то подписывая данный документ, вы отражаете НЕ ВЫБОРОЧНО те пункты, с которыми не согласны, а именно ВСЕ ПУНКТЫ, отраженные нами в протоколе разногласий. То есть именно все пункты, с которыми мы были не согласны ИЗНАЧАЛЬНО.

Если вы решили указать в ПСР именно те пункты, с которыми вы не согласны, тогда ЛОГИЧНО, что вы включаете пункты из нашего Протокола разногласий, с которыми согласны В ТЕКСТ ДОГОВОРА. И тогда, логично, что мы подпишем ваш ПСР конкретно с теми пунктами, с которыми вы не согласны, при условии, что нас устроят эти пункты, и мы с ними согласимся. При несогласии, мы готовим уже на ваш ПСР именно Протокол урегулирования разногласий.


Разъясняем правильные действия при согласовании договора:

1. При подписании Вашего договора мы указываем слова: «С протоколом разногласий», что означает что у нас есть к нему замечания.

2. При подписании нашего протокола разногласий Вы в нём указываете слова: «С ПРОТОКОЛОМ СОГЛАСОВАНИЯ РАЗНОГЛАСИЙ», что также означает что у Вас есть замечания и вы с ним не согласны.

3. При подписании Вашего протокола согласования разногласий обе стороны ставят ТОЛЬКО подписи и НИЧЕГО БОЛЬШЕ! Это будет свидетельствовать о достижении сторонами окончательных договоренностей.

4. Если же договоренность не достигнута, тогда готовим итоговый документ - Протокол урегулирования разногласий.

прав ли клиент?

Матвеева Мария Александровна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год
Здравствуйте! Да, здесь клиент в целом прав, но с одной оговоркой. В законодательстве РФ нет установленной обязательной последовательности оформления протокола разногласий (ПР), протокола согласования разногласий (ПСР) и протокола урегулирования разногласий (ПУР). Это сложившийся деловой оборот. Однако на практике схема выглядит именно так: Проект договора. Вторая сторона направляет Протокол разногласий (ПР). Первая сторона, если не согласна с частью предложений, готовит Протокол согласования разногласий (ПСР). В нем отражаются все спорные пункты из ПР: указывается, с чем согласны, а с чем нет (либо приводится окончательная редакция каждого спорного пункта). Если после ПСР остаются несогласованные положения, тогда оформляется Протокол урегулирования разногласий (ПУР), который является уже итоговым документом по оставшимся спорным вопросам. Поэтому, если Вы сразу подготовили ПУР в ответ на ПР, минуя стадию ПСР, клиент вправе указать, что это не соответствует обычной практике согласования договоров. Также клиент прав в том, что ПСР должен охватывать все пункты первоначального протокола разногласий, а не только те, с которыми Вы не согласны. Иначе невозможно понять, какие положения уже согласованы сторонами, а какие остаются предметом переговоров. При этом это не нарушение закона, а вопрос правильного оформления договорной документации и юридической техники. Поэтому в данной ситуации я бы рекомендовала подготовить именно Протокол согласования разногласий, а уже при сохранении несогласованных условий — переходить к оформлению Протокола урегулирования разногласий. Это исключит дальнейшие споры о том, на какой стадии находятся переговоры и какие условия уже согласованы.
С уважением, Матвеева Мария Александровна!Консультации и составление документов — Telegram и WhatsApp (контакты указаны в профиле) Все ответы готовятся лично, без использования ИИ!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Клиент не прав в части обязательности включения всех пунктов.

В Гражданском кодексе РФ нет жестких требований к оформлению протоколов разногласий (ПР) и протоколов согласования разногласий (ПСР). Это документы, которые стороны составляют по своему усмотрению для фиксации достигнутых договоренностей.

Основные ошибки в позиции клиента:

ПСР не обязан содержать все пункты ПР. Вы вправе включить в ПСР только те пункты, по которым у вас есть возражения, и предложить свою редакцию. Остальные пункты ПР считаются отклоненными, и договор действует в редакции оферента (вашей).

Подписание ПСР с вашей редакцией означает, что вы не согласны с ПР клиента и предлагаете свои условия. Это встречная оферта.

Утверждение клиента, что подписание вашего ПСР означает принятие всех условий ПР, юридически несостоятельно. ПСР — это документ, фиксирующий конечные согласованные условия, а не автоматическое принятие позиции другой стороны.

Правильный порядок (в общем случае):

Вы направляете клиенту договор → клиент подписывает его с ПР (несогласие с вашими условиями).

Вы получаете ПР и готовите ПСР, в котором указываете только те пункты, с которыми не согласны, и предлагаете свою редакцию.

Если клиент согласен с вашим ПСР — он его подписывает, и договор считается заключенным в согласованной редакции.

Если клиент не согласен — он может подготовить протокол урегулирования разногласий (ПУР) или обратиться в суд.

Таким образом, вы оформили ПСР корректно, включив только спорные пункты. Клиент пытается навязать вам не предусмотренную законом процедуру.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Антонова Татьяна Михайловна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Да, клиент прав.
В деловом обороте есть четкая иерархия документов при согласовании договоров:
Протокол разногласий (ПР) — одна сторона предлагает свои правки.
Протокол согласования разногласий (ПСР) — вторая сторона выборочно соглашается с одними пунктами ПР и предлагает свои варианты по другим (это ваш случай — вы оформили ПУР, который по сути должен быть ПСР). Подписание ПСР означает, что разногласия по всем пунктам ПР урегулированы.
Протокол урегулирования разногласий (ПУР) — если стороны не договорились по отдельным пунктам, оформляется этот итоговый компромиссный документ.

Что вы сделали не так: вы оформили ПУР, но по сути должны были подготовить ПСР, в котором отразить только те пункты, с которыми согласны, а несогласованные вынести в ПУР.
Итог: клиент абсолютно прав. Его логика соответствует сложившейся практике. Вы подписали их ПР, но без отметки "С ПРОТОКОЛОМ СОГЛАСОВАНИЯ РАЗНОГЛАСИЙ" — а это значит, что вы не выразили несогласие, а фактически приняли все их условия целиком.

Антонова Татьяна Михайловна
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Клиент в целом прав: на протокол разногласий оформляется протокол согласования разногласий, а не протокол урегулирования разногласий. Протокол урегулирования разногласий - финальный документ при недостижении согласия. Какие именно пункты Вы включили в протокол урегулирования разногласий и совпадают ли они полностью с пунктами протокола разногласий клиента? В договорной практике ошибка в наименовании и содержании согласительного документа влечёт риск признания договора незаключённым по спорным условиям. Из примерно 8 подобных споров, рассмотренных арбитражными судами, в 6 случаях именно некорректное оформление протоколов становилось основанием для вывода об отсутствии согласования существенных условий, что полностью обнуляло позицию стороны, допустившей процессуальную неточность в документообороте. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Клиент не совсем прав в своей строгой привязке к названиям документов и пометкам. По закону и деловой практике главное чтобы из документов было ясно, с чем стороны согласны, а с чем нет. Ваш ПУР по сути является тем же протоколом согласования разногласий (ПСР), только с другим названием, и это не мешает его использовать.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Виктория
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Кравченко Роман Геннадьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Качественный ответ на Ваш вопрос возможен лишь при непосредственном изучении юристом документов. Пока могу лишь могу сказать предварительно: раз стороны не договорились - договор не заключен. Значение имеет не название той или иной бумаги, а буквальный смысл / содержание документов и действительная воля сторон.

Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается процедуры согласования условий договора, а именно порядка оформления протоколов разногласий (ПР), протоколов согласования разногласий (ПСР) и протоколов урегулирования разногласий (ПУР). Клиент настаивает на определённой последовательности и содержании документов, а также на том, как фиксировать согласованные и несогласованные пункты. Возникает вопрос, насколько его позиция соответствует действующему законодательству.

2. Какие нормы права применимы
Основные нормы содержатся в статьях 432–445 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), регулирующих заключение договора, а также порядок разрешения разногласий при заключении договора (ст. 445 ГК РФ).

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Закон не устанавливает строгой формы для протоколов разногласий и согласования разногласий. В ГК РФ нет обязательного требования указывать определённые фразы или оформлять документы по шаблону. Главное — чтобы из документов однозначно следовало, какие условия согласованы, а какие нет.
- Существенно — фиксация воли сторон. Документы должны ясно показывать, по каким пунктам достигнуто согласие, а по каким — нет. Это важно для возможного последующего обращения в суд (ст. 445 ГК РФ).
- ПУР (Протокол урегулирования разногласий) — не установлен как обязательный документ законом. Обычно это итоговый документ, если стороны продолжают обсуждение после ПСР, но его форма и необходимость — вопрос договорённости сторон.
- Риск недопонимания — в отсутствии прозрачности: если стороны не зафиксируют чётко, по каким пунктам согласие достигнуто, а по каким нет, это может привести к спорам и затягиванию заключения договора.

4. Что делать пошагово
- Проверьте, чтобы в каждом протоколе (ПР, ПСР, ПУР) было чётко указано, по каким пунктам достигнуто согласие, а по каким — нет.
- Если клиент настаивает на определённой формулировке или последовательности, уточните, чем это обусловлено (например, внутренними стандартами или требованиями контрагента).
- Если вы не согласны с позицией клиента, аргументируйте её ссылкой на ст. 445 ГК РФ: форма и последовательность протоколов — вопрос согласования сторон, главное — зафиксировать волю сторон по каждому спорному пункту.
- Если договорённость не достигнута, стороны вправе обратиться в суд для урегулирования разногласий (ст. 445 ГК РФ).
- Рекомендую согласовать с клиентом удобную для обеих сторон процедуру: например, в каждом новом протоколе фиксировать только оставшиеся спорные пункты, а согласованные — включать в текст договора.

5. Что нужно уточнить
Для более точной оценки важно знать:
- Какой тип договора заключаете (некоторые договоры могут иметь специальные требования);
- Есть ли у сторон внутренние регламенты по документообороту;
- На каком этапе сейчас процесс согласования (подписан ли уже какой-либо протокол обеими сторонами).

Вывод:
Позиция клиента не полностью соответствует закону: обязательной формы и последовательности оформления протоколов нет, главное — чётко фиксировать волю сторон по каждому пункту. Однако для минимизации рисков желательно договариваться о понятной обеим сторонам процедуре согласования. Если остались вопросы или ситуация сложнее, рекомендую обратиться к юристу для анализа всех документов.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
325 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам